menu

Via deze pagina blijf je op de hoogte van recente stemmen, meningen en recensies van dutch2.0. Standaard zie je de activiteiten in de huidige en vorige maand. Je kunt ook voor een van de volgende perioden kiezen: januari 2019, februari 2019, maart 2019, april 2019, mei 2019, juni 2019, juli 2019, augustus 2019, september 2019, oktober 2019, november 2019, december 2019, januari 2020, februari 2020, maart 2020, april 2020, mei 2020

Venetië: De Stad, de Leeuw en het Water - Cees Nooteboom (2019) 3,5

21 mei, 13:21 uur

stem geplaatst

» details  

Soldier of the Great War, A - Mark Helprin (1991) 4,5

Alternatieve titel: Een Soldaat uit de Grote Oorlog, 20 mei, 08:32 uur

stem gewijzigd, oorspronkelijke stem was 5,0 sterren

» details  

House of Names - Colm Tóibín (2017) 3,5

Alternatieve titel: Het Huis van de Namen, 11 mei, 19:42 uur

stem geplaatst

» details  

1493: Uncovering the New World Columbus Created - Charles C. Mann (2011) 4,0

Alternatieve titel: 1493: Hoe de Wereld Zich Ontwikkelde na de Ontdekking van Amerika, 5 mei, 10:21 uur

stem geplaatst

» details  

Krew Elfów - Andrzej Sapkowski (1994) 3,5

Alternatieve titel: Het Bloed van Elfen, 4 mei, 22:04 uur

stem geplaatst

» details  

Middle England - Jonathan Coe (2018) 4,0

Alternatieve titel: Klein Engeland, 22 april, 10:52 uur

stem geplaatst

» details  

Vrije Vogel en Zijn Kooien, De - Simon Vestdijk (1958) 4,0

Alternatieve titel: De Vrije Vogel en Zijn Kooien: De Geschiedenis van een Domicilie, 20 april, 15:57 uur

stem geplaatst

» details  

Bruine Vriend, De - Simon Vestdijk (1935) 3,5

20 april, 15:56 uur

stem geplaatst

» details  

Peste, La - Albert Camus (1947) 4,0

Alternatieve titel: De Pest, 3 april, 20:11 uur

Leuk om na meer dan 40 jaar opnieuw gelezen te hebben (herlezen doe ik eigenlijk nooit). Ik kon me van de eerste keer nog drie zaken goed herinneren: het hoofdstuk met de ratten, de veelheid van personages (terwijl het enige echte hoofdpersonages natuurlijk de pest is) en het mannetje dat vanaf zijn balkon naar katten fluimt. Ik herinnerde me ook waarom die fluimer destijds zoveel indruk maakte: het was voor het eerst dat ik iets las wat zowel volstrekt geloofwaardig als volstrekt onbegrijpelijk was. Beetje verwarrend voor mijn 14-jarige hoofd denk ik.

Ondanks het hernieuwde leesplezier haal ik toch een halfje van mijn oorspronkelijke score af. Inhoudelijk blijft La Peste een prachtig boek, met tegelijk een fraaie schildering van een stad onder staat van beleg en een psychologisch uitdieping van hoe mensen proberen om te gaan met zo'n ramp. Wel jammer dat de personages vaak niet meer zijn dan vertolkers van verschillende visies. Er zit weinig echt karakter in.

Wat ik op mijn 14e nog niet kon onderscheiden, was hoe stroef deze roman soms is geschreven. Zolang Camus scènes beschrijft en dialogen opvoert gaat het prima. Maar de beschouwende stukken zijn vaak erg stroef, droog en zelfs een tikkie ambtelijk (zoals op pagina 307: 'Zo viel er een aanzienlijke prijsdaling te constateren, die puur economisch gezien niet te verklaren was'). Beetje jammer wel, want als Camus zijn best doet klinkt het al snel veel fraaier. Zelf vond ik dit een mooi stuk, wanneer Tarrou vertelt over zijn overleden moeder (pagina 313): 'Acht jaar geleden stierf ze. Alhoewel, zo kan ik het niet noemen, ze cijferde zichzelf gewoon nog wat meer weg dan anders, en toen ik omkeek was ze er niet meer'. Meer van dit soort fraais had van La Peste een nog net wat beter boek gemaakt. Maar toch, het was een genot.

» details   » naar bericht  » reageer