Ik heb het geprobeerd, maar door de ontzettend ingewikkelde beschrijving in hoofdstuk één van hoe het plaatsje Tunbridge Wells in elkaar steekt en hoe de treinen er naartoe en doorheen lopen, inclusief zinnen die regelmatig nog langer zijn dan degene die ik nu aan het neerpennen ben (en volgens mij ook ingewikkelder - het is dan ook van de hand van een academicus op leeftijd), noopten mij ertoe voortijdig te stoppen, wat meteen funest bleek voor mijn leesopleving...

Jammer, en vreemd, want de eerste keer dat ik dat en volgens mij ook het tweede hoofdstuk las, jaren geleden, was het mij een stuk beter bevallen. Nou ja, misschien in de toekomst nog eens en maar even broeden wat ik als volgende ga pakken.

Ik markeer dit dan wel als recensie, maar een cijfer geven, doe ik natuurlijk niet.

stem geplaatst

Het 'probleem' van de rechtszaak is niet zo moeilijk op te lossen: natuurlijk is Jón de hoofddader, maar de rest van de groep is medeschuldig, ze deden immers niets om het te voorkomen, zweerden zelfs met hem samen. Verzachtende omstandigheden waren zeker aan te voeren wegens een hardnekkig volks/bijgeloof en een zekere mate van geestelijke achterstand, maar ze zouden zonder meer veroordeeld voor de wet worden. Dat maakt het basisgegeven van dit boek meteen een stuk dunner ("culture clash beslecht in het voordeel van de "culturele imperialisten"; of moest men dan maar accepteren dat Groenlanders er nu eenmaal een andere 'rechtspraak' op nahouden? Bernlef gooit het op de droeve waarnemer die tot het inzicht komt dat hij nooit echt 'geleefd' heeft en maakt met diens noodlottige einde wel een mooie cirkel rond, maar ik kan er (vooralsnog) niet helemaal in mee...

Verder heb ik zeker genoten van Bernlefs verteltrant, ook al is die niet altijd even makkelijk te volgen, en van zijn creatieve beschrijvingen van gedachten en belevingen. Ik ga hem nog een keer lezen...

stem gewijzigd, oorspronkelijke stem was 4,0 sterren

stem geplaatst