Ik heb meer gelezen van de Rabbit-serie van John Updike en die bevielen me beter. Hier heeft hij wel heel veel pagina's (meer dan 500) nodig om zijn verhaal te vertellen over deze ouder wordende ex basketballer. Dat verhaal is op zich interessant genoeg en heeft genoeg diepgang, maar het eerste gedeelte van het boek is erg traag. En al die uitweidingen over de route die hij loopt of rijdt en het groen dat hij tegenkomt was wat te veel voor mij. Ik scoor dit boek tussen 3* en 3,5* en geef het 3*, dan komt het gemiddelde overeen met mijn beoordeling.

In de jaren rond negentienzestig werden boeken van Aalberse een periode verboden. Daarna kon zijn werk weer vrij verkregen worden. Seksualiteit alom, pagina na pagina en dus tot vervelens toe, met door Aalberse nieuw gecreëerde termen voor penis en venusheuvel. Met een grote rol voor voyeurisme wanneer Raimondo en Chico samen kijken naar in de open lucht vrijende jonge paartjes. Het foute van het boek zit hem in de grote belangstelling en ook verheerlijking van pedofilie en de gloedvol beschreven ongelijkwaardige seksuele verhouding tussen de vijftiger Raimundo en de zestienjarige Chico. Maar inderdaad er is meer foute literatuur op dit gebied verschenen die overigens in zijn tijd ook verboden is geweest.

Ik vindt het eigenlijk geen jeugdboek vanaf 10 jaar. Daarvoor is de taal te ingewikkeld en het verhaal (mede daardoor) te gecompliceerd. Verder maken de hoofdratten (hoofdpersonen in mensentaal) van alles mee, gif op straat, woningnood, storm, etc. Een aantal vondsten zijn aardig. Maar wat mij betreft haalt dit boek het niet bij George Orwell's Animal Farm.

Hoe je een aardig gegeven om zeep kan helpen door er een uitermate warrig verhaal van te maken. Hier zijn opdrachtgevers die aangestuurd worden door een groot bedrijf dat weer deel uit maakt van een groter conglomeraat. Waarbij Spionageafdelingen van landen ook een rol spelen. Als je dit boek vergelijkt met het boek Cel van Charles den Tex met hoofdpersoon Bellicher, dan wint den Tex op alle fronten.

Maeve Binchy is een goede schrijfster die prettig leesbare verhalen schrijft. Ook deze bundel leest weer lekker weg en is afwisselend genoeg, zelfs als je deze bundel verhalen in 1 of 2 keer achter elkaar uitleest. Maar ik heb wel een voorkeur voor haar grotere werken.

Een caleidoscoop van gebeurtenissen die als los zand bij elkaar horen. De hoofdstukken heten Caleidoscopie, Metamannetje, Rimpelgeweld en Wij zijn voorbij. Het laatste hoofdstuk heeft nog het meest iets van een afgerond verhaal. De titel van het derde hoofdstuk is tevens de titel van het boek. Maar die titel overtuigt niet en zet iemand (mij) eerder op het verkeerde been. Ik heb het boek niet interessant kunnen vinden, behalve als stijloefening dan. Het boek krijgt op bol.com een waardering van 4 uit 5, maar zo hoog kom ik bij dit boek niet.

Ik heb dit boek gekozen om wat meer te lezen over het opgroeien in deze geloofsgemeenschap. En in dat opzicht voldoet dit romandebuut wel. Je komt aardig wat te weten over de heersende normen en waarden en hoe een dergelijk gezin er in de VS uit zou kunnen zien. En dan beschouw ik deze vader (Rabbi) en moeder (huisvrouw en later ook part-time verkoopster) toch als tamelijk afwijkend in die scene. Zwak vond ik het heel uitgebreide gedeelte over het leren van het reddend zwemmen van de hoofdpersoon. Het nam echt te veel ruimte in beslag. Sterker vond ik het verlaten van haar ouderlijk gezin en de gevolgen. Maar dat kwam beperkt aan het eind en juist dat had ik wel uitgebreider willen lezen. Mijn conclusie: Interessant genoeg om een keer kennis van te nemen.

Het is een klein boekje dat vlot wegleest. Geen onbekende problematiek. De ontwakende liefde tussen een bijna meerderjarige scholier en zijn bijna twee maal zo oude lerares Frans. Een dergelijks situatie is vast wel eerder beschreven en verfilmd. Wel mooi opgeschreven. Maar waarom de chronologie nu zo nodig door elkaar gegooid moest worden?

Irritante hoofdpersoon die zich na de dood van haar man moeilijk laat begeleiden en corrigeren. En dan een roadtrip naar Frankrijk van haar (+ dochtertje) en haar twee vriendinnen. Oef niet niks, zo'n plot. En 'over the top', maar makkelijk leesbaar, dat dan weer wel.

Mooi boek dat teruggrijpt op de politieke ontwikkeling van Polen in de afgelopen eeuw en de effecten van WO I en WO II op dit land. Dat een oorlog traumatische gevolgen heeft voor een bevolking wordt pijnlijk duidelijk en ook dat die gevolgen zich niet beperken tot de eerste generatie. Een puntje van kritiek. Het einde van het boek komt wat plotseling en abrupt en slaat ineens een andere weg in. Hoe zich dat zo kon ontwikkelen bleef voor mij zo in het vage.

Boek vertelt over het leven van Molly Bolt, over haar jeugdjaren in het zuiden van de VS en daarna op de Universiteit. Ze houdt van experimenteren. Ze heeft een duidelijke eigen mening en botst dan ook met haar familie en op school en later met haar College-genoten en docenten. Haar lesbische gevoelens worden steeds belangrijker voor haar. Het is een prettig geschreven verhaal, waarvan de ene helft van het boek lezers meer zal aanspreken dan de andere.

Geen onaardige Oostenrijkse detective. Lemming is een rechercheur met pensioen die leuk samenwerkt met zijn voormalige baas Polivka om deze ontvoering op te lossen. Slupetzky is een populair krimi schrijver in zijn vaderland. Ik vraag me af of er belangstelling voor is om een vertaling in ons land uit te brengen.

De auteur heeft er een ingewikkeld verhaal van gemaakt, maar hij werkt toe naar een fraaie ontknoping. Wel meer doden in dit verhaal dan mij lief is. Op grond van deze Bagley die ik las geef ik de voorkeur aan andere schrijvers van dit genre. Ik las overigens een matige Ned. vertaling.