Kijk in je profiel welk usernummer je hebt en vervang dat nummer met het boeknummer van om het even welk boek.

Dit is gejat van Moviemeter, maar beter goed gejat dan...

Mijne:

hmmm, het zal wel een teken zijn om toch maar eens wat van Reve te gaan lezen

Werther Nieland heb je alvast in tien minuten uit.





Nou, dit is de mijne. 'k Had er toch wel wat meer van verwacht.

Jammer voor je, Marcel.
Ik ben een fan van John Le Carré, dus dit kan ik wel waarderen.

Nooit van gehoord, laat staan gelezen. Maar goed, wat is niet is kan nog komen.

Genre: sociaal, interessant thema m.i.

Over de invloed van media schreef ik bij een hart van steen op 9 juni 2009 o.a:



Zonet geprobeerd hem te reserveren bij de bieb, niet in collectie en slechts bij enkele internetboekshandels digitaal te bestellen. Geen recencies te vinden.
Door de verder onzichtbare Dustyfan toegevoegd ... tja dat is me toch te vaag om te kopen.

't Kan verkeren hè.

Nog niet gelezen, maar hij ligt hier al klaar.

Nog nooit van gehoord

Hier wordt ik niet echt vrolijk van..

Boel 362:




Kon slechter

Ik heb dit boek niet gelzen en het is onwaarschijnlijk dat ik het ga lezen. Niet bepaald mijn genre. Wordt door de mede-users wel goed gewaardeerd met 4,21 uit 28 stemmen.

Hier ben ik niet blij mee...

Kon slechter

mijn nummer 1 slechts om 12 plaatsen gemist, had ik me maar iets eerder ingeschreven

Niet gelezen, maar het klinkt als een goed boek, dus ik denk dat ik deze op mijn te lezen lijst zet. Leuk om op zo'n manier achter een nieuw boek te komen.

Game of Thrones, A - George R. R. Martin (1996)

nr. 20 in de top 250, maar of ik hier zo gelukkig mee moet zijn...

Je had slechtere fantasy kunnen treffen. En het is ook nog een beetje geworteld in The War of the Roses, dus dat moet de geschiedkundige in jou (toch?) aanspreken

Helaas. Nergens zo ongeïnteresseerd in geweest tijdens mijn studie als de Rozenoorlog Nee ach, fantasy heeft me nooit aangetrokken, op Lord of the Rings na dan.

Toch durf ik je deze serie bijna aan te raden, want deze is vrij ongebruikelijk in fantasyland (weinig tovenarij, veel intrige en moordpartijen)

O! Ik moet zeggen dat ik bij die intriges nog twijfelde, maar bij die moordpartijen had je me.
Ik weet het niet. Andere literatuur trekt me veel meer, de voornaamste reden om eens een fantasy-boek te pakken zou waarschijnlijk zijn dat ze makkelijk weglezen. Even proeven en doorlopen zeg maar

Nou, ik zou nog een paar jaar wachten met deze serie (tot Martin éindelijk klaar is met schrijven), maar dan is dit absoluut een aanrader voor iedereen. Aan de ene kant niet te moeilijk, maar tegelijkertijd eindeloos veel beter dan Harry Potter (@ eRCee: )



Hier gaan hoofdpersonen gewoon wel dood omdat ze verkeerde keuzes maken (itt sommige andere auteurs )

Hohoho! Als je hierbij nog steeds op Rowling doelt dan zou ik maar eens verder lezen dan de eerste pagina van deel 1.

Dan heb ik wel heel slecht gelezen, als ik de dood van Ron, Harry, of Hermione heb gemist. Randfiguren tellen niet.

Dan ben ik benieuwd hoeveel "hoofdpersonen" Martin in deze reeks heeft gestopt (en vervolgens laat doodgaan).

Zegt verder natuurlijk ook wat over de kwaliteit van je personagetekening als de lezers accepteren dat zo iemand doodgaat.
(Toen Arthur Conan Doyle dat probeerde met Sherlock Holmes kwamen er opstanden!)

Het zijn boeken met wisselend Point of View (dus met steeds wisselend personages als hoofdpersoon). Daarvan zijn er meerdere vermoord.

Ik weet dat ik in ieder geval tamelijk geschockeerd was toen ik A Game of Thrones de eerste keer las. Ik had het bepaald niet zien aankomen

Maar goed, dit gaat vreselijk offtopic, dus ik zou zeggen: eRCee en Arnie: ga gauw Martin lezen

(of probeer anders een Gene Wolfe, als je op zoek bent naar écht heel erg stoere fantasy/sf)

kaputt(1944) van curzio malaparte.
Moet ik zeker eens lezen