Er wordt momenteel naar een niet-bestaand topic verwezen in de "discussies over de noteringen in de top 250 mag in het forum"-melding dus ik maak dit topic vast even aan

Wie offert zich op om Ulysses te lezen en van de eerste plaats te stoten?

Anders ben ik ervoor de stemmengrens voor een topnotering te verhogen.

Ik wil wel een 0.5 geven hoor Wegens niet door-te-komen-geneuzel...

Hey, ik ontdek dat systeem met die plusjes in de toplijsten nu pas. Erg handig, een mooie verbetering!

Is niet alleen in de toplijsten, he.

Nee, ook bij de stemmenlijsten en top 10.

ook niet gezien... inderdaad handig.

Kwam er achter toen ik op Moviemeter zat, is best handig.

Ik vind 5 stemmen wel heel weinig om in de top 250 te komen, hoor. Ik vind dat er nu te veel stomme boeken op de eerste plaatsen staan.

Volgens mij was het een week geleden nog zo dat er boeken zowel in de top- als in de floplijst stonden, vandaar dat dat minimum aantal stemmen zo laag stond. Ik zal eerdaags eens kijken of het verhoogd kan worden

Stomme boeken? Misschien eerst die werken lezen voordat je met zo'n oordeel komt? Iets wat je niet kent hoeft niet gelijk iets stoms te zijn.

stom is het verkeerde woord, maar als een boek 6 stemmen heeft gekregen die allemaal heel hoog zijn, vind ik niet dat die een hogere plaats verdient als een boek dat 26 stemmen heeft gekregen, maar waarvan er een slecht is zodat het hele gemiddelde omlaag gaat.

Kijk, dat is wat duidelijker!

Weer een nieuwe nummer een, met het minimaal aantal stemmen om in aanmerking voor de top 250 te komen.

Deze keer terecht.

Ik heb bijna alleen flop 100 boeken gelezen

Er zijn inmiddels toplijsten per taal (nog erg leeg, vaak )

De link verwijst nog steeds naar een niet bestaand topic en kan het minimum voor de toplijst inmiddels niet al verhoogd worden? De gemiddeldes liggen extreem hoog en de tiplijst stelt zo weinig voor nu.

[Kruipt weer terug naar MovieMeter]

Ja, goeie, ben ik ook voor! Langzaam optillen naar een minimum van 10?

is me nu ook net opgevallen

Zojuist gedaan. De nummer 250 heeft daarmee een 3,54 wat misschien tijdelijk een tikkeltje laag is, een nr. 250 met een 3,75 lijkt me in de toekomst een mooie richtlijn.

Lijkt me een mooie richtlijn!

Bij Leven en Werken van de Kabouter (1976):

Is dit serieus bedoeld? Een lijst als de Top 250 lijkt me bedoeld om een overzicht van goede literatuur te bieden. Een boek met tekeningen van kabouters door Rien Poortvliet hoort hier wat mij betreft niet tussen. Smaken verschillen natuurlijk.

Waarom niet? Hoe deze 2 kunstenaars het onderwerp 'kabouters' zo serieus weten te benaderen en overtuigend weten te brengen, vind ik geweldig (zie het, weliswaar in mindere mate, als Tolkien, die ook vol overgave een gehele cultuur schiep, die van de elven, kabouters, etc.). Misschien is het geen diepgaande literatuur, maar op meerdere vlakken kan een boek uitblinken.

Ik heb deze overigens nog niet gelezen, maar De Oproep der Kabouters ligt hier thuis en de gehele stijl lijkt absoluut niet (strict) op kinderen gericht (hoewel ik het al van kinds af aan ken). Dus categoriseer het onder Roald Dahl, ofzo, qua leeftijdsdoelgroep

De nummer 250 heeft intussen al 3,67* Dus het gaat de goede kant op!

Bij Survivor (1999):

en weer een nieuwe nr. 1 ...

Wanneer gaan we nu eens het beleid invoeren dat een boek een minimum aantal stemmen van 50 o.i.d. nodig heeft om in aanmerking te komen voor een top 250 plaats...

Dan blijven er nogal veel boeken over zeg

50 is wat hoog gegrepen, maar langzamerhand naar 15 of 20 zou wel kunnen

20 lijkt mij een mooi aantal stemmen. Het aantal stemmen voor de flop 100 mag wat mij betreft ook wel omhoog gaan, dat staat nog steeds op 5.

3,75 lijkt me inderdaad een mooie richtlijn. Momenteel staan er 223 boeken op de site die 3,75 of hoger als score hebben en minimaal 15 stemmen hebben. Dat is te weinig dus.

Als we nu het minimum aantal stemmen op zouden trekken naar 15, dan heeft het laagste boek in de lijst een 3,65.

Gaat het minimum naar 20 stemmen, heeft het laagste boek in de lijst een 3,29. We hebben het dan niet meer over een toplijst, lijkt me.

Laat ik het over 50 stemmen maar helemaal niet hebben. Er zijn maar 65 boeken op de hele site die daaraan voldoen.

Nog even wachten dus, denk ik.



Dan krijg je dus boeken in de lijst die hoog in de 3 zitten. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.