Boeken / Nieuws / Interessante weetjes
zoeken in:
0
geplaatst: 30 september 2009, 20:33 uur
Grovonion2 schreef:
Petitie om Hans Bauer (what a name) naar boekmeter te halen!!!
Petitie om Hans Bauer (what a name) naar boekmeter te halen!!!
Ja!, waar kan ik tekenen?
0
Halley23 (moderator)
geplaatst: 30 september 2009, 21:04 uur
De boekenwurm leest volgens eigen zeggen alles wat los en vast zit.
Maar naar eigen zeggen géén science-fiction....en dat terwijl bijv. een boek als Fahrenheit 451 nu misschien wel heel geschikte leesstof voor hem zou zijn
0
geplaatst: 1 oktober 2009, 01:34 uur
Grovonion2 schreef:
Petitie om Hans Bauer naar boekmeter te halen!!!
Petitie om Hans Bauer naar boekmeter te halen!!!
Of naar ons forum!
Maar als hij zoveel leest, zal ie vast niet eens tijd hebben voor internet.
0
geplaatst: 1 oktober 2009, 16:39 uur
eRCee schreef:
Ja!, waar kan ik tekenen?
Daar bestaat een site voor, op musicmeter hebben we die ooit gebruikt (quote)
Ja!, waar kan ik tekenen?
0
geplaatst: 16 november 2009, 20:20 uur
Bibliotheekboeken na 51 jaar teruggebracht
De bibliothecaresse van de Camelback High School in Phoenix heeft twee boeken teruggekregen die 51 jaar geleden geleend waren.
Een anomieme schrijver stuurde de boeken, 'Community of Living of Living Things: Forests and Woodlands' en 'Field and Meadows', terug met een cheque van duizend dollar. Dit om de openstaande boete te voldoen.
Voor het te laat terugbrengen van een boek uit de bibliotheek van de school stond destijds een boete van twee cent per dag. Hoewel de totale kosten op 745 dollar uitkwamen, rondde de anonieme briefschrijver het bedraf af "omdat de tarieven inmiddels mogelijk verhoogd zijn."
Nieuwe boeken
In de bijgaande brief legt de schrijver uit dat de boeken per ongeluk werden ingepakt toen hij naar een andere staat verhuisde. Volgens de bibliothecaresse bewijst de goede daad dat haar leerlingen betrouwbaar zijn. "Ze hebben er misschien 51 jaar voor nodig, maar ze zijn betrouwbaar."
Op de Camelback High School hoeft overigens tegenwoordig geen boete betaald te worden als een boek te laat wordt ingeleverd. Als een student klaar is met zijn studie moeten wel alle boeken worden teruggebracht en gaat de boeteregel in.
Van het geld zullen nieuwe boeken worden gekocht. De geretourneerde boeken staan binnenkort weer tussen alle andere boeken in de bibliotheek.
De bibliothecaresse van de Camelback High School in Phoenix heeft twee boeken teruggekregen die 51 jaar geleden geleend waren.
Een anomieme schrijver stuurde de boeken, 'Community of Living of Living Things: Forests and Woodlands' en 'Field and Meadows', terug met een cheque van duizend dollar. Dit om de openstaande boete te voldoen.
Voor het te laat terugbrengen van een boek uit de bibliotheek van de school stond destijds een boete van twee cent per dag. Hoewel de totale kosten op 745 dollar uitkwamen, rondde de anonieme briefschrijver het bedraf af "omdat de tarieven inmiddels mogelijk verhoogd zijn."
Nieuwe boeken
In de bijgaande brief legt de schrijver uit dat de boeken per ongeluk werden ingepakt toen hij naar een andere staat verhuisde. Volgens de bibliothecaresse bewijst de goede daad dat haar leerlingen betrouwbaar zijn. "Ze hebben er misschien 51 jaar voor nodig, maar ze zijn betrouwbaar."
Op de Camelback High School hoeft overigens tegenwoordig geen boete betaald te worden als een boek te laat wordt ingeleverd. Als een student klaar is met zijn studie moeten wel alle boeken worden teruggebracht en gaat de boeteregel in.
Van het geld zullen nieuwe boeken worden gekocht. De geretourneerde boeken staan binnenkort weer tussen alle andere boeken in de bibliotheek.
0
geplaatst: 17 november 2009, 00:19 uur
[...] terug met een cheque van duizend dollar. Dit om de openstaande boete te voldoen. [...] Hoewel de totale kosten op 745 dollar uitkwamen, rondde de anonieme briefschrijver het bedraf af "omdat de tarieven inmiddels mogelijk verhoogd zijn."
Dat getuigt van stijl.
0
geplaatst: 30 maart 2010, 20:01 uur
Het is niet echt interessant maar het is raar dat het me vandaag pas voor het eerst opviel:
Op de meeste Nederlandse boeken loopt de titel op de rug van boven naar beneden.
Op Engelse boeken van boven naar beneden.
Op Duitse boeken van beneden naar boven.
Op Franse boeken van beneden naar boven.
Je hebt er niks aan .
Op de meeste Nederlandse boeken loopt de titel op de rug van boven naar beneden.
Op Engelse boeken van boven naar beneden.
Op Duitse boeken van beneden naar boven.
Op Franse boeken van beneden naar boven.
Je hebt er niks aan .
0
PeterW (crew)
geplaatst: 16 december 2011, 16:22 uur
Maar hij heeft al verantwoording af moeten leggen tegenover zijn schepper.
0
geplaatst: 28 november 2012, 12:46 uur
Het jaar loopt ten einde en dat betekent dat het weer lijstjestijd wordt. In Trouw stond afgelopen zaterdag een lijst met de 132 beste boeken van 2012. Na aftrek van 10 kijkboeken, 6 kinderboeken en de poëziekalender, blijven er 115 titels over die zo op het eerste gezicht wel op BM zouden kunnen staan. Natuurlijk ben ik gaan turven: maar liefst 83 titels staan erop! Dat is ruim 72 %. In de rubrieken Poezie en Jong & hip en Spanning zitten we zelfs op een 100% score. Uit de categorie Voor piekeraars scoren we 7 van de 11 . Liv en alle andere toevoegers: bedankt!
0
PeterW (crew)
geplaatst: 28 november 2012, 13:30 uur
Pythia schreef:
Het is niet echt interessant maar het is raar dat het me vandaag pas voor het eerst opviel:
Op de meeste Nederlandse boeken loopt de titel op de rug van boven naar beneden.
Op Engelse boeken van boven naar beneden.
Op Duitse boeken van beneden naar boven.
Op Franse boeken van beneden naar boven.
Je hebt er niks aan .
Het is niet echt interessant maar het is raar dat het me vandaag pas voor het eerst opviel:
Op de meeste Nederlandse boeken loopt de titel op de rug van boven naar beneden.
Op Engelse boeken van boven naar beneden.
Op Duitse boeken van beneden naar boven.
Op Franse boeken van beneden naar boven.
Je hebt er niks aan .
Nee, het is alleen maar irritant. Je moet je Duitse en Franse boeken dus op z'n kop zetten wil je je nek niet verdraaien.
0
geplaatst: 28 november 2012, 14:54 uur
gert_r schreef:
Het jaar loopt ten einde en dat betekent dat het weer lijstjestijd wordt. In Trouw stond afgelopen zaterdag een lijst met de 132 beste boeken van 2012. Na aftrek van 10 kijkboeken, 6 kinderboeken en de poëziekalender, blijven er 115 titels over die zo op het eerste gezicht wel op BM zouden kunnen staan. Natuurlijk ben ik gaan turven: maar liefst 83 titels staan erop! Dat is ruim 72 %. In de rubrieken Poezie en Jong & hip en Spanning zitten we zelfs op een 100% score. Uit de categorie Voor piekeraars scoren we 7 van de 11 . Liv en alle andere toevoegers: bedankt!
Het jaar loopt ten einde en dat betekent dat het weer lijstjestijd wordt. In Trouw stond afgelopen zaterdag een lijst met de 132 beste boeken van 2012. Na aftrek van 10 kijkboeken, 6 kinderboeken en de poëziekalender, blijven er 115 titels over die zo op het eerste gezicht wel op BM zouden kunnen staan. Natuurlijk ben ik gaan turven: maar liefst 83 titels staan erop! Dat is ruim 72 %. In de rubrieken Poezie en Jong & hip en Spanning zitten we zelfs op een 100% score. Uit de categorie Voor piekeraars scoren we 7 van de 11 . Liv en alle andere toevoegers: bedankt!
Inderdaad mooi werk! Dat we in 'Jong & Hip' zo goed scoren mag overigens natuurlijk geen verbazing wekken, zo zijn wij nu eenmaal.
0
geplaatst: 28 november 2012, 15:57 uur
eRCee schreef:
Inderdaad mooi werk! Dat we in 'Jong & Hip' zo goed scoren mag overigens natuurlijk geen verbazing wekken, zo zijn wij nu eenmaal.
Inderdaad mooi werk! Dat we in 'Jong & Hip' zo goed scoren mag overigens natuurlijk geen verbazing wekken, zo zijn wij nu eenmaal.
Update: inmiddels staat de teller al op 84: Aftermath: On Marrige and Separation - Rachel Cusk (2012) staat er ook op...
0
geplaatst: 28 november 2012, 16:08 uur
PeterW schreef:
Nee, het is alleen maar irritant. Je moet je Duitse en Franse boeken dus op z'n kop zetten wil je je nek niet verdraaien.
(quote)
Nee, het is alleen maar irritant. Je moet je Duitse en Franse boeken dus op z'n kop zetten wil je je nek niet verdraaien.
Daar heb ik me ook wel eens in zitten verdiepen: De leesrichting van de boekenkast | JangaBlog – Welkom op de blog van Janga - jangaweb.blog.com
Duitse boeken zet ik ook op z'n kop
0
PeterW (crew)
geplaatst: 28 november 2012, 16:52 uur
Nou, bij mij staan ze gewoon recht, en van A naar B. Het is maar goed dat ik niet zo veel Arabische boeken heb.
0
geplaatst: 28 november 2012, 21:18 uur
Sinds kort heb ik de meeste boeken op horizontale stapels. Titels makkelijk leesbaar en er past meer in de kast. Maar dan is het weer lastig als je het onderste boek wilt hebben.
0
geplaatst: 28 november 2012, 21:50 uur
Pythia schreef:
Sinds kort heb ik de meeste boeken op horizontale stapels. Titels makkelijk leesbaar en er past meer in de kast. Maar dan is het weer lastig als je het onderste boek wilt hebben.
Sinds kort heb ik de meeste boeken op horizontale stapels. Titels makkelijk leesbaar en er past meer in de kast. Maar dan is het weer lastig als je het onderste boek wilt hebben.
Nee, pythia, die pasen niet meer in de kast, volume is volume nietwaar
0
geplaatst: 28 november 2012, 22:13 uur
liv2 schreef:
Nee, pythia, die pasen niet meer in de kast, volume is volume nietwaar
(quote)
Nee, pythia, die pasen niet meer in de kast, volume is volume nietwaar
De ruimte tussen mijn boekenplanken in hoogte is groter dan de hoogte van mijn boeken. Dus de ruimte die ik eerst over had boven de boeken is nu benut.
0
geplaatst: 28 november 2012, 23:02 uur
Het hangt er natuurlijk vanaf hoe lang je planken zijn - als je van die hippe korte plankjes hebt, zit je ook met veel restruimte als je de boeken op elkaar legt
0
geplaatst: 28 november 2012, 23:05 uur
Belachelijk grote boeken mogen dan rechtop de overgebleven ruimte opvullen
0
geplaatst: 29 november 2012, 00:10 uur
Pythia schreef:
Belachelijk grote boeken mogen dan rechtop de overgebleven ruimte opvullen
Belachelijk grote boeken mogen dan rechtop de overgebleven ruimte opvullen
wie geeft nu belachlijke grote boeken uit... Net zoals l'ps, iemand is ooit op het gedacht gekomen om geen vierkante platenhoes uit te brengen maar een vijfhoek, maw die steekt er gewoon uit, altijd zie je die staan in de kast en altijd zie je op die stomme punt. Langs de andere kant, qua statement kan dat wel tellen, mijn plaat 'steekt eruit'. Maar een mens moet toch wel een beetje bescheiden blijven nietwaar... vroeg of laat zaag/bijt ik die punt eigenhandig af, ook een statement natuurlijk
0
PeterW (crew)
geplaatst: 29 november 2012, 00:38 uur
Ja, ze verzinnen wat. Ik heb eens ooit een CD gehad in de vorm van een M&M. Ik heb ook nog ergens een boek van een halve meter hoog, past dus nergens tussen (zit in een doos met een handvat).
4
geplaatst: 20 juni 2017, 18:18 uur
Erg leuk artikel over de impact van Harry Potter vandaag de dag, tot in de academische wereld toe:
Hoe Harry Potter al twintig jaar een niet zo geheim genootschap betovert - decorrespondent.nl
Ook de reacties zijn de moeite, dit pareltje bijvoorbeeld:
Er is ook onderzoek gedaan naar de impact van de boeken op deze Harry Potter generatie. Zo blijken ze meer empatisch te worden en linkser te stemmen dan jongeren die Harry Potter niet lezen (zie o.a. A. Gierzynski (2013). Harry Potter and the Millennials). (Wat valt er ineens veel op z'n plek. )
Hoe Harry Potter al twintig jaar een niet zo geheim genootschap betovert - decorrespondent.nl
Ook de reacties zijn de moeite, dit pareltje bijvoorbeeld:
Er is ook onderzoek gedaan naar de impact van de boeken op deze Harry Potter generatie. Zo blijken ze meer empatisch te worden en linkser te stemmen dan jongeren die Harry Potter niet lezen (zie o.a. A. Gierzynski (2013). Harry Potter and the Millennials). (Wat valt er ineens veel op z'n plek. )
3
geplaatst: 31 maart 2022, 12:14 uur
Dinsdag onthulde Rutger Bregman bij de show van Arjen Lubach, dat je om een New York Bestseller te hebben, 4000-5000 exemplaren van een boek moet verkopen. Dat is evenveel als in de Nederlandse bestsellerlijst.
0
geplaatst: 31 maart 2022, 22:03 uur
eRCee schreef:
Dinsdag onthulde Rutger Bregman bij de show van Arjen Lubach, dat je om een New York Bestseller te hebben, 4000-5000 exemplaren van een boek moet verkopen. Dat is evenveel als in de Nederlandse bestsellerlijst.
Dinsdag onthulde Rutger Bregman bij de show van Arjen Lubach, dat je om een New York Bestseller te hebben, 4000-5000 exemplaren van een boek moet verkopen. Dat is evenveel als in de Nederlandse bestsellerlijst.
De staat New York heeft bijna 20 miljoen inwoners. Dus zo gek is het dan ook weer niet, toch? Hoewel ik denk dat mensen meer waarde hechten aan een label van New York Bestseller.
0
geplaatst: 31 maart 2022, 22:32 uur
Sorry, NYT betreft het he. Dat gaat over de hele VS: NYT Best Sellers
4
geplaatst: 10 september 2023, 12:32 uur
Uithangteken boven de ingang van boekhandel Paagman in Delft, Choorstraat 1.
https://i.postimg.cc/tR3dd8Wh/FB-IMG-1694303084129.jpg
https://i.postimg.cc/tR3dd8Wh/FB-IMG-1694303084129.jpg
* denotes required fields.