menu

Boeken / Algemeen / Nobelprijs voor literatuur

zoeken in:
avatar van Boek Pegasus
Ik weet niet waar het juist te plaatsen, dus zet ik het maar onder toplijsten en favorieten...

Bij het toevoegen van The Jungle Book, merkte ik dat Kipling ooit de nobelprijs voor literatuur heeft gewonnen. Bij het overzicht van de namen zag ik toch (voor mij dan) meer bekende namen zitten: Pasternak, Churchill, Hemingway, Maeterlinck, Sartre en in België ook te vermelden de man die er het meest naast gevallen is: Hugo Claus. Is er iemand die een geprezen boek heeft gelezen of iemand anders graag had zien winnen de voorbije jaren? Te bedenken wel dat de prijs maar sinds 1901 wordt uitgereikt...

lezert
Er had sowieso eens een schrijver uit het Nederlands taalgebied mogen winnen.

Willem Elsschot, Louis Couperus, Willem Frederik Hermans, Harry Mulisch (ja, ook hij!) en Hugo Claus zijn namen die zeker niet voor vele winnende namen onderdoen, naar mijn mening.

En dan heb je ook nog dichters die wel eens winnen. Ik heb niet zoveel verstand van poezie, maar een Lucebert is, wat ik van hem gelezen heb, briljant en vernieuwend geweest, zo ook Paul van Ostaijen.

Edit: "De Avonden" van Reve is een boek dat voor een hele generatie West-Europeanen (niet alleen Nederlanders) een spiegel is geweest. Zeker nobelprijsmateriaal.

avatar van Anatolia
Boek Pegasus schreef:
...Sartre...

Hij weigerde de prijs.

en in België ook te vermelden de man die er het meest naast gevallen is: Hugo Claus.

Grappig, in Turkije wordt hetzelfde gezegd over Ya┼čar Kemal

avatar van Boek Pegasus
Er is zelfs ooit nog - en dat is echt serieus - om J.K. Rowling de nobelprijs te geven, omdat de boeken van Harry Potter ervoor zorgden dat de jeugd (opnieuw) enorm veel meer gaan lezen is.

lezert
Ja, en er was een lobby voor kleuterschoolrijmer Bob Dylan...

Die nobelprijs voor Churchill is overigens ook een lachertje.

dutch2
Naar mijn bescheiden mening is het niveau van de 'grote' Nederlandse schrijvers toch een flink stuk lager dan dat van de gemiddelde Nobelprijswinnaar. Ik zou geen Nederlandse schrijver kunnen noemen die ook maar in de buurt komt van grote mannen als Pirandello, Saramago, Steinbeck of Kawabata. En dan zijn er nog zoveel buitenlandse schrijvers (en schrijfsters) die nooit deze prijs hebben gewonnen maar die ik toch veel hoger inschat dan hun Nederlandse collega's. De enige Nederlander die er naar mijn idee een beetje bij in de buurt komt is Simon Vestdijk.

Het is denk ik niet zo vreemd dat zo'n klein landje nooit in de prijzen valt (volgens mij heeft er ook nog nooit een Est of een Let iets gewonnen). Het zou me dan ook flink verbazen als het de eerste tien jaar wel zou gebeuren.

lezert
dutch2 schreef:


Het is denk ik niet zo vreemd dat zo'n klein landje nooit in de prijzen valt (volgens mij heeft er ook nog nooit een Est of een Let iets gewonnen). Het zou me dan ook flink verbazen als het de eerste tien jaar wel zou gebeuren.


Dat 'kleine land' is toch echt geen argument.

Zo klein is het Nederlands taalgebied nu ook weer niet. En op de lijst staan bijvoorbeeld wel Zweden, Noren, Grieken, Polen en een IJslander.

Ook allemaal geen 'grote' landen.

Er is overigens wel een Belgische winnaar, Maurice Maeterlinck (1911), maar die schreef in het Frans.

dutch2
lezert schreef:


Dat 'kleine land' is toch echt geen argument.

Zo klein is het Nederlands taalgebied nu ook weer niet. En op de lijst staan bijvoorbeeld wel Zweden, Noren, Grieken, Polen en een IJslander.

Ook allemaal geen 'grote' landen.

Dat een land klein is, wil inderdaad nog niet zeggen dat het nooit de Nobelprijs wint. Da's waar. Maar het maakt de kans wel kleiner. Dat Zweden en Noren (en die verdwaalde IJslander) hebben gewonnen zou (en dit is een heel voorzichtig 'zou') wel eens aan het land van herkomst van de Nobelprijs kunnen liggen. Griekenland en Polen lijken me nou niet echt klein.

Maar dan nog. Nederland is naar mijn idee altijd beter geweest in feiten dan in fictie (genoeg Nobelprijzen in de exacte vakken, dacht ik).

avatar van Koekebakker
dutch2 schreef:
Maar dan nog. Nederland is naar mijn idee altijd beter geweest in feiten dan in fictie (genoeg Nobelprijzen in de exacte vakken, dacht ik).

Dat is nou niet bepaald een argument voor je eigen stelling Maar minstens zo interessant.

avatar van BoordAppel
Griekenland en Polen lijken me nou niet echt klein.

In Griekenland wonen 11 miljoen mensen...

dutch2
Koekebakker schreef:
(quote)

Dat is nou niet bepaald een argument voor je eigen stelling

Daar ga ik me niet meer uitlullen. Kleine landjes kunnen dus ook veel Nobelprijzen winnen, maar dan blijkbaar wel in iets waar ze gespecialiseerd in zijn (ik geloof dat we een stuk of zeven Nobelprijswinnaars voor natuurkunde hebben).

De grootte van een land is dus geen argument, maar verder blijf ik wel bij mijn eerste punt.

Boordappel schreef: In Griekenland wonen 11 miljoen mensen..

Nooit geweten.

avatar van Freud
De lijst met winnaars. Altijd leuk om nog eens door te nemen .

lezert
Freud schreef:
De lijst met winnaars. Altijd leuk om nog eens door te nemen .


Wat ken ik er eigenlijk vreselijk weinig. Zelfs van de laatste jaren ken ik amper iemand.

Veel Fransen verder, en weinig niet-Westerse schrijvers.

eerst effe melden dat hoewel Bob Dylan geen serieuze kandidaat is of zou moeten zijn, 'kleuterdichter' wel een ietwat overdreven term is, als het op songteksten aankomt is de man onverslaanbaar

dat tussen haakjes, de persoon die wel eens de nobleprijs zou mogen krijgen is Philip Roth (haast u zolang leeft-ie niet meer)


avatar van mjk87
Gedoe, snel statuten aanpassen dan? Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.

Wij van Boekmeter nemen wel zitting dan, wint Baricco ook een keer. Al zullen sommigen Marías willen.

avatar van misterfool
Komende donderdag bekendmaking van de nobelprijs 2020. Stiekem hoop ik dat Geert Mak de prijs ooit eens wint, vanwege de wijze waarop hij in zijn geschiedbeschrijving het persoonlijke met het maatschappelijke weet te verbinden. Wellicht is dat te veel gevraagd

avatar van Pageturner
Haha, ik was hier al een draadje begonnen daarover. 'Te veel gevraagd', je weet het nooit, vaak zijn laureaten complete verrassingen. Een Nederlandstalige auteur zou éindelijk weleens mogen, al zou ik dan Stefan Hertmans verkiezen, ook iemand die het persoonlijke met het historische weet te verbinden. Al acht ik de kans miniem dat zoiets gebeurt. Hoewel, opnieuw, koffiedik kijken.

avatar van Bilal030
Haruki Murakami is ook een naam die altijd weer genoemd wordt, dacht ik. Zou ik leuk vinden.

avatar van handsome_devil
Volgens de bookies:

https://www.nicerodds.co.uk/nobel-prize-in-literature

Ben benieuwd, het zal wel weer iemand worden waar ik nog nooit van m'n leven van gehoord heb.

avatar van Pageturner
De bookies zeggen altijd maar heel weinig. Een paar keer is er een lek geweest binnen de Academie en dan stond de winnaar natuurlijk in het lijstje, maar bijvoorbeeld Kazuo Ishiguro was drie jaar geleden op geen enkel goksite te bekennen.

Gast
geplaatst: vandaag om 23:38 uur

geplaatst: vandaag om 23:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.