Dr.Strangelove schreef:
Is het niet mogelijk om (in het begin) op de homepage van bm een keuze te maken?
Als voorbeeld:
Proza Poëzie kinderboeken stripboeken thriller/fantasie.

Waarschijnlijk niet (tijd/kosten)
Maar als ik in de media lees dat "Ik ben pelgrim"
op nr. 1 in de top 1000 van hebban staat denk ik al snel aan appels en peren.

Zo heb ik ook bepaalde gedachtes bij "Wolf Hall"
Maar dat is een andere onderwerp ?

Pecore schreef:
Strips op boekmeter: slecht idee. Het zijn tekeningen en die horen m.i. niet thuis op een site voor literatuur en poëzie. Dan kun je zeggen: dan maken we er toch een site van met literatuur, poëzie en strips? Nou, dat kan natuurlijk, maar dan raakt het einde zoek. Dan kunnen fotoboeken, naslagwerken en encyclopedieën er ook wel op en dan is het hele idee van deze fijne site ondermijnd.

Maar dit is slechts mijn bescheiden mening.

metalfist schreef:
Elitair in de zin dat het niet op deze site thuishoort terwijl zo'n Mr. Bliss (en talloze andere) wel op de site staan. Ik zie zelf geen onderscheid in de twee voorbeelden (Watchmen en Mr. Bliss dus) maar Boekmeter doet dat wel, want het eerste mag niet op de site en het tweede wel.

eRCee schreef:
Het gaat er in mijn ogen om dat je niet dezelfde set van criteria kan loslaten op strips als op leesboeken, en dan is het toepassen van een eenvormige stemschaal onzinnig (de reden dat ik het ook jammer vind dat er non-fictie op de site staat). Ook speelt mee dat je een forumcommunity hebt die zich verzamelt rondom een bepaalde hobby, en dan is striplezen toch wel heel wat anders dan leesboeken (daarom zijn er ook aparte stripwinkels, als ik het wel heb).

Verder hebben de metersites geen verplichting om consequent te zijn of om ondergeschoven kindjes een podium te geven of wat dan ook. Op musicmeter staat bijvoorbeeld geen klassieke muziek, dat is een slordige 1500 jaar aan muziekgeschiedenis die je laat liggen.

Geralt of rivia schreef:
Denk aleen dat hij afgewezen wordt .

Ted Kerkjes schreef:
Dat weet ik wel zeker, dus ik zou je de moeite besparen

Ik heb ab-so-luut helemaal niets tegen strips of graphic novels of prentenboeken of wat dan ook - sterker nog: ik lees ze allemaal bijzonder graag (met name twee laatstgenoemde categorieën). Maar ik denk dat het moeilijk is om die boeken ook op BoekMeter toe te laten. Waar ligt de grens tussen een graphic novel of een stripboek? Of een prentenboek? Daarover moet goed en uitgebreid worden overlegd, en daar gaat veel tijd in zitten.
De vijftig procent-grensregel voor illustraties die we nu handhaven is natuurlijk eigenlijk grote onzin, maar het is wel een duidelijke en redelijk eenduidige manier om te ordenen en daarom bijzonder effectief.
En wat eRCee ook al zegt: andere metersites hebben ook regelgeving waardoor ze verschillende kunstuitingen/kunstwerken uitsluiten. Zoals MusicMeter geen albums met meer dan vijftig procent 'gesproken woord' toelaat omdat het om 'muziek' gaat, laat BoekMeter momenteel geen boeken met meer dan vijftig procent 'beeld' toe, omdat het om 'taal' gaat.

metalfist schreef:
Cosmos van Sagan, de Tolkien kinderboeken, etc.. Als je de regel echt volgt, dan moeten die gewoon af de site geflikkerd worden en mij bekruipt dan het gevoel dat die wel getolereerd worden omdat ze een zekere status hebben.

Bovendien mogen geen prentenboeken toegevoegd worden (afgezien van een aantal historische werken in die vorm bv. Max und Moritz)

metalfist schreef:
Dat is inderdaad hetgeen ik bedoel Ted Kerkjes en dat geeft een vertekend beeld. Die zouden er eigenlijk dan af moeten, op MovieMeter gebeurt dat ook met terugwerkende kracht, maar dat wordt dan toch niet gedaan omdat er tijd en moeite in is gestoken. Ook door mij trouwens aangezien bij Bilbo's Last Song en Mr. Bliss ook stemmen en recensies staan van mij en die zie ik dan ook niet graag verdwijnen.

Gewoon heel die regel afschaffen dus

Geralt of rivia schreef:
ben het met je eens de regels van de crew zijn wel goed . maar je moet ook kijken naar vraag en aanbod er is vraag naar strips op de site dus doe het nou gewoon dat de strips oo de site mogen .?

Ted Kerkjes schreef:
Ik meen de laatste tijd ook verschillende stemmen te horen die ook heel graag kookboeken op de site willen. Staat allemaal genoteerd.

handsome_devil schreef:
We moeten het aantal dat vraagt naar strips op deze site toch ook niet gaan overdrijven, hè. Bovendien is dit een gratis site waar Jordy, moderators en crew zich vrijwillig inzetten om er een tof geheel van te maken (dit geldt ook voor de andere metersites). Ik vind het eerlijk gezegd een beetje onbeleefd om zo te hameren op veranderingen die je op deze site wil zien. Wees blij en tevreden met wat je al gratis en voor niks krijgt.

Het is prima om dit soort discussies te voeren, maar ik vind de toon in dit topic af en toe een beetje naar en opdringerig.

Verder lees ik ook wel eens een graphic novel of een kookboek, maar dat is wat mij betreft een compleet andere manier van lezen dan dat je met een roman doet. Ik zou daarom ook echt niet weten hoe ik mijn beoordelingscriteria wat betreft leesboeken zou moeten toepassen op andersoortige boeken. Ook al zouden kookboeken en strips / graphic novels toegelaten worden op deze site, ik zou er waarschijnlijk niks mee doen.

Sol1 schreef:
Geralt of rivia,
Niks mis met het opstarten van een discussie en de liefde voor strips delen wij.
Wat dat betreft vind ik die kookboekensuggestie een stuk enstiger van aard ...

handsome_devil schreef:
Je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor geralt. Ik wilde alleen even mijn mening kwijt, net zoals jij dat ook doet. Gewoon zoals het soms op een forum gaat. Maak je niet druk, als de crew het een goed idee vindt dat er strips op de site komen, zal ze dat wel laten weten. Ik denk dat het goed is dat je de discussie hebt aangezwengeld, nu is het afwachten wat de crew besluit.

No hard feelings verder. ?

handsome_devil schreef:
Haha, geralt, je bent me er eentje, hoor. Dat was geen stem. Eerder een onderstreping van de rest van mijn post.

Sol1 schreef:
Wat dat betreft vind ik die kookboekensuggestie een stuk enstiger van aard ...

Ted Kerkjes schreef:
Dat van die kookboeken was bedoeld als ironisch grapje van mijn kant, maar ik vrees dat dat niet als zodanig overgekomen is...
Excuses voor eventuele onduidelijkheden