De Site / Gebruikers / Leesproject
0
geplaatst: 25 juli 2025, 08:08 uur
Dat zou kunnen inderdaad, maar nog 900 pagina's vind ik toch jammer van de tijd.
1
psyche (crew)
geplaatst: 25 juli 2025, 10:45 uur
eRCee schreef:
Dat zou kunnen inderdaad, maar nog 900 pagina's vind ik toch jammer van de tijd.
Dat zou kunnen inderdaad, maar nog 900 pagina's vind ik toch jammer van de tijd.
Bericht op BoMe uit 2007 hierover opgediept, m.b.t. artikel dat ik ooit in Trouw las, toch is het mij nooit gelukt ‘De man zonder eigenschappen’ in zijn geheel te lezen:
psyche schreef:
Ik heb even moeten zoeken maar gevonden: een artikel met de titel Lees 'Der Mann' niet van kaft tot kaft van Wil Rouleaux uit Trouw d.d. 7 januari 2006. Het artikel gaat over De Man Zonder Eigenschappen waar ik het volgende uit wil citeren:
Pas de laatste jaren is mijn houding ten aanzien van Musil ietwat veranderd. Ik lees hem nu fragmentarisch en in kleine porties van twintig of dertig bladzijden, meestal op willekeurige plaatsen in de roman.
Wie zichzelf van de plicht ontslaat om dit boek van voren naar achteren en zonder haperen te lezen (wat alleen door de omvang al ontmoedigend is) kan hier menige parel van vertelkunst, schitterende beelden en soms onweerstaanbare humor ontdekken. Musil wilde geen traditionele roman schrijven, hij had een afkeer van het 'primitief epische', van het 'verhaaltjes vertellen' zoals hij dat noemde. Anderzijds vond hij dat Joyce, Proust en Woolf veel te ver gingen in hun associatieve vertelwijze, wat tot een 'ontbinding' van de roman leidde. Musil wilde een synthese tussen denken en dichten, tussen wetenschap en literatuur - en bijgevolg is het tamelijk onrechtvaardig om hem te vergelijken met 'aantrekkelijkere' schrijvers als Thomas Mann, Kafka, Proust of Joyce (einde citaat).
Misschien is er nog hoop voor mij. Ik neem De Man Zonder Eigenschappen in september mee naar Italië. Want er zit wel iets in Rouleaux' mening: (de 60 kleine pagina's tellende) Brieven aan Anna van Musil zijn eveneens een gedeelte van een groter geheel. Die brieven vervelen me nooit.
Ik heb even moeten zoeken maar gevonden: een artikel met de titel Lees 'Der Mann' niet van kaft tot kaft van Wil Rouleaux uit Trouw d.d. 7 januari 2006. Het artikel gaat over De Man Zonder Eigenschappen waar ik het volgende uit wil citeren:
Pas de laatste jaren is mijn houding ten aanzien van Musil ietwat veranderd. Ik lees hem nu fragmentarisch en in kleine porties van twintig of dertig bladzijden, meestal op willekeurige plaatsen in de roman.
Wie zichzelf van de plicht ontslaat om dit boek van voren naar achteren en zonder haperen te lezen (wat alleen door de omvang al ontmoedigend is) kan hier menige parel van vertelkunst, schitterende beelden en soms onweerstaanbare humor ontdekken. Musil wilde geen traditionele roman schrijven, hij had een afkeer van het 'primitief epische', van het 'verhaaltjes vertellen' zoals hij dat noemde. Anderzijds vond hij dat Joyce, Proust en Woolf veel te ver gingen in hun associatieve vertelwijze, wat tot een 'ontbinding' van de roman leidde. Musil wilde een synthese tussen denken en dichten, tussen wetenschap en literatuur - en bijgevolg is het tamelijk onrechtvaardig om hem te vergelijken met 'aantrekkelijkere' schrijvers als Thomas Mann, Kafka, Proust of Joyce (einde citaat).
Misschien is er nog hoop voor mij. Ik neem De Man Zonder Eigenschappen in september mee naar Italië. Want er zit wel iets in Rouleaux' mening: (de 60 kleine pagina's tellende) Brieven aan Anna van Musil zijn eveneens een gedeelte van een groter geheel. Die brieven vervelen me nooit.
1
geplaatst: 25 juli 2025, 15:11 uur
Niet om iemand te ontmoedingen, maar De man... is eigenlijik nooit voltooit. Er hadden 5 delen moeten zijn, maar het laatste is nooit geschreven.
En verdre: 900 p's veel of weinig... dat hangt van de lezer af. Er worden tegenwoordig kanjers van fantasyromans gelezen. Lang of niet lang is allemaal relatief, afh. van de lezer en van het boek.
En verdre: 900 p's veel of weinig... dat hangt van de lezer af. Er worden tegenwoordig kanjers van fantasyromans gelezen. Lang of niet lang is allemaal relatief, afh. van de lezer en van het boek.
4
geplaatst: 26 juli 2025, 14:48 uur
Ik lees op de achterflap van mijn exemplaar van De Man Zonder Eigenschappen het volgende citaat van Marguerite Duras: 'Dit boek lezen betekent er zelf een beetje aan doodgaan.' Waarvan ik mij afvraag of ik dit wel als aanbeveling moet opvatten.
0
psyche (crew)
geplaatst: 26 juli 2025, 15:29 uur
Raspoetin schreef:
Ik lees op de achterflap van mijn exemplaar van De Man Zonder Eigenschappen het volgende citaat van Marguerite Duras: 'Dit boek lezen betekent er zelf een beetje aan doodgaan.' Waarvan ik mij afvraag of ik dit wel als aanbeveling moet opvatten.
Ik lees op de achterflap van mijn exemplaar van De Man Zonder Eigenschappen het volgende citaat van Marguerite Duras: 'Dit boek lezen betekent er zelf een beetje aan doodgaan.' Waarvan ik mij afvraag of ik dit wel als aanbeveling moet opvatten.
1
geplaatst: 4 september 2025, 08:12 uur
eRCee schreef:
(...) direct maar de smaak wegspoelen met een ander leesproject: Leven en lot van Vasili Grossman. Dit gaat zeker lukken.
(...) direct maar de smaak wegspoelen met een ander leesproject: Leven en lot van Vasili Grossman. Dit gaat zeker lukken.
Nou nou nou, wat een grootspraak weer. Ik ben nog maar halverwege en de bieb hijgt in mijn nek omdat er een andere reservering is. Maar ik denk dat ik dat even aan mijn laars lap. Moet alleen wat meer tijd zien in te ruimen hiervoor.
* denotes required fields.