Laatste bericht oktober 2017? Update dan maar van mijn leesprojecten. (Nochtans is dit geen privé-topic!)

2009 De Goddelijke Komedie (gelukt)
2010 Het Kaartenhuis (gelukt)
2011 Ulysses (gelukt)
2012 De vertellingen van duizend-en-een-nacht (gefaald)
2013 De Toverberg (gelukt)
2014 Hamlet (gelukt)
2015 Het eiland van het tweede gezicht (gelukt)
2016 The life and opinions of Tristram Shandy, gentleman (gelukt)
2017 Dokter Zjivago en Les liaisons dangereuses (gelukt)
2018 Gesprek in De Kathedraal (gelukt)
2019 Het boek der rusteloosheid (gefaald)

Volgende leesproject is nog niet duidelijk. De man zonder eigenschappen lonkt nog steeds. Weer iets verder aan de horizon: Proust misschien? Of Oorlog en vrede herlezen? Wordt vervolgd.

Ik krab enigszins mijn hoofd over de vraag, wat precies de structuur van dit topic is. Gezien de aanvankelijke opzet enigszins is verwaterd. Zo ver ik het zie, is het idee om sitebreed te zoeken naar "moeilijke" doch diepgravende boeken en dan individueel een commitment aangaan om per jaar een of verscheidene van die boeken te lezen. Klinkt interessant genoeg.

Als ik het achterperspectief als plakband hanteer, zie ik dat ik een boek dat hier wordt genoemd(Gebroeders Karamazov) al heb gelezen. Kafka's Het Slot staat verder vaak op allerhande moeilijke boekenlijstjes, dus ik beslis maar even dat die ook telt. Ik kom dus vooralsnog uit op.

2017 Gebroeders Karamazov
2018 Het Slot

Dit jaar zal ik dan gaan voor: Paradise Lost - John Milton (1668).

Volgend jaar ofwel 2666 - Roberto Bolaño (2004), ofwel Ulysses - James Joyce (1922). Misschien beide

Klopt! Volgens mij oorspronkelijk idee om gezamenlijk een boek te kiezen, maar dat is nooit van de grond gekomen. Het kan wel helpen als meerdere mensen in een jaar een individueel leesproject aangaan voor de motivatie.

Er is ook een nieuwe vertaling van Smith's The Wealth of Nations. Ruim duizend pagina's dik. Lijkt me echt een boek voor jou als toch wat linkse rakker (vermoed ik) om net eens een wat andere invalshoek (klassiek liberalisme) te lezen.

Haha, bedankt voor de tip, maar nee, dat wordt hem niet. Ik lees bijzonder weinig non-fictie en als dat gebeurt dan toch liever iets wat me op voorhand aanspreekt (als het economie betreft dan zou ik eerder Raworth of Mazzucato aanvatten, lijkt me in de huidige tijd relevanter).

Jouw neiging tot zelfkwelling (afgaande op je recente stemmen) deel ik ook niet.

Haha, maar ik had best vaak hogere verwachtingen van al die onvoldoendes. Maar vielen stuk voor stuk tegen.

Die Mazzucato kende ik niet, lijkt me interessant, Die neem ik mee als tip.

Enige tijd terug leerde ik dit interessante topic kennen. In het kader daarvan misschien leuk om te melden: ik ben gisteravond begonnen in De ontdekking van de hemel. Of dit boek qua moeilijkheid voldoet aan de normen alhier waag ik te betwijfelen. Ik verwacht geen Ulysses en De man zonder eigenschappen-toestanden. Zelf heb ik er echter lang tegenop gezien.

Een paar jaar geleden kreeg ik voor mijn verjaardag de door De Geus verzamelde romans van Mulisch cadeau. Elf stuks in totaal, van De Kamer tot en met zijn bovengenoemde magnum opus. In chronologische volgorde ben ik deze gaan lezen. De eerste romans vielen mij erg zwaar. Zoveel woorden als die man nodig had om niet bijster interessante dingen te zeggen!

Later in zijn schrijverschap slaat dit gelukkig om. Vorm is niet langer ondergeschikt aan het verhaal. Zijn boeken worden steeds prettiger om te lezen. Al heeft mijn ontwikkeling als lezer hier vast ook mee te maken. Vanaf De aanslag heb ik van elk fictief verhaal kunnen genieten.

Nu ben ik dus aanbeland bij De ontdekking van de hemel. Door Mulisch' laatste boeken kijk ik er al minder tegenop dan eerst. Het is namelijk een geweldig schrijver gebleken. Maar toch; de titel, de omvang, de status, het is niet niks. De proloog was in ieder geval al erg geestig en ik ga vol goede moed verder.

O jawel hoor, het gaat er vooral om dat het een boek is waar je zelf tegenaan zit te hikken vanwege omvang of vermeende moeilijkheid. Of dat nu terecht is of niet maakt eigenlijk niet uit.

Ik ben inmiddels op driekwart van Lucy Ellmanns Ducks, Newburyport en het is een hele onderneming tot nu toe. Heb ik me toch een beetje op verkeken, dacht dat ik dit boek in minder dan twee weken wel uit zou hebben. Ik kan er niet te veel in lezen want dan gaat het me tegenstaan en ik heb, zeker als ik een dag gewerkt heb, niet altijd zin om me onder te dompelen in die ene zin waar geen einde aan komt. Wel zorgt dit boek ervoor dat ik me heb voorgenomen om wat vaker zo'n dikke pil te lezen, want het is toch ook wel erg tof om zo lang in dezelfde sferen en hetzelfde verhaal te verkeren. Voor zover er in dit geval van een verhaal te spreken valt.

Ik heb even een lijstje gemaakt met 'moeilijke' en/of dikke boeken die ik de komende jaren nog eens wil lezen:

Thomas Pynchon - Against the Day
Thomas Pynchon - Gravity's Rainbow
David Foster Wallace - Infinite Jest
James Joyce - Ulysses
Mark Z. Danielewski - Only Revolutions
J.J. Voskuil - Bij Nader Inzien

Edit: ik heb nog een paar titels gevonden die al een tijd onaangeraakt in mijn boekenkast staan:

Tolstoj - Oorlog en Vrede
Laurence Sterne - The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman

En deze is niet zo dik maar is op de een of andere manier wel een boek waar ik tegenop zie omdat ik ergens denk dat het niks voor mij is, maar ik moet het toch maar eens een keer proberen:

Gabriel García Márquez - Liefde in Tijden van Cholera

Wat een interessant onderwerp Vorig jaar heb ik Anna Karenina gelezen met een paar anderen en een leesschema erbij, dat was erg geslaagd. Op mijn lijstje van dikke boeken die ik graag zou lezen staan onder andere:

Lelieblank, scharlaken rood - Michel Faber (hier kijk ik meer naar uit dan er tegenop)
De keizerin - Jung Chang
The ultimate hitchhiker's guide to the galaxy - Douglas Adams (zou de humor me liggen?)
De harpij - A.N. Ryst
Under the dome - Stephen King
de oorlogsdagboeken van Hanny Michaelis
De toverberg - Thomas Mann (al denk ik dat de kans groot is dat ik hierin strand)

Van Voskuil wil ik eerst nog 'De buurman' en 'De moeder van Nicolien' lezen. 'Het Bureau' is alweer een tijd gelezen, maar heb daar veel plezier van gehad.

Verder staat op mijn lijstje ook dat ik de serie van A.F.Th. van der Heijden een keer wil proberen. Daar hik ik al heeeel lang tegenaan.

Nou, een uitdagend project kan De ontdekking van de hemel nauwelijks genoemd worden. Want: wat een fantastisch boek! Ik ben nu op de helft en durf al wel te stellen dat dit met stip in mijn top tien belandt.

In Boeken > Algemeen > Leesprojectje: de Franse Revolutie:

Het viel me op dat mijn stapel ‘te lezen’ boeken meerdere boeken bevatte die over de Franse revolutie gingen. Daarom leek het me leuk hier een klein leesprojectje van te maken. Ik heb er daarom nog een aantal titels bijgekocht (goede smoes om nieuwe boeken te kopen ?) en ik heb nu de volgende lijst:
- Quatrevingt-Treize - Victor Hugo (1874)
- Les Chouans - Honoré de Balzac (1829)
- Le Chevalier de Maison-Rouge - Alexandre Dumas (1845)
- Le Comte de Chanteleine: Épisode de la Révolution - Jules Verne (1864)
- Les Dieux Ont Soif - Anatole France (1912)
- A Tale of Two Cities - Charles Dickens (1859)
- 14 Juillet - Éric Vuillard (2017)
- A Place of Greater Safety - Hilary Mantel (1992)

Ik ben niet van plan om dit een lijst van tientallen boeken te maken, maar mochten jullie nog interessante suggesties hebben dan hoor ik het graag! 1 of 2 titels kunnen er nog wel bij!

Leesprojectje? Hoed af! Wat zeg ik: m'n kop eraf als er ooit een uitdagender leesproject is aangegaan op deze site.

Dat is inderdaad niet niks. Maar wel een erg leuke manier om meer te weten te komen over een interessante periode. Zit zelf met het idee te spelen om volgend jaar eens een kwartaal of langer op eenzelfde manier te wijden aan Nederlands-Indië.

Damn wat een projecten...
Hebben jullie dan geen... hobby's?

Inkoppertje eRCee

En nog twee suggesties...

Ook in overzee had de Franse revolutie impact getuige De Vrijheid Gaat in 't Rood Gekleed van Theun de Vries.

En helemaal onderbelicht gebleven is de roman Feest van het Begin van Joke van Leeuwen nota bene winnaar van de AKO literatuurprijs 2013.

Och, ik snap 'm nu pas...

Haha, bedankt voor alle reacties, we gaan zien hoe ver ik kom, wil er eigenlijk max 1 jaar de tijd voor nemen. Ben gister begonnen in de Balzac.

Halley23 bedankt voor de suggesties, die Joke van Leeuwen voeg ik misschien nog wel toe!

Voor 2020 wordt mijn doel het herlezen van Oorlog en Vrede. Dat zijn 1500 dundruk pagina's, vertaling uit 2006. In mijn herinnering is het wel goed maar toch een stuk minder dan Anna Karenina, echter diverse users hier denken daar anders over dus ik ben benieuwd of ik mijn mening moet bijstellen.

Houden jullie ons op de hoogte -JB-, handsome_devil, misterfool en anderen?

Zeker! Ik houd jullie op de hoogte. Zal overigens nog wel even duren voor ik aan een van mijn leesprojecten begin, eerst even fijn het jaar beginnen met wat dunne(re) boekjes.

Oorlog en Vrede wil ik ook graag nog eens lezen, ben ooit tot pagina 400 gekomen, maar toen begon de bespreking in mijn leesclub al dus heb het niet verder gelezen en ben aan andere boeken begonnen. Die gaat zeker nog eens in de herkansing.

2017 Gebroeders Karamazov (geslaagd)
2018 Het Slot (geslaagd)
2019 Paradise Lost (gefaald)
2020: 2666

Mijn thuisvakantie vangt aan, een mooi moment om te starten met het leesproject van dit jaar: Oorlog en Vrede in de herlezing. Als het lukt dan loop ik nog steeds één volledige leesbeurt achter op J.Ch., maar goed, je moet ergens beginnen. (Onderwijl neem ik de kortverhalen door van Stefan Zweig die me in de sferen houden van wat eigenlijk mijn vakantie had moeten worden, namelijk een treinreis door het Habsburgse rijk.)

Halverwege mijn vakantie en ook halverwege het boek. Hoewel ik 130 pagina's achterloop op mijn streven van 100 pagina's per dag, ben ik toch niet ontevreden. Over de inhoud ga ik nog niks zeggen, maar dat het werk Anna Karenina niet van de troon zal stoten is wel duidelijk.

Wie weet dat door een vertaalfout het verslag van de Napoleontische oorlog in Rusland nog een andere wending neemt...

Ha! Wat je noemt een fijne en erudiete toespeling, die ik volledig op waarde weet te schatten.

Mission accomplished. Jeuh.

Mijn schema van 100 pagina's per dag bleek zeer nuttig tot een pagina of 1000 (volgens mij zat ik er rond die tijd op één bepaalde dag maar 50 pagina's vanaf, dus weer terug ingelopen t.ov. het eerder geschrevene), maar omdat ik toen wist dat er een beslissende doorbraak was geforceerd kon ik het nadien wat rustiger aan doen. Gisteren dacht ik het in één ruk te voltooien en victorie te kraaien, maar na het eindigen van de hoofdtekst kwam er nog 100 pagina's aan epiloog, onderverdeeld in twee delen. Daar moet je vast Tolstoj voor heten om zoiets te verzinnen. Afijn, het was een fijne reis en volgens mij ideaal om dit in een vakantie te doen want het voelde een stuk minder stroperig dan in mijn herinnering. Ik heb ook meermaals hard moeten lachen en dit staat in nauw verband met wat volgens mij de hoofdthematiek van het boek is, maar daarover volgt meer in een recensie.

Netjes, hoor, heb je vlot gedaan. Ik ben benieuwd naar je recensie.

Ik ga deze maand, als ik mijn biebboeken uit en teruggebracht heb beginnen aan Anna Karenina. Ik ben heel benieuwd wat dat gaat worden, het is niet altijd een goed huwelijk tussen mij en grote klassiekers.

Reken bij Anna Karenina vooral niet op een goed huwelijk.

Wat leuk om te lezen, eRCee. Ik heb mijn exemplaar van Anna Karenina in de vertaling van Hans Boland uitgeleend aan mijn vader en het bevalt hem ook goed.

Daar maak ik me helemaal geen zorgen over. Het boek is zo onmiskenbaar goed en invoelbaar (de meest universele roman die er bestaat, zo is mijn stelling) dat je dit ongetwijfeld zeer gaat waarderen.