menu

De Site / Algemeen / Genres

zoeken in:
avatar van Martin Van K
aegron schreef:

Even uit interesse: waar vallen dingen als de illias, noorse sagas ed onder? Of wordt dit per geval bekeken?


Veel mythologie, sagen en legenden zullen onder een ander genre ondergebracht kunnen worden (bijv. avonturenromans, reisverhalen, historische verhalen,...).
De Ilias wordt meestal als poëziebundel gespecifieerd.

avatar van Martin Van K
yekezzez schreef:

*Waarom sprookjes wel en verhalen niet?


sprookjes zijn een genre op zich, een verhaal is een vorm van literatuur en geen genre.

avatar van Martin Van K
yekezzez schreef:

*Waarom geen novelle en wanneer spreek je van een novelle? (Ik weet nog dat dit niet altijd zo eenduidig was)


een novelle is een kort verhaal: komt dus op hetzelfde neer...

yekezzez schreef:

*WTF is ideeënliteratuur?


Volgens mij, maar ik weet het niet helemaal zeker, zijn dit romans die vooral gaan over filosofie ed. Dus dingen als De wereld van sofie, de boeken van Eco, dat soort boeken. Maar volgens mij zijn er niet zo veel pure ideeënromans. De meeste hebben de ideeën toch wel verpakt in een ander genre.

Martin van K.?

edit: is dit trouwens een specifiek Belgisch genre, want als je op google zoekt naar de term, krijg je allemaal Belgische sites.

avatar van Martin Van K
yekezzez schreef:

*Kan die laatste niet gewoon onder de noemer kinderboeken en wat zijn familieromans?


"kinderboeken" is geen genre natuurlijk.

Streek-en familieromans : mmm moeilijk te omschrijven... je kunt stellen dat het eigene van een streek, regio, land een belangrijke rol speelt in het boek: bijv. het plaatselijke dialect, regionale gerechten, gewoontes,... vormen een belangrijk aspect van het boek. De lijn met familie kun je zo doortrekken.

avatar van Martin Van K
aegron schreef:
(quote)


Volgens mij, maar ik weet het niet helemaal zeker, zijn dit romans die vooral gaan over filosofie ed. Dus dingen als De wereld van sofie, de boeken van Eco, dat soort boeken. Maar volgens mij zijn er niet zo veel pure ideeënromans. De meeste hebben de ideeën toch wel verpakt in een ander genre.

Martin van K.?


Yep, heel juist. Je kunt zeggen dat er 'gefilosofeerd, nagedacht' wordt over bepaalde levensgebonden onderwerpen.
Nog beroemde voorbeelden zijn Het lijden van de jonge Werther (Goethe) of De kleine prins (St-Exupery)

Martin Van K schreef:
(quote)


Yep, heel juist. Je kunt zeggen dat er 'gefilosofeerd, nagedacht' wordt over bepaalde levensgebonden onderwerpen.
Nog beroemde voorbeelden zijn Het lijden van de jonge Werther (Goethe) of De kleine prins (St-Exupery)


Valt Also sprach Zarathustra (sp?) van Nietsche hier ook onder?

avatar van Martin Van K
aegron schreef:


Valt Also sprach Zarathustra (sp?) van Nietsche hier ook onder?


Volgens mij niet: Dit is een zuiver filosofisch werk en filosofie wordt niet als fictie gezien en krijgt dan ook geen genre-aanduiding.

Maar ik geef toe: de grens is soms vaag...

Vallen dergelijke boeken niet onder studieboeken en zo nee mogen dan ook bedrijfsfilosofische boeken zoals bijvoorbeeld de boeken van Mintzberg, Handy, Fayol en Taylor?

Martin Van K schreef:
(quote)


een novelle is een kort verhaal: komt dus op hetzelfde neer...
Eerder een kort roman dacht ik. Het uitsluiten van novellen kan ook het uitsluiten van Het Gouden Ei betekenen en dat lijkt me niet de bedoeling.

yekezzez schreef:
Vallen dergelijke boeken niet onder studieboeken en zo nee mogen dan ook bedrijfsfilosofische boeken zoals bijvoorbeeld de boeken van Mintzberg, Handy, Fayol en Taylor?

(quote)
Eerder een kort roman dacht ik. Het uitsluiten van novellen kan ook het uitsluiten van Het Gouden Ei betekenen en dat lijkt me niet de bedoeling.


Er was discussie over welke filosofische werken wel en niet op de site zouden mogen. ik dacht even een makkelijke oplossing te hebben gevonden

Over novellen: volgens mij is er nog geen beslissing genomen over de lengte van de boeken/verhalen. Als de novelles lang genoeg zijn, dan komen ze waarschijnlijk sowieso al op de site.

Dan zou men ook de hoeveelheid pagina´s moeten opgeven bij het toevoegen.

yekezzez schreef:
Dan zou men ook de hoeveelheid pagina´s moeten opgeven bij het toevoegen.


Dat is toch ook de bedoeling? of heb ik het nu mis?

Het staat er nu (nog) niet bij. Daarnaast kan het aantal pagina's verschillen per uitgave en druk en ik weet niet hoe makkelijk het aantal pagina's van de eerste druk te achterhalen valt.

yekezzez schreef:
Het staat er nu (nog) niet bij. Daarnaast kan het aantal pagina's verschillen per uitgave en druk en ik weet niet hoe makkelijk het aantal pagina's van de eerste druk te achterhalen valt.


Misschien moet bij het opgeven van het boek wel het aantal pagina's opgegeven worden van de versie die de persoon in bezit heeft.

Alles boven de (bijvoorbeeld) 100 pagina's kan sowieso toegelaten worden. Zodra het boek bij een bepaald minimum aantal pagina's in de buurt komt (bijvoorbeeld 50) kan onderzocht worden hoeveel pagina's het origineel had. Hiermee hoeft je voor het gros van de boeken geen extra werk te doen, maar voor een klein deel wel.

avatar van Jordy
Het was wel m'n bedoeling om het aantal pagina's te tonen, al was het maar ter indicatie (bv. het aantal pagina's bij de eerste druk ofzo?)

foutje dat het er bij Clockwork Orange nog niet bij staat.

Jordy schreef:
Het was wel m'n bedoeling om het aantal pagina's te tonen, al was het maar ter indicatie (bv. het aantal pagina's bij de eerste druk ofzo?)

foutje dat het er bij Clockwork Orange nog niet bij staat.


Ik was al verbaasd ja

avatar van Jordy
Martin Van K schreef:
Ik denk dat we op deze site die laatste twee soorten genres niet moeten gebruiken, maar dat we ons moeten beperken tot de eerste twee types.


Mooi verhaal, lijkt me een goed plan. Staat dit ook ergens on-line? Altijd makkelijk om ergens naar te kunnen verwijzen.

avatar van Freud
Mij lijkt het precies wel interessant om iets van moeilijkheidsgraad aan te geven, bij boeken is daar toch een duidelijk onderscheid in, althans meer dan bij muziek en misschien ook wel meer dan bij films. Misschien aan de hand van een soort stemmen waar het gemiddelde van berekend wordt of zo, maar ik denk dat bijvoorbeeld voor mensen die boekbesprekingen moeten maken, of gewoon als je een ontspannend boek zoekt, het wel nuttig zou zijn om te weten hoe moeilijk de meerderheid een bepaald boek vindt.

avatar van Jordy
dit zouden dan de genres kunnen worden? Ik kan niet zeggen dat alles me even veel zegt, maar daar gaat deze site vast verandering in brengen

autobiografie
autobiografische roman
avontuur
biografie
derde wereld
detective
dieren
erotisch
esoterisch
fantasy
griezel
historisch
humoristisch
ideeënliteratuur
oorlog
politiek
psychologisch
reis
romantiek
science-fiction
sociaal
spionage
sprookje
streek/familie
thriller
toekomst
vrouwen
waar gebeurd

*Chrissie*
Ik ben het er wel een eens maar ik mis er nog wel een paar: (als ze dubbel op zijn hoor ik het wel)

Misdaad
Dagboeken
Drugs/Verslavingen
Prostitutie

En waarom het gerne "vrouwen", daar kan ik me niet echt iets bij voorstellen en dan mis ik ook het gerne "mannen".

Gajarigon
Kan je even een voorbeeld geven... bijvoorbeeld 1984, hoe moet je dat definieren? Toekomst (toen wel), Science-fiction, ...?

Naar mijn weten kan een boek ook twee genres hebben, evengoed als een film of album..
Ben wel tevreden met de gernes, alleen dat "vrouwen" genre vat ik even niet goed.

avatar van Freud
'Vrouwen' wordt in veel bibliotheken als genre-aanduiding gebruikt, maar dat gaat dan meestal over zoete romantische verhalen die evengoed onder 'romantiek' kunnen vallen.

avatar van Jordy
Okee, misschien kan Martin zijn mening daar nog even over geven?

avatar van Jordy
*Chrissie* schreef:

Drugs/Verslavingen
Prostitutie


Dit lijken mij onderwerpen, geen genres.

avatar van FisherKing
Freud schreef:
'Vrouwen' wordt in veel bibliotheken als genre-aanduiding gebruikt, maar dat gaat dan meestal over zoete romantische verhalen die evengoed onder 'romantiek' kunnen vallen.

Je bedoelt de boeket-reeks zeker, die is toch niet toevoegbaar ?

Ik vind vrouwen maar een uiterst onzinnige categorie, kan me er niks bij voorstellen.

Chick-lit is volgens mij de engelse variant van vrouwenliteratuur. Volgens mij valt Bridget Jones hier onder.

@ Gajarigon: 1984 is sf of dystopie (staat/moet die er ook bij?) Terminator 2 is ook nog steeds sf, ook al is de film achterhaald.

Ja, maar die kan je ook makkelijk onder romantiek/humoristisch kwijt. Zo ken ik nog wel een paar vrouwenboeken (zus heeft er té veel), maar daar is niet per se een apart genre voor nodig, niet zo lang je ze kan onderverdelen in andere genres.

Verhalen met een spiritueel (voor de duidelijkheid: niet aan religie gebonden) onderwerp, waar gaan die eigenlijk onder vallen? Ik vrees esoterie of psychologisch met het huidige lijstje...

avatar van Freud
Een spiritueel onderwerp, dat is toch gewoon esoterie? Van mij mogen boeken als Siddharta (ik noem maar wat) daar best onder vallen, ook al wordt die term meestal eerder geassocieerd met oppervlakkige new age.

Gast
geplaatst: vandaag om 09:43 uur

geplaatst: vandaag om 09:43 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.