menu

De Site / Algemeen / BoekMeterWiki

zoeken in:
De eerste artikelen op de wiki zijn aangemaakt.



Kleine mijlpaal:

De hoofdpagina is al 100 keer bekeken:

http://wiki.boekmeter.nl/index.php/Speciaal:Popularpages


avatar van Sheplays
Misschien een kleine aanpassing met de nieuwe crew members?

avatar van cortez
Sheplays schreef:
Misschien een kleine aanpassing met de nieuwe crew members?


Er wordt aan ons gedacht .

avatar van Sheplays
Het helpt niet, dat denken aan......

avatar van Dimara
De Wiki kan iedereen bewerken, dus ook jij.
Maar goed, ik zal kijken wat ik kan doen.

avatar van Dimara
Dimara schreef:
De Wiki kan iedereen bewerken, dus ook jij.
Maar goed, ik zal kijken wat ik kan doen.

done!
Hopelijk niemand vergeten...

avatar van Sheplays
Dimara schreef:
De Wiki kan iedereen bewerken, dus ook jij.
Maar goed, ik zal kijken wat ik kan doen.


Dank voor je hulp, Dimara, het is fijn dat die pagina up-to-date is.

Ik denk niet dat 'gewone' users deze pagina's kunnen bewerken; wij weten niets van de bevoegdheden van de nieuwe crewmembers.

avatar van Jordy
Ik heb de Wiki software bijgewerkt naar de meest recente versie. Als jullie fouten of problemen tegen komen dan hoor ik het graag.

avatar van Jordy
Er komen steeds meer spamaccounts bij op de Wiki, het verplicht stellen van registratie lijkt niet het gewenste resultaat te hebben. Voorlopig is het niet mogelijk om accounts aan te maken op de wiki. Hopelijk willen de personen die wel een account hebben meehelpen om de boel waar nodig op te schonen, zie de pagina "recente wijzigingen". Bedankt!

avatar van Jordy
heb in een klap een hele zooi accounts en pagina's verwijderd, hopelijk zat er geen "echte" data tussen

avatar van Dexter
Betekent dit dat in principe alle spam nu weg is, want ik kan zo niks vinden? Of kijk ik verkeerd?

De veranderingen die ik nu doorvoer zijn trouwens dingen die nog niet op de wiki stonden, geen pagina's of verwijzingen die verwijderd zijn.

avatar van Jordy
volgens mij is alle spam inderdaad weg

Red Rum attendeerde me op het feit dat het woord Than met een kleine letter geschreven dient te worden. Hier op boekmeter staan titels met Than met een kleine letter. Maar dit is niet conform de wiki van boekmeter.
Bij onderschikkende voegwoorden staat namelijk dat Than met een hoofdletter geschreven dient te worden (net als op MM en TVM)
Bij Regels hoofdlettering - BoekMeterWiki - wiki.boekmeter.nl

avatar van Halley23
Halley23 (moderator)
jarno1975 schreef:
Red Rum attendeerde me op het feit dat het woord Than met een kleine letter geschreven dient te worden. Hier op boekmeter staan titels met Than met een kleine letter. Maar dit is niet conform de wiki van boekmeter.
Bij onderschikkende voegwoorden staat namelijk dat Than met een hoofdletter geschreven dient te worden (net als op MM en TVM)
Bij Regels hoofdlettering - BoekMeterWiki - wiki.boekmeter.nl


Inderdaad conform de regels in de wiki moeten op BoekMeter onderschikkende voegwoorden met een hoofdletter geschreven worden.

avatar van Halley23
Halley23 (moderator)
De crew is momenteel bezig met het aanpassen/bijwerken van de wiki. Bij het onderdeel 'Een handleiding bij het toevoegen' zijn de onderdelen 'jaartal' en 'plotomschrijving' wat verder uitgewerkt zodat het voor de gebruiker duidelijker wordt wat precies de bedoeling is.

avatar van PQV00
Halley23
Helemaal aan het einde van de wiki staat dit: Als er iets aan je toevoeging mankeert, krijg je daarover een privébericht en komt je toevoeging in rejections te staan, wat ook wel de foutlijst genoemd wordt.
De 'link' rejections geeft geen resultaat.

avatar van Halley23
Halley23 (moderator)
PQV00 schreef:
Halley23
Helemaal aan het einde van de wiki staat dit: Als er iets aan je toevoeging mankeert, krijg je daarover een privébericht en komt je toevoeging in rejections te staan, wat ook wel de foutlijst genoemd wordt.
De 'link' rejections geeft geen resultaat.
Kleine aanpassing van de tekst gepleegd en link gerepareerd. Bedankt voor het attenderen.

avatar van PQV00
Halley23
Ook uit de wiki onder Jaartal:
Noot: het heeft weinig zin om bij afzonderlijke boeken (dus niet onderdeel van een serie) die in het verleden zijn verschenen alsnog de releasedatum toe te voegen; dit heeft nauwelijks meerwaarde.
Ik ben het hiermee niet eens. In de Bibliografie van een auteur worden de titels in eerste instantie gerangschikt op jaar van uitgifte. Bij meer titels in hetzelfde jaar wordt gekeken naar de releasedatum en wanneer die niet vermeld wordt beschouwt het systeem dat deze per 1 januari van dat jaar is uitgekomen en volgt sortering op alfabet. Het toevoegen van een releasedatum is derhalve altijd zinvol omdat het een criterium is binnen het sorteersysteem en leidt tot een beter overzicht van verschenen werk.

avatar van Halley23
Halley23 (moderator)
@PQV00 waarvan akte.

avatar van chiel
Kan er in de wiki ook een melding komen van de links naar de andere Meter-sites en hoe je en aan wie je die precies moet doorgeven?

avatar van Halley23
Halley23 (moderator)
Komt voor elkaar.

Gast
geplaatst: vandaag om 11:54 uur

geplaatst: vandaag om 11:54 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.