De Site / Algemeen / Feedback, klachten en andere opmerkingen
1
geplaatst: 11 januari, 23:01 uur
dion.ollie schreef:
Ik heb vandaag een lijst met drempelwaarden gekregen die ik ga voorleggen bij de developers. Bij akkoord zal dit worden doorgevoerd.
(quote)
Ik heb vandaag een lijst met drempelwaarden gekregen die ik ga voorleggen bij de developers. Bij akkoord zal dit worden doorgevoerd.
Mooi, goeie ontwikkeling.
0
geplaatst: 21 februari, 08:25 uur
Ik kon net niet meer inloggen. Het lukte pas nadat ik mijn wachtwoord had veranderd.
5
geplaatst: 12 maart, 10:06 uur
Na ruim tien jaar eindelijk nog eens ingelogd op Boekmeter. De reden waarom het zo lang heeft geduurd zal waarschijnlijk nooit doorgrond kunnen worden. Als digibeet is het voor mij echter niet zo simpel om vlot door de huidige site te gaan. Het water staat mij voorlopig tot aan de oksels. Gelukkig zijn de lippen momenteel nog gevrijwaard. Wat een immens verschil met toen! Het zal mij ongetwijfeld tijd kosten om hier weer alles onder de knie te krijgen. En toch ben ik blij dat de meter-sites (boeken en muziek) nog steeds zeer up-to-date blijken te zijn. Ik wil dan ook de inspanningen loven van zij die dit mogelijk maken/maakten. Waarvoor dank.
2
geplaatst: 12 maart, 18:41 uur
Urbain Alpain schreef:
Na ruim tien jaar eindelijk nog eens ingelogd op Boekmeter. De reden waarom het zo lang heeft geduurd zal waarschijnlijk nooit doorgrond kunnen worden. Als digibeet is het voor mij echter niet zo simpel om vlot door de huidige site te gaan. Het water staat mij voorlopig tot aan de oksels. Gelukkig zijn de lippen momenteel nog gevrijwaard. Wat een immens verschil met toen! Het zal mij ongetwijfeld tijd kosten om hier weer alles onder de knie te krijgen. En toch ben ik blij dat de meter-sites (boeken en muziek) nog steeds zeer up-to-date blijken te zijn. Ik wil dan ook de inspanningen loven van zij die dit mogelijk maken/maakten. Waarvoor dank.
Na ruim tien jaar eindelijk nog eens ingelogd op Boekmeter. De reden waarom het zo lang heeft geduurd zal waarschijnlijk nooit doorgrond kunnen worden. Als digibeet is het voor mij echter niet zo simpel om vlot door de huidige site te gaan. Het water staat mij voorlopig tot aan de oksels. Gelukkig zijn de lippen momenteel nog gevrijwaard. Wat een immens verschil met toen! Het zal mij ongetwijfeld tijd kosten om hier weer alles onder de knie te krijgen. En toch ben ik blij dat de meter-sites (boeken en muziek) nog steeds zeer up-to-date blijken te zijn. Ik wil dan ook de inspanningen loven van zij die dit mogelijk maken/maakten. Waarvoor dank.
Tot over 10 jaar!
0
geplaatst: 14 maart, 10:13 uur
Urbain Alpain schreef:
Na ruim tien jaar eindelijk nog eens ingelogd op Boekmeter. (...) En toch ben ik blij dat de meter-sites (boeken en muziek) nog steeds zeer up-to-date blijken te zijn. Ik wil dan ook de inspanningen loven van zij die dit mogelijk maken/maakten. Waarvoor dank.
Na ruim tien jaar eindelijk nog eens ingelogd op Boekmeter. (...) En toch ben ik blij dat de meter-sites (boeken en muziek) nog steeds zeer up-to-date blijken te zijn. Ik wil dan ook de inspanningen loven van zij die dit mogelijk maken/maakten. Waarvoor dank.
Wees maar blij dat je geen filmfan bent...
MovieMeter.nl - Reviews van films en series
1
geplaatst: 17 maart, 11:30 uur
Ik zie de laatste tijd geen reclame meer voorbijkomen... is het opgelost?
2
geplaatst: 1 april, 16:56 uur
Regelmatig lukt het mij niet om Boekmeter te openen... Ben ik de enige die hier last van heeft?
0
Sol1 (crew)
geplaatst: 1 april, 17:13 uur
...stilte...
Het was gisteren en vandaag soms even aan de gang, met die storingen; ook op MovieMeter.
Het lag aan de server van de sites, volgens de algemene mededelingen op mijn scherm.
Misschien onderhoud door de Meter-ploeg?
Het was gisteren en vandaag soms even aan de gang, met die storingen; ook op MovieMeter.
Het lag aan de server van de sites, volgens de algemene mededelingen op mijn scherm.
Misschien onderhoud door de Meter-ploeg?
2
geplaatst: 1 april, 18:15 uur
Van MovieMeter:
Wel flink irritant ja. De laatste dagen is het helemaal erg.
Ha allen,
Zoals velen van jullie ervaren hebben, heeft de website - nadat het de gehele week goed ging - afgelopen dinsdag tussen 19:00 en 23:30 last gehad van een storing.
Het probleem zit hem in een traag proces op een langzame pagina, zoals wij het noemen, een 'brakke' pagina. Zo'n pagina zorgt ervoor dat ook alle andere processen op de website worden vertraagd, waardoor dit zich opstapelt met een storing in de databases, of de servers tot gevolg. Gisteren hebben de techneuten van Cloud.nl onderzoek gedaan naar het voorval. Omdat het zoeken is naar een speld in een hooiberg, hebben we een tool geïnstalleerd die alle processen pér pagina registreert. Nu is het in theorie 'hopen' dat de website weer last krijgt van de storing, waarmee we direct kunnen zien op welke pagina die getriggerd wordt.
Als we dit inzichtelijk hebben, kan het probleem definitief worden getackeld. Weet dus bij de volgende storing, dat we daarmee dichterbij een oplossing zijn.
Bedankt voor jullie geduld!
Zoals velen van jullie ervaren hebben, heeft de website - nadat het de gehele week goed ging - afgelopen dinsdag tussen 19:00 en 23:30 last gehad van een storing.
Het probleem zit hem in een traag proces op een langzame pagina, zoals wij het noemen, een 'brakke' pagina. Zo'n pagina zorgt ervoor dat ook alle andere processen op de website worden vertraagd, waardoor dit zich opstapelt met een storing in de databases, of de servers tot gevolg. Gisteren hebben de techneuten van Cloud.nl onderzoek gedaan naar het voorval. Omdat het zoeken is naar een speld in een hooiberg, hebben we een tool geïnstalleerd die alle processen pér pagina registreert. Nu is het in theorie 'hopen' dat de website weer last krijgt van de storing, waarmee we direct kunnen zien op welke pagina die getriggerd wordt.
Als we dit inzichtelijk hebben, kan het probleem definitief worden getackeld. Weet dus bij de volgende storing, dat we daarmee dichterbij een oplossing zijn.
Bedankt voor jullie geduld!
Wel flink irritant ja. De laatste dagen is het helemaal erg.
1
geplaatst: 2 april, 20:37 uur
handsome_devil schreef:
Van MovieMeter:
Wel flink irritant ja. De laatste dagen is het helemaal erg.
Van MovieMeter:
(quote)
Wel flink irritant ja. De laatste dagen is het helemaal erg.
Dank voor het delen Handsome. De filmliefhebbers worden (wel) keurig op de hoogte gehouden zie ik...
1
geplaatst: 2 april, 20:40 uur
Bij een andere website loopt het soms in de soep door een advertentie van T-Mobile. Zou een ad de trigger kunnen zijn?
0
geplaatst: 11 april, 23:06 uur
Ik heb een vraag en ik wist niet goed waar ik hem moest stellen. Mijn excuses als mijn vraag hier niet helemaal correct staat. Op deze pagina (zie link onderaan) staat dat verzamelde werken niet op boekmeter zijn toegelaten om wildgroei te voorkomen. Waarom staat het verzamelde werk van Anne Frank wél op de site? Ik klaag niet dat hij erop staat of zo, ik wil de criteria voor boeken toevoegen snappen zodat ik mee ben. Wie kan dit even voor me ophelderen? Hier de pagina waar dit staat: Criteria voor toevoegbaarheid - BoekMeterWiki - wiki.boekmeter.nl
3
chris reifert (crew)
geplaatst: 11 april, 23:50 uur
De vraagstelling staat hier wel goed Paardenmeisje, het antwoord is lastiger. Dat boek is bijna 7,5 jaar geleden door een voormalig crewlid toegevoegd. Kan zijn dat het werk dat nog niet eerder was gedrukt de doorslag gaf of dat ze eenvoudigweg deze uitsluitregel niet wist. Die drie oude toevoegingen van Anne Frank beslaan zo'n 480 pagina's en dit verzameld werk ca. 230 meer, waarvan een aandeel de verschillende versies van dagboeken moet beslaan. Om de resterende achtergrondinformatie vraag ik me dan af of dat niet afdoende uit eerder toegevoegde Anne Frank-biografieën valt te halen. Dus op de keper beschouwd twijfel ik over het 'bestaansrecht' van de toevoeging. Vraag me met een dergelijke uitsluitregel ook af wat voor wildgroei men dan wel niet verwachtte destijds.
2
geplaatst: afgelopen dinsdag om 22:27 uur
Even een vraagje uit nieuwsgierigheid: waarom is het gebruikelijk om bij boeken op de site de cover van de eerste druk te plaatsen? Mij maakt het niet uit, maar mijn indruk is niet dat, zeker bij een buitenlandse titel, het de toegankelijkheid verhoogt en mensen aan het lezen zet. Vooral bij hele oude boeken zijn de covers zo afgrijselijk monotoon en nietszeggend, dat het niet stimuleert om het eens op te zoeken in de bieb of in de winkel. Kortom, moet je eigenlijk niet wat meer met je tijd meegaan?
4
chris reifert (crew)
geplaatst: afgelopen dinsdag om 23:53 uur
Dat is site beleid lang voor mijn aantreden uitgestippeld. Ben er zelf vrij volhardend in met die oude covers, dat is nou net de aardigheid veel moeite voor een origineel plaatje, bij mijn eigen toevoegingen tenminste. Zo met correcties van oude 200px covers alweer wat soepeler als die vergroot worden en er wordt voor een frisse herdruk gekozen. BM heeft een meer antiquarische uitstraling dus; authentiek, hoe het was.
3
Sol1 (crew)
geplaatst: afgelopen vrijdag om 18:53 uur
Wat bij mij zeker meespeelt bij die antiquarische uitstraling is dat je, helemaal bij kranten of tijdschriften uit het begin van vorige eeuw of eerder, het verhaal onder ogen krijgt zoals de lezer uit die tijd het eveneens voor het eerst gezien moet hebben.
0
geplaatst: afgelopen vrijdag om 19:03 uur
Sol1 schreef:
Wat bij mij zeker meespeelt bij die antiquarische uitstraling is dat je, helemaal bij kranten of tijdschriften uit het begin van vorige eeuw of eerder, het verhaal onder ogen krijgt zoals de lezer uit die tijd het eveneens voor het eerst gezien moet hebben.
Wat bij mij zeker meespeelt bij die antiquarische uitstraling is dat je, helemaal bij kranten of tijdschriften uit het begin van vorige eeuw of eerder, het verhaal onder ogen krijgt zoals de lezer uit die tijd het eveneens voor het eerst gezien moet hebben.
Zit wat in.. ik kwam op mijn vraag door een recensie die ik op Boekmeter deze week las van Gulliver's Travels. Door die gekke lange titel en de nietszeggende cover duurde het even voor ik dacht: ah ja, Gulliver's Travels.
* denotes required fields.