eRCee schreef:
Stiller is een onvoorstelbaar trieste schets van twee mensen die elkaar oprecht zoeken, die elkaar proberen lief te hebben maar dat simpelweg niet kunnen. Ze zijn niet in staat met elkaar samen te leven en de ander gelukkig te maken maar het is eveneens onmogelijk om elkaar los te laten. Op ongeëvenaarde wijze wordt de aard ven relaties getekend, het verlangen van de ene mens naar de ander, de totale eenzaamheid in het leven. De laatste honderd pagina's van deze lijvige roman zijn werkelijk verpletterend.
Moest tijdens het lezen (dank u zeer trouwens, eRCee

) een onfatsoenlijk aantal minuten denken aan een uitspraak van Jacques Lacan:
"Liefde is iets wat je niet hebt, willen geven aan iemand die het niet wil"
Stiller bestaat niet, omdat zijn "geidealiseerde" liefde niet bestaat. Het is alsof dat hij de "liefde" esthetiseert tot op een Himalaya-achtige hoogte, wat hij verlangt is simpelweg niet reeël - daarom verzint hij zich steeds andere manieren van bestaan. Zijn verbeeldingskracht is zijn ontsnappingsroute én zijn afdaling in een emotieinferno tergelijkertijd.
De ander is er niet, dus besta ik niet. Stiller eindigt, omdat zijn verbindingslijn met de realiteit (te weten: zijn echtgenote) doorknipt wordt.
(denk ik dan maar

)
nog nooit heb ik zulke rake dingen gelezen over de mens, over identiteit, over liefde. Ik was er kapot van.
Helemaal total-loss ging ik niet, daarvoor heb ik waarschijnlijk het boek té gefragmenteerd tot mij genomen. Maar er zijn passages waarbij je denkt: dit moest simpelweg opgeschreven worden:
"De steeds weer opduikende vraag of de lezer ooit iets ander zal kunnen lezen dan zichzelf is overbodig: Schrijven is geen communicatie met lezers, ook geen communicatie met jezelf, maar communicatie met het onuitspreekbare. Hoe preciezer je je zou kunnen uitdrukken, des te zuiverder zou het onuitspreekbare te voorschijn treden, dat wil zeggen de werkelijkheid die de schrijver bedrukt en beweegt. We hebben de taal om stom te worden. Wie zwijgt is niet stom. Wie zwijgt heeft niet eens een vermoeden wie hij niet is"
Nogmaals - dank eRCee
