menu

Stenen voor een Ransuil - Martin Hart (1971)

mijn stem
3,65 (23)
23 stemmen

Nederlands
Psychologisch

157 pagina's
Eerste druk: De Arbeiderspers, Amsterdam (Nederland)

Ammer Stol is twaalf jaar en komt uit een streng gereformeerd gezin. Zijn vader is dominee en zijn moeder en zus zijn ook druk met de kerk bezig. Ammer haat zijn moeder, omdat hij heel veel dingen niet van haar mag. Hij mag onder andere niet naar muziek luisteren. Zijn moeder vindt zijn muziek niet kerkelijk genoeg. Ammer speelt piano bij zijn vriend Jan Bent-Beukom. Jans’ leraar is organist in de Hervormde Kerk. Ammer is erg onder de indruk van de orgelmuziek. Hij is de melodie vergeten en wil aan mijnheer Brikke vragen hoe het stuk heet.

zoeken in:
avatar van jerome998
Moest dit boek voor school lezen. Mooi geschreven boek, maar de thema's spreken me totaal niet aan.

avatar van Lalage
3,5
Maarten ‘t Hart is in zijn debuut meteen op niveau. Hij schrijft goed en de liefde voor muziek en de natuur komen heel mooi naar voren. Het enige dat ik mis is de humor.

Stenen voor een ransuil – Maarten ‘t Hart | Lalagè leest - lalageleest.wordpress.com

3,5
Eerste verhaal is sterk, wel erg suggestief maar het houd je in spanning omdat ik benieuwd was hoe het zich zou ontwikkelen. Het personage vecht tegen zijn gevoelens en de doctrines van het geloof. Het levert soms ongemakkelijke scènes op maar je blijft je aandacht erbij houden. Vervolgens worden de verhalen iets minder sterk. Variaties op hetzelfde thema. Maar prima leesvoer.

avatar van Lalage
3,5
@Trebbor ben je niet in de war met een ander boek? Dit is geen verhalenbundel namelijk...

3,5
@Lalage het is inderdaad officieel een roman. Maar ik heb het boek voor mezelf ingedeeld in drie episodes over hetzelfde personage die voor mij als afgeronde verhalen over kwamen. En dat kwam mede door de verschillende vertelperspectieven. Kortom: we hebben het over hetzelfde boek.

avatar van misterfool
2,5
Stenen voor een Ransuil is vooral degelijk. Dit debuut bevat reeds de belangrijkste thematische kernen binnen het oeuvre van 't Hart: fundamenteel geloof, klassieke muziek, de natuur en problemen rond seksualiteit; zei het dat hier homoseksualiteit en pedofilie centraal staan. Opmerkelijk genoeg ontbreekt de relativerende humor. Tevens - en dit is vaker een probleem bij de vroege werken van 't Hart- is de structuur van het verhaal slordig en schetsmatig. Het verhaal voelt hierdoor bloedeloos aan. Maarten zou later beter werk afleveren.

Gast
geplaatst: vandaag om 04:03 uur

geplaatst: vandaag om 04:03 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.