menu

Komt een Vrouw bij de Dokter - Kluun (2003)

mijn stem
3,64 (389)
389 stemmen

Nederlands
Autobiografische Roman

317 pagina's
Eerste druk: Podium, Amsterdam (Nederland)

Stijn en Carmen behoren tot de hip, healthy and wealthy. Ze hebben beiden een eigen bedrijf en zijn de trotse ouders van de eenjarige Luna. Aan geld en vrienden geen gebrek. Ze leven als God in Amsterdam. Totdat bij de mooie en optimistische Carmen borstkanker wordt geconstateerd. Op slag verandert hun wereld in een rollercoaster-rit langs artsen en ziekenhuizen. De hedonistische Stijn gaat trouw mee naar Carmens chemokuren en bestralingen, maar stort zich ’s avonds in het nachtleven en op de vrouwen van Amsterdam, Miami en Breda.

zoeken in:
2,5
Nogal plat en banaal, ondanks het zware thema. De laatste vijftien pagina's (en dan in het bijzonder het laatste gesprek tussen STijn en Carmen)waren wel geweldig.
2,5*; het leest vrij gemakkelijk weg, maar een goede schrijver is Kluun niet...

avatar van Tejo
Ik zag Kluun (ik had nog nooit van hem gehoord, maar ik ben dan ook geen echte boekenkenner) laatst bij Keijl zitten. Vond het wel een aardige kerel, zo te horen, hij gaf ook toe geen groot schrijver te zijn maar zei in 1 adem dat Giphart 15 jaar terug ook niet serieus werd genomen.

2,5
Giphart wordt wellicht serieus genomen, maar is altijd in die, enigzins schreeuwerige en puberale schrijfstijl blijven hangen. Vind hem ook geen groot schrijver...

3,5
Vind dit toch een behoorlijk sterk boek, speelt erg in op de emoties van de lezer en daardoor wil je maar doorgaan met lezen ondanks dat je eigenlijk wel weet waar het schip strand. De schrijfstijl is vlot, beetje rauw (niet plat of banaal vind ik) en emotioneel. Roman is gedeeltelijk autobiografisch heb ik begrepen er waren iig gedeeltes dat ik met behoorlijke waterige ogen zat te lezen... 4*

Asmahan
Het boek leest lekker weg, en in eerste instantie vond ik het best aardig. Voor mij werkte de manier van aanpak niet, ik werd er niet door ontroerd. Als ik nu aan het boek terug denk, krijg ik er een klef gevoel bij. Ik voel me ingepakt, als door een reclamespotje. Daarom geen hoge score.

4,0
gotti schreef:
Nogal plat en banaal, ondanks het zware thema. De laatste vijftien pagina's (en dan in het bijzonder het laatste gesprek tussen STijn en Carmen)waren wel geweldig.
2,5*; het leest vrij gemakkelijk weg, maar een goede schrijver is Kluun niet...


Dit is naar mijn mening geen plat en banaal, maar een heel eerlijk boek. Alle kanten van ziekte en dood worden door hem belicht: verdriet, schaamte, kwaadheid, onmacht, ontkenning, eenzaamheid, maar ook dankbaarheid, enz.
Respect voor het feit dat hij dit zo heeft durven schrijven, gezien het feit dat dit boek autobiografisch is. Het vergt naar mijn idee lef om jezelf zo bloot te durven geven. Hierdoor kon bijna iedere bladzijde van dit boek me ontroeren, wat Kluun juist wel een goede schrijver maakt.

Ik vond die blokjes informatie tussendoor (en zeker in het begin) niet echt werken. Soms waren ze wel grappig maar meestal gewoonweg irritant. Verder vond ik het een heel mooi boek, het heeft me op sommige momenten écht ontroerd. Daarom 3,5* ondanks niet geniale schrijfstijl

0,5
Kan als ex-borstkankerpatiënt absoluut geen sympathie opbrengen voor de schrijver. Wat beschreven wordt als emotioneel en eerlijk is naar mijn gevoel gewoon stomweg bedrog. Ik ben dan wel niet "Mooi" (wat doet dat er trouwens toe, waarom moet dat er altijd bij gezegd worden, alsof het erger is als mooie vrouwen kanker krijgen), ik heb wel gevoel en iemand die vreemdgaat juist op het moment dat zijn vrouw op sterven ligt, moet eens echt gaan nadenken over zichzelf.
Wat hij eigenlijk zegt is: ze is niet mooi meer, niet sexy meer en op sterven na dood, dus wat maakt het uit?
Veel. Heel veel. En dat Carmen hem zogenaamd toestemming geeft is bullshit. Dat suggereert dat je emotioneel en fysiek in staat zou zijn om die discussie nog aan te gaan.
Ik wou dat iemand een voorbeeld zou nemen aan mannen als mijn vader. Volkomen trouw en toegewijd heeft hij eerst zijn vrouw en daarna zijn dochter door deze ziekte geloodsd (we leven allebei nog, overigens), zonder morren en zonder klagen. Altijd daar. Dát zijn mannen om trots op te zijn. Maar ja, die schrijven alleen geen boek.

avatar van Kasjper
4,0
Ik begrijp comanchero, maar ik ben het niet met haar eens. Niemand reageert hetzelfde op zoiets en ik kan me heel goed voorstellen hoe Kluun zich in deze situatie voelde en daar ook begrip voor opbrengen.

0,5
Het is niet mijn bedoeling dat iemand het met me eens is. Iedreen heeft recht op zijn/haar mening en beleving. Maar het is nog geen jaar geleden dat ik zelf kanker heb gehad en dan moet je er gewoon niet aan denken dat je op deze manier als het ware in de steek gelaten wordt. Ik zal nooit beweren dat de hele situatie makkelijk is geweest voor mijn familie en vrienden, maar ik was blij met hun onvoorwaardelijke steun, wat tevens inhoudt dat zij mij gewoon nog steeds mooi vinden.

Dat is namelijk wat ik mis, waar ik over val: dat je blijkbaar, als je lichamelijk niet meer "voldoet", je eveneens geestelijk afgeschreven mag worden. Erger nog dan lichamelijk gesloopt worden is namelijk het feit dat je op een menselijk niveau ook gedegradeerd wordt; patient in plaats van vrouw.

avatar van Kasjper
4,0
comanchero schreef:
Dat is namelijk wat ik mis, waar ik over val: dat je blijkbaar, als je lichamelijk niet meer "voldoet", je eveneens geestelijk afgeschreven mag worden. Erger nog dan lichamelijk gesloopt worden is namelijk het feit dat je op een menselijk niveau ook gedegradeerd wordt; patient in plaats van vrouw.
Volgens mij lag het toch aan wat anders en dieper dan aan "lichamelijk voldoen" in het boek ...

avatar van BoordAppel
4,0
Wat hij eigenlijk zegt is: ze is niet mooi meer, niet sexy meer en op sterven na dood, dus wat maakt het uit?

Erg raar als je dat eruit haalt. Stijn ging al vreemd voordat Carmen kanker kreeg.

En natuurlijk is Stijn een klootzak op het gebied van vreemdgaan maar dat is zijn manier om ermee om te gaan, niet iedereen is even sterk. Hij is er overigens wél altijd voor Carmen.

0,5
Klopt, niet iedereen is even sterk. Dat ben ik volkomen met je eens. Maar er wordt nou eenmaal heel van van een mens gevraagd. Dat mensen steun en verlichting zoeken in een moeilijke tijd is begrijpelijk en zelfs gewenst, maar je kunt mij echt niet aan het verstand brengen dat vreemdgaan een moreel acceptabele manier van rouwverwerking is. Zelfs niet al is hij bij alle behandelingen bij haar gebleven.
Geloof me, het zijn de tijden tussen en ná de behandeling dat je de mensen om je heen het meetse nodig hebt.

avatar van BoordAppel
4,0
Het is ook geen moreel acceptabele manier van rouwverwerking, maar dat beweert Stijn (en Kluun) ook nergens. Juist daarom is het wel dapper om zo'n boek te schrijven. Hij geeft ronduit zijn zwakheden toe en de kans bestaat dus ook dat mensen hem als klootzak afdoen (al is het maar de vraag in hoeverre het zo ook echt allemaal gegaan is). Daarom klopt wat je eerder zei niet helemaal volgens mij...

Wat beschreven wordt als emotioneel en eerlijk is naar mijn gevoel gewoon stomweg bedrog.

Het is inderdaad bedrog, maar dat bedrog wordt emotioneel en eerlijk gebracht zonder enige vorm van zelfverheerlijking.

0,5
[/quote]
Het is inderdaad bedrog, maar dat bedrog wordt emotioneel en eerlijk gebracht zonder enige vorm van zelfverheerlijking.[/quote]

Dat moest er nog eens bijkomen, zeg!

2,5
Natuurlijk is dit geen literatuur. Ik heb dit veredelde opstel in een halve ochtend gelezen, tussen twee koppen koffie in. Wat heb ik een medelijden met die arme overleden vrouw van Kluun. Je zal maar getrouwd zijn met zo'n stuk verdriet. Het past prima bij de huidige mentaliteit: hoe egoistischer je bent, hoe beter het kennelijk is. Inderdaad, een boek om te janken!

Maartje Bronkhorst, Amsterdam

avatar van Nicolage Rico
4,0
comanchero schreef:
Dát zijn mannen om trots op te zijn. Maar ja, die schrijven alleen geen boek.


Ik heb sterk het idee dat je het boek van Kluun beoordeeld op het feit dat Kluun zo'n klootzak is die bij het leven vreemdgaat, terwijl z'n vrouw thuis ligt dood te gaan. Natuurlijk was Kluun een klootzak, maar zou je dit boek beter beoordeeld hebben als Kluun niet over zichzelf zou schrijven, maar heel het verhaal puur uit zijn duim gezogen zou hebben?

Volgens mij wel..

Zo hoor je niet te stemmen.

avatar van BoordAppel
4,0
hoe egoistischer je bent, hoe beter het kennelijk is

Complete onzin. Wat een rare dingen halen jullie toch uit dit boek. Nicolage Rico heeft ook een punt. Je weet ook niet wat er nu allemaal verzonnen is en wat niet, het blijft immers een roman en geen compleet autobiografisch verhaal. Ook ik vroeg me regelmatig af waar Stijn mee bezig was, maar dat is geen reden om een laag cijfer te geven.

4,0
Eigenlijk vond ik dit best een goed boek. Het leest als een trein, is heel direct geschreven, en je voelt oprecht mee met de hoofdpersonen, zonder dat van je gevraagt wordt ze zielig te vinden. Het wordt allemaal zo eerlijk en realistisch beschreven. Dat vond ik er echt heel knap aan. 4*

0,5
Nicolage Rico schreef:
(quote)


Ik heb sterk het idee dat je het boek van Kluun beoordeeld op het feit dat Kluun zo'n klootzak is die bij het leven vreemdgaat, terwijl z'n vrouw thuis ligt dood te gaan. Natuurlijk was Kluun een klootzak, maar zou je dit boek beter beoordeeld hebben als Kluun niet over zichzelf zou schrijven, maar heel het verhaal puur uit zijn duim gezogen zou hebben?

Volgens mij wel..

Zo hoor je niet te stemmen.


Helemaal niet. Dan zou ik me hooguit afgevraagd hebben waar iemand zo'n walgelijke fantasie vandaan had.

avatar van Nicolage Rico
4,0
comanchero schreef:
(quote)


Helemaal niet. Dan zou ik me hooguit afgevraagd hebben waar iemand zo'n walgelijke fantasie vandaan had.


Volgens mij worden er wel ergere dingen verzonnen.. Maar je geeft geen goede redenen waarom je dit een slecht boek vindt, je valt alleen af op Kluun omdat hij zich heeft gedragen als een zeer slecht persoon.

0,5
Ik vind dit een slecht boek omdat ik (op het sterven na dan; iets wat me hopelijk nog even bespaard zal blijven) in hetzelfde schuitje heb gezeten als Carmen.

Sommige mensen in mijn directe omgeving hebben me in de steek gelaten en dat doet pijn. Als dat dan mensen zijn met wie je dacht een hele goede band te hebben, valt dat ongelooflijk tegen.

Stijn is op dat moment de persoon die het dichtste bij Carmen moet had moeten staan, maar die er duidelijk voor kiest om zichzelf op de eerste plaats te zetten. Ik vind in dat geval niet dat de schrijver enige sympathie opwekt, laat staan een prijs verdient omdat hij zo "oprecht" is. Vreemdgaan voor en tijdens de ziekte van zijn vrouw, er een boek over schrijven en er dan nog geld aan verdienen ook...mag ik dat walgelijk vinden?

avatar van Nicolage Rico
4,0
comanchero schreef:
Ik vind dit een slecht boek omdat ik (op het sterven na dan; iets wat me hopelijk nog even bespaard zal blijven) in hetzelfde schuitje heb gezeten als Carmen.

Sommige mensen in mijn directe omgeving hebben me in de steek gelaten en dat doet pijn. Als dat dan mensen zijn met wie je dacht een hele goede band te hebben, valt dat ongelooflijk tegen.

Stijn is op dat moment de persoon die het dichtste bij Carmen moet had moeten staan, maar die er duidelijk voor kiest om zichzelf op de eerste plaats te zetten. Ik vind in dat geval niet dat de schrijver enige sympathie opwekt, laat staan een prijs verdient omdat hij zo "oprecht" is. Vreemdgaan voor en tijdens de ziekte van zijn vrouw, er een boek over schrijven en er dan nog geld aan verdienen ook...mag ik dat walgelijk vinden?


Ik kan me goed inbeelden dat jij hier moeite mee hebt, omdat Kluun zich inderdaad walgelijk heeft gedragen. Ik hoop ook voor je dat jij - of wie dan ook - dit nooit zal meemaken (sterfbed, vreemdgaande echtgenoot, etc.).

Maar met dit berichtje bevestig je wel mijn punt dat je dit boek afrekent op de daden van Kluun en niet om het boek zelf.

0,5
Oké, dat geef ik dan wel toe ja.

Dustyfan
Kluun wint NS Publieksprijs 2006

‘Komt een vrouw bij de dokter’, het debuut van Kluun uit
2003, heeft de NS Publieksprijs voor het Nederlandse Boek 2006 gewonnen. In maart 2005 dook het boek voor het eerst op in De Bestseller 60. Vanaf mei 2005 is de roman niet meer uit deze lijst verdwenen en bereikte het de eerste plaats in juli 2006. In totaal brachten dit jaar 24.976 mensen een stem uit voor de verkiezing. De prijs bestaat uit een geldbedrag van 7500 euro, een sculptuur van Jeroen Henneman en de titel Boek van het Jaar 2006.


miepke
geweldig boek, heb het laatst voor een leesverslag gedaan. Mijn moeder raadde het me aan, en ik vond het al meteen zoo ontzettend mooi!
In het begin ergerde ik me enorm aan Stijn, maar laterna snapte ik toch wel dat hij het vreemdgaan nodig had; het geeft hem de kracht om Carmen te verzorgen.
En dat doet hij ook ontzettend goed.
En ooh wat heb ik een brok in mijn keel gehad zeg, de laatste paar bladzijden.
4*

4,0
miepke schreef:
En ooh wat heb ik een brok in mijn keel gehad zeg, de laatste paar bladzijden.

Das nog zacht uitgedrukt, in mijn geval

avatar van Nicolage Rico
4,0
gotti schreef:
het leest vrij gemakkelijk weg, maar een goede schrijver is Kluun niet...


Geen grootse schrijver, wel een goede schrijver.

hinie
Ik vond het het geweldig mooi boek!
Heb nog nooit zo moeten huilen om een boek , als bij dit het geval was.
Heb het in een adem uitgelezen..

Gast
geplaatst: vandaag om 03:35 uur

geplaatst: vandaag om 03:35 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.