menu

Boven Is Het Stil - Gerbrand Bakker (2006)

mijn stem
3,80 (56)
56 stemmen

Nederlands
Streek/Familie / Psychologisch

264 pagina's
Eerste druk: Cossee, Amsterdam (Nederland)

Op een dag brengt boer Helmer van Wonderen zijn hulpeloze, autoritaire vader naar boven, zodat hij zelf in de nieuw geschilderde kamers beneden kan wonen. Twintig jaar eerder is zijn tweelingbroer Henk omgekomen bij een auto-ongeluk, en heeft Helmer zijn studie afgebroken om de voor Henk bedoelde plaats op de boerderij in te nemen. Zijn weinig afwisselende leven wordt opgeschrikt door een brief van de voormalige verloofde van Henk, die hem schrijft dat ze graag langs wil komen. Tijdens haar bezoek vraagt ze hem om haar puberende zoon, die ook Henk heet, een tijdje op te vangen. Helmer gaat schoorvoetend akkoord, en hoewel Henk het Helmer bepaald niet makkelijk maakt, zorgt het gezelschap van de jongen ervoor dat zijn wereld stukje bij beetje groter wordt. Bovendien wordt hij zich bewust van zijn homoseksuele gevoelens. Aan het eind van het boek overlijdt Helmers vader. Bevrijd van de zorg voor de oude man gaat Helmer op reis met Jaap, de voormalige knecht van de boerderij.

zoeken in:
4,0
Ik ben er in bezig. Tot nu toe erg mooi om te lezen. Mijn stem volgt nadat ik hem helemaal gelezen heb.

4,0
Ik hem gelezen en ben zeer enthousiast. Normaal ben ik niet zo van het constante beschrijving van de omgeving, maar in dit boek kan ik het hebben. Ik als stadsmens krijg gewoon behoefte op het platteland te gaan wonen. Mooi en stil verhaal met nog wat niet op de oppervlakte liggende verhaallijnen. 4*

avatar van psyche
psyche (crew)
Heb hem nog niet gelezen maar wel gezien op deze site

http://www.deletterenspreken.nl/debutantenprijs/2006/index.html

avatar van Prowisorio
2,0
Een ware worsteling. Anders kan ik het niet omschrijven. Perenbloemen bloeien wit vond ik een prachtig verhaal; wellicht waren daarom mijn verwachtingen te hoog gespannen?
Gerbrand Bakker hanteert dezelfde rustige, stille wijze van vertellen met veel oog voor detail, maar dit keer werkt het niet voor mij. De bonte kraai, Teun en Roland waren, wat mij betreft, nog de meest boeiende personages. Helmer verdient een ouderwetse schop onder zijn k*nt, zijn vader 'ken' ik (heb in mijn jeugd heel veel tijd doorgebracht op een boerderijtje van vergelijkbare grootte; de boer lijkt sprekend) en Brabantse Henk was me te ongeloofwaardig. Eigenlijk, bedenk ik nu, eigenlijk vond ik het verhaal pas interessant worden op het moment dat Helmer en Jaap naar Denemarken vertrokken. Maar dat is rijkelijk laat. In ieder geval te laat en te weinig voor mij om het boek niet met een zucht van opluchting in plaats van voldoening dicht te slaan.

Soms heb je dat... een verhaal dat je, hoe de schrijver zijn best ook heeft gedaan en ondanks dat je er geen grote gebreken aan kunt vinden, niet raakt en daardoor heeeeeel lang duurt. Alsof je naar groeiend gras kijkt... het stille beneden .

PepsiPink
Gisteravond heb ik het boek uitgelezen. Hoe het verhaal is geschreven vind ik mooi en de humor spreekt me ook wel aan. Het verhaal zelf spreekt me niet echt aan. Wat probeert de schrijver eigenlijk te vertellen? Dat wordt me niet duidelijk. Jammer. Het is daarom denk ik juist wel een geschikt boek om te bespreken...

avatar van Lalage
4,5
Ik vond dit boek erg goed geschreven, heb er erg van genoten. Telkens als het een beetje saai lijkt te worden, wordt er weer iets verteld wat zorgt dat je verder wil lezen.

Dit boek wordt op 8 april 2010 besproken bij de boekenclub op Twitter: www.twitter.com/twitboekenclub of zoek op #twbc

4,0
Ik vond het boek erg droog geschreven. Vooral de hedendaagse verhaallijn wordt tamelijk objectief verteld. Dit vind ik juist mooi. Bakker laat heel veel open staan. Je mag zelf oordelen wat je van bepaalde dingen vindt, wat precies de betekenis van de bonte kraai is, zelf oordelen hoe Helmer zich nou eigenlijk zich over bepaalde situaties voelt, wat de relatie tussen zoon Henk en Helmer inhoudt, enzovoorts. Zo denk ik niet, meerdere mensen die het boek hebben gelezen zijn het hier niet mee eens, dat Henk (Riets zoon) homoseksueel is, en zich voelde aangetrokken tot Helmer. Hij heeft een vaderfiguur nodig, en die vindt hij in Helmer. Helmer en Henk lijken qua dubbelzinnigheid, teder van binnen, rationeel Hollands van buiten, eigenlijk heel veel op elkaar. Al zou Henk dat waarschijnlijk nooit toegeven. Laat staan Helmer.

De verhaallijnen gaan vloeiend in elkaar over. Zo komt de flashback over moeders hartaanval in de douche aan bod, als Helmer in douche staat en erover nadenkt. Ook dat geeft me een natuurlijk gevoel van lezen. Alsof ik daadwerkelijk in een dagboek lees.

De humor in “Boven is het stil” is erg subtiel, om het maar zo even te zeggen. Ik moest erg lachen om uitspraken als: “Mijn dochters uit Brabant zijn zo braaf. Misschien is dat wel Brabants, braafheid.” Het zijn gewoon standaartopmerkingen in gesprekken, zo realistisch bedacht, dat ik het helemaal voor me kan zien.

Bepaalde dingen zijn wel te verwachten. Wanneer Helmer een kart van Denemarken koopt, omdat het leuk staat in zijn slaapkamer, weet je eigenlijk al dat het boek hier zal eindigen. Dat Helmer gestopt is met roken toen hij jong was, en daarna een knecht krijgt, Henk, die rookt als een ketter, zegt je ook al veel. Ik had zelfs al vanaf het begin ’t gevoel, dat had niets met hints in het verhaal te maken, dat Helmer een rooktype was. Was eigenlijk iedere keer aan het wachten op het moment dat hij een sigaret op zou steken. Misschien is dat wel omdat ik zelf rook. Op een bepaald moment begon hij er over dat hij daadwerkelijk heeft gerookt in zijn jeugd. Toen wist ik dat ik gelijk had.

De sfeer wordt ineens anders als hij van de vlakke polder naar het Saerland, Denmark gaat. Opeens wordt de schrijfstijl levendiger en uitdagender. Hiermee zou ik niet willen zeggen dat deze schrijfstijl me meer aansprak, het had beide zo haar mooie kanten. Een verandering van schrijfstijl gaf me wel weer een nieuwe energie, je kreeg nu echt het gevoel dat het einde van het verhaal in zicht was. Daarvoor hoefde ik niet te kijken hoeveel bladzijdes ik nog moest lezen.

Misschien vond ik nog wel het beste van het boek dat het me enorm veel rust gaf. Ik heb nooit in de periode dat ik “Boven is het stil” las de drang gehad dat ik het nu moest aflezen, omdat het zo ontzettend spannend was. Maar de keerzijde van spannende boeken is dat je het na een tijdje wel hebt gezien en er eigenlijk geen zin meer in hebt. Dit gevoel was nooit aanwezig bij me. Het boek las lekker, tot de laatste zin. Nergens was het verhaal spannend of saai. Ik heb me kostelijk vermaakt.

runner28
Een boek waar ik al snel in meegezogen werd! De gedetailleerde omschrijvingen van de omgeving zijn schitterend. Het is een traag geschreven boek, maar dit vond ik over het algemeen niet storend. Wel mis ik een duidelijk plot. Dit zal waarschijnlijk ook niet de bedoeling zijn geweest van de schrijver, maar het maakt wel dat ik het boek ook weer snel vergeet.


avatar van Bassievrucht
4,0
Mooi geschreven boek. Doet me denken aan Bernlef. Alleen heeft die niet zoveel boeken geschreven die het niveau van Boven is het stil halen. Enige punt van kritiek: wat mij betreft was het verhaal klaar nadat Jaap terugkwam voor de begrafenis van zijn vader en Helmer de bijnaam Ezelman gaf. Hoofdstuk IV, in Denemarken, had voor mij niet gehoeven, dat had ik zelf wel kunnen/willen invullen.


avatar van Bassievrucht
4,0
Mooie reportage over het succes van Gerbrand Bakker met Boven Is Het Stil, onder meer over hoe de roman door een stuk over tien uitgevers werd geweigerd.

Interviewer Abdelkader Benali. Bevat spoilers, dus bekijken op eigen risico.
Cookies op Uitzending Gemist - uitzendinggemist.nl

avatar van thomzi50
4,0
Eens met Bassievrucht: dat slothoofdstuk, die epiloog eigenlijk, voegt niet veel toe, sterker nog, daarin wordt eigenlijk verteld wat we allemaal al weten of in elk geval kunnen raden. Ik vind de stijl daar ook anders, de hele verteltoon lijkt berustender, beschouwender - het haalde me er nogal uit.

avatar van eRCee
2,5
De zwarte vogel is een veel te lomp en bedacht beeld, en eigenlijk vind ik dat in iets mindere mate van het gehele boek wel. De dialogen overtuigen nauwelijks en de personages vond ik redelijk stereotiep. Daarnaast is het verhaaltje nogal zwak: een tweelingbroer die verongelukt en een vader die zijn andere zoon in een ongewenste boerenrol drukt, zie daar de ingrediënten van een gemiddelde streekroman. Dat is Boven is het stil verder natuurlijk niet, maar alle lof en prijzen hiervoor verbazen me toch lichtelijk.

2,0
Na een pagina of 50 en ook nog eens rond de 100 de neiging gehad om het weg te leggen. Gortdroog en saai; het leek haast of ik een opstel van een kind aan het lezen was. Pas bij de komst van Henk wordt het verhaal wat interessanter, maar een goed boek - nee.

Gast
geplaatst: vandaag om 07:35 uur

geplaatst: vandaag om 07:35 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.