menu

Revolusi: Indonesië en het Ontstaan van de Moderne Wereld - David Van Reybrouck (2020)

mijn stem
4,00 (9)
9 stemmen

Nederlands
Historisch

640 pagina's
Eerste druk: De Bezige Bij, Amsterdam (Nederland)

De onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië is lang gezien als een conflict tussen kolonisator Nederland en het gekoloniseerde Indië. Maar in werkelijkheid was het wereldgeschiedenis. Indonesië was het eerste land dat na de Tweede Wereldoorlog zijn onafhankelijkheid uitriep. Na de Japanse bezetting verzetten jonge rebellen zich gewapenderhand tegen elke nieuwe vorm van overheersing. Britse, Australische en vooral Nederlandse troepen moesten rust en orde brengen, maar hun aanwezigheid leidde juist tot het ontvlammen van de eerste moderne dekolonisatieoorlog. Die strijd inspireerde onafhankelijkheidsbewegingen in Azië, Afrika en de Arabische wereld, zeker toen het vrije Indonesië in 1955 de legendarische Bandung-conferentie organiseerde, het eerste wereldcongres zonder het Westen. De wereld had zich met de Revolusi bemoeid en de wereld was erdoor veranderd.

zoeken in:
4,0
Een boeiend verhaal over eeuwen van koloniale uitbuiting en bevrijding. De auteur gebruikt dezelfde methode met interviews van nog levende getuigen, dat hij ook in zijn Congoboek hanteerde. Dat werkt hier minder goed, vind ik, het draagt niet bij tot de overzichtelijkheid. Toch slaagt hij erin de overdonderende stapel historische gebeurtenissen in de hand te houden zodat de zaak toch nog steeds te volgen is. Het beeld van het passagiersschip met zijn verschillende dekken komt vaak terug en verheldert veel. Ik vreesde dat het slothoofdstuk over de gevolgen van de onafhankelijkheid op internationaal gebied bijzonder saai zou zijn, maar zijn enthousiasme is meeslepend en geeft aan de Indonesische zaak een veel bredere dimensie.
Persoonlijk vond ik “Congo” boeiender, maar “Revolusi” was voor mij toch meer een blikopener.

Van Reybroucks Congoboek heeft in België (zeker in Vlaanderen) nogal wat ophef veroorzaakt. De verdedigers van ons koloniaal beheer van Congo (hoe we daar de beschaving hebben gebracht enz) zijn stilgevallen en standbeelden van Leopold II worden zeer in vraag gesteld en beklad... Misschien kan dit boek de discussie over het Nederlands koloniaal verleden ook aanwakkeren. Daarom vind ik het vreemd dat enkele maanden na zijn verschijning de eerste bespreking van het boek op Boekmeter van een Belg moet komen.

avatar van Pleun
Roro schreef:
Daarom vind ik het vreemd dat enkele maanden na zijn verschijning de eerste bespreking van het boek op Boekmeter van een Belg moet komen.


Non-fictie is hier volgens mij niet zo populair, de meeste bijdragen gaan over literatuur. Maar mij lijkt Revolusi ook interessant, je recensie maakt nieuwsgierig.

4,0
Op 2 februari begint op Canvas een documentairereeks over het boek, merk ik nu pas.

avatar van Raspoetin
Roro schreef:
Van Reybroucks Congoboek heeft in België (zeker in Vlaanderen) nogal wat ophef veroorzaakt. De verdedigers van ons koloniaal beheer van Congo (hoe we daar de beschaving hebben gebracht enz) zijn stilgevallen en standbeelden van Leopold II worden zeer in vraag gesteld en beklad... Misschien kan dit boek de discussie over het Nederlands koloniaal verleden ook aanwakkeren. Daarom vind ik het vreemd dat enkele maanden na zijn verschijning de eerste bespreking van het boek op Boekmeter van een Belg moet komen.
Dit debat wordt wel degelijk in Nederland gevoerd. Dat uit zich bijvoorbeeld in de herhaaldelijke vraag of de monumenten van J.P. Coen in Hoorn en Van Heutsz in Amsterdam moeten worden verwijderd en of de straatnamen die vernoemd zijn naar zeehelden zoals Witte de With een andere naam moeten krijgen. Dit zijn dan weliswaar historische figuren die buiten het tijdsvak van het boek van Van Reybrouck actief waren.

Maar ook de Nederlandse geweldsontsporingen tijdens de zogenaamde politionele acties (de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog) komen regelmatig aanbod. In maart 2020 heeft de Nederlandse koning publiekelijk excuses hiervoor aangeboden. Weliswaar tot verdriet van veel Nederlandse oorlogsveteranen die met andere ogen naar dit conflict kijken.

avatar van Halley23
Halley23 (moderator)
Lees hier de nogal kritische beoordeling van het boek door Alfred Birney .

avatar van Jasper
3,5
geplaatst:
Ik kan voor een zeer groot deel meegaan in wat Roro schrijft over Revolusi. Het is echt een boeiende studie van Van Reybrouck en - vooral - wat een werk! Een eindeloze stoet aan oude van dagen trekt aan de lezer voorbij. Dat is de meerwaarde van dit boek (voor de geïnformeerde lezer bevat het niet per se nieuwe informatie) maar tegelijkertijd soms ook de moeilijkheid. Ik ben soms de draad kwijt wie er aan het woord is en wie deze of gene ook alweer precies is.
Mooi ook dat Van Reybrouck zijn scope verbreedt en er nadrukkelijk geen Nederland vs. Indonesië verhaal van maakt: het gaat nadrukkelijk over meerdere actoren. De VS, de VN, Japan, Engeland, India, Nepal.
Van Reybrouck is het sterkst als hij "menselijke verhalen" vertelt. De uitgesponnen stukken over gevechtshandelingen zijn minder sterk. Hoogtepunt vond ik trouwens de dagboekfragmenten van Schermerhorn ten tijde van het Akkoord van Linggadjati: wat stond die man aan de goede kant van de geschiedenis in tegenstelling tot de Nederlandse scherpslijpers!

Gast
geplaatst: vandaag om 12:38 uur

geplaatst: vandaag om 12:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.