Brons: Over Glimmende Schatten in Mistige Moerassen - Linda Dielemans (2019)
mijn stem
2 stemmen
Nederlands
Jeugdboek
Historisch
184 pagina's
Eerste druk: Fontaine,
Amsterdam (Nederland)
Wat is er zo bijzonder aan het metaal brons en wat maakt het zo kostbaar? En waarom gooiden mensen het duizenden jaren geleden toch vaak weg, ook al kun je het altijd omsmelten en opnieuw gebruiken? Dit boek vertelt het verhaal van brons. Een verhaal vol gebeurtenissen, geheimzinnige plekken en prachtige voorwerpen van duizenden jaren oud. 'Brons' neemt de lezer mee mee op onderzoek samen met archeologen en probeert mysterie van de bronstijd te onrafelen: waarom gooiden mensen hun meest waardevolle spullen weg?
0
geplaatst: 13 mei 2020, 10:26 uur
Archeoloog Linda Dielemans vertelt in toegankelijke taal over de bronstijd, aan de hand van voorwerpen die mensen hebben achtergelaten bij overledenen, in moerassen en in rivieren. De mix tussen fictie en non-fictie zorgt voor een prettige afwisseling.
Als ik in de jury van de Woutertje Pieterseprijs had gezeten, dan had ik er vast voor gepleit om dit boek te laten winnen.
Brons – Linda Dielemans | Lalagè leest - lalageleest.nl
Als ik in de jury van de Woutertje Pieterseprijs had gezeten, dan had ik er vast voor gepleit om dit boek te laten winnen.
Brons – Linda Dielemans | Lalagè leest - lalageleest.nl
0
Ted Kerkjes
geplaatst: 13 mei 2020, 12:35 uur
Lalage schreef:
Ik had het plan om samen met Marcella en Paula de jeugdboeken te lezen die genomineerd zijn voor de Woutertje Pieterseprijs.
Wat een leuk project! Ik had het plan om samen met Marcella en Paula de jeugdboeken te lezen die genomineerd zijn voor de Woutertje Pieterseprijs.
Dat neem ik me ook vaak voor, maar het komt er meestal helaas niet van. Meestal lukt het me wel om de uiteindelijke winnaar nog eens te lezen. (Vaak wel met veel vertraging.) Lalage schreef:
Als ik in de jury van de Woutertje Pieterseprijs had gezeten, dan had ik er vast voor gepleit om dit boek te laten winnen.
Grappig dat je dat schrijft: er was dan ook namelijk ontzettend veel kritiek (van bijvoorbeeld Thomas de Veen en Jaap Friso) op de uiteindelijke keuze van de jury. Thomas van Veen was vooral opvallend fel en schreef op Twitter: Als ik in de jury van de Woutertje Pieterseprijs had gezeten, dan had ik er vast voor gepleit om dit boek te laten winnen.
Het is een keuze waarmee de jury aantoont geen verstand van jeugdliteratuur te hebben. En geen voeling met de kwaliteit van hedendaagse kinder- en jeugdliteratuur. (...) De winnaar is dus het slechtste boek van de shortlist.
(lees hier voor zijn verdere onderbouwing)Overigens ontbraken er op de shortlist ook al essentiële titels van Ted van Lieshout en Edward van de Vendel. Het is jammer dat de Woutertje Pieterse Prijs zo kwakkkelt, want de prijs heeft het al zo moeilijk qua financiering en bekendheid en zo.
0
geplaatst: 13 mei 2020, 13:03 uur
Ted Kerkjes schreef:
[Het is jammer dat de Woutertje Pieterse Prijs zo kwakkkelt, want de prijs heeft het al zo moeilijk qua financiering en bekendheid en zo.
[Het is jammer dat de Woutertje Pieterse Prijs zo kwakkkelt, want de prijs heeft het al zo moeilijk qua financiering en bekendheid en zo.
Dat is inderdaad echt jammer!
Het winnende boek trekt mij niet zo, maar ik kan me voorstellen dat het voor kinderen met gescheiden ouders heel fijn is dat daar boeken over zijn.
* denotes required fields.
* denotes required fields.