menu
poster

The World: A Brief Introduction - Richard Haass (2020)

mijn stem
3,00 (1)
1 stem

Engels
Politiek

400 pagina's
Eerste druk: Penguin, New York (Verenigde Staten)

De krantenkoppen roepen meer vragen dan antwoorden op. Moet de Verenigde Staten Noord-Korea en Iran aanvallen of met die landen onderhandelen? Wat zijn de gevolgen van de klimaatverandering en wat moet eraan gebeuren? Zijn invoertarieven een goed idee? Wat zijn we vluchtelingen schuldig en anderen die ons land willen binnenkomen? Moeten democratieën hun model promoten samen met respect voor de mensenrechten? Hoe stoppen we terrorisme? Gaan de VS en China frontaal botsen? Haass biedt de lezer de nodige tools in dit boek om zelf te leren reflecteren over deze vragen en een antwoord daarop te bieden.

zoeken in:
avatar van Rainbow
3,0
Het boek doet wat het belooft en geeft in een notendop een overzicht van de wereld en bepaalde beleidsdomeinen. Het hoofdstukje over monetair en fiscaal beleid is voor mij heel goed want ik ben niet zo sterk op economisch vlak dus daar heb ik wel wat van opgestoken. Toch een minpuntje: artikel 5 van het NAVO-charter bepaalt dat de lidstaten gezamenlijk reageren op een aanval op 1 van hen, maar niet per se militair zoals Haass stelt.

avatar van ZAP!
Maar de NAVO is toch per definitie een militair verdrag? Gebruik van radarvliegtuigen (zoals na de 9-11 aanslagen) is bv. niet aanvallend, maar dient wel een an sich militair doel.

avatar van Rainbow
3,0
Je doet een interessante en terechte tegenwerping en dit is de vertaalde weergave van het betreffende artikel:

De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.


Haass doelt, naar ik begrepen heb, effectief op het gebruik van geweld, maar uit het artikel zelf blijkt dus dat het breder gaat dan de wapens trekken t.o.v. de partij die de aanval heeft uitgevoerd zoals bv. radarvliegtuigen, maar ook primaire en secundaire sancties, embargo's, ...

De middelen zijn dus niet per se militair van aard om het doel van de organisatie te realiseren zijnde vrede en veiligheid in de aangesloten landen en stabiliteit in de wereld te bevorderen.

Wij lijken enigszins in dezelfde zaken geïnteresseerd te zijn want jouw naam heb ik al meermaals voorbij zien komen bij dit soort thema's.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 22:17 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 22:17 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.