menu

The Murder of Harriet Monckton - Elizabeth Haynes (2018)

Alternatieve titel: De Dood van Harriet Monckton

mijn stem
3,00 (1)
1 stem

Engels
Historisch

504 pagina's
Eerste druk: Myriad, Oxford (Verenigd Koninkrijk)

In november 1843 wordt de 23-jarige lerares Harriet Monckton dood gevonden achter de kapel in Bromley die ze regelmatig bezocht. Het dorp is geschokt, helemaal wanneer het autopsierapport vermeldt dat ze zwanger was. Harriet bleek verwikkeld te zijn in relaties met ten minste drie mannen, maar ook haar goede vriendin Frances wordt gezien als verdachte in deze moordzaak. Wie heeft Harriet vermoord en wie is de vader van haar ongeboren kind?

zoeken in:
avatar van the Cheshire cat
3,0
geplaatst:
Ik zal maar meteen met het kattenluikje in huis vallen: heb dit boek enkel gekocht voor het dagje gratis reizen met het boekenweekgeschenk hihi...
Ik wist alleen niet welk boek ik wilde hebben. Het aanbod in boekenwinkels is ronduit verschrikkelijk en ik ben zó kieskeurig. De titels die ik nog niet had zijn er niet of zijn er wel maar in een lelijke uitvoering of hebben absurd hoge prijzen. Van de Koele Meren des Doods had ik nog niet in mijn kast staan, die konden ze wel voor mij bestellen, maar dat zou een halve week gaan duren en daar had ik niet zo'n trek in eerlijk gezegd. Deze recent uitgekomen, op historische feiten gebaseerde thriller, had ik als een soort reserve in mijn hoofd zitten, mocht ik echt niks anders kunnen vinden. Het boek was kort daarvoor nog besproken door het DWDD-boekenpanel in een van hun laatste boekenrubrieken. Nou ja, besproken... Guttegut, wat zat ik me toch altijd te ergeren aan die drie blije middenstanders en Van Nieuwkerk zelf met dat laaiend enthousiaste boekengewauwel: 'Een geweldig boek!, Een fantastische schrijver!, Je wordt helemaal meegezogen in het verhaal!, etc.. ' Van Nieuwkerk vroeg ooit aan een van die panelleden wat hij het spannendste boek aller tijden vond, en die antwoordde toen 'Hypnose' van Lars Kepler (was ook zo'n overgewaardeerd hypeboekje even). Pff, als je dat als de beste thriller ooit beschouwt..

Maar goed, het boek. Het verhaal heeft wel wat raakvlakken met het Marietje Kessels drama in Tilburg, een moord in een kerk (een kapel, in dit geval), geroddel en de dubieuze rol van een geestelijke. Maar het verhaal rond de moord op de Tilburgse Marietje Kessels is wel vele malen boeiender en mysterieuzer en zat veel complexer in elkaar en had bovendien een veel grotere impact en nasleep.
Voor een schrijver van thrillers is de taal bovengemiddeld goed, ook de opbouw is goed maar gaat naar mijn smaak véél te traag. Het verhaal wordt verteld vanuit verschillende personages; een eenvoudige rechtszitting bijvoorbeeld wordt tot drie keer toe opnieuw beschreven, maar steeds door iemand anders dus. Op zich best aardig, maar zo wordt het ook wel heel langdradig en wordt een in mijn ogen vrij mager verhaaltje uitgesmeerd tot een pil van meer dan 500 pagina's. En dat is lang, want het wil maar nergens spannend worden, nergens ook maar een mooie zin of een fraaie vergelijking of zomaar een leuk weetje. Beschrijvingen zijn ook nihil. Ik zou het ook geen thriller willen noemen. Eerder een historische roman, maar dat is ook niet helemaal juist. Een thriller zonder de thrill. De vraag 'Wie heeft het gedaan?' zorgt denk ik nog voor de meeste spanning.

Ik had al eens eerder iets van Elizabeth Haynes gelezen, Into the Darkest Corner, een thriller die toch overal hoog scoort, maar mij weinig deed. Heb het ook niet uitgelezen, wat me al had moeten alarmeren. Ook in dit boek weer zo'n chicklit-achtige ondertoon inclusief doktersromannetjesporno: eerwaarde George Verall met zijn harde seks, tegenover de zachtaardige Thomas Churcher, zoon van de smid en dé spetter van het dorp.
De schrijfster heeft duidelijk niets op met de starre, puriteinse kant van de Kerk, dat is haar goed recht, maar ze legt er ook zo de nadruk op dat het verre van subtiel is. De predikant is een hork van een vent, een onvervalste huichelaar die zijn vrouw bedriegt en in een kast van een huis woont aan de rand van het dorp. Tegen het karikaturale aan, ik moest steeds aan Jafar denken uit Aladdin.

Deze zaak is in werkelijkheid onopgelost gebleven, vind het jammer dat er dan aan het einde weer zo nodig een dader moet zijn, alsof een open einde niet mogelijk is of niet hoort of zo. De auteur zegt hier zelf over in het nawoord: Mijn doel was om enige gerechtigheid te krijgen voor Harriet en haar zoon. Daar zou ik niet in slagen door de misdaad aan de kaak te stellen en onopgelost te laten... Dat had ook best gekund zonder dader.
Maar, al met al toch wel goed geschreven, in taal vooral, geen grote irritaties verder en ze kruipt wel erg goed in haar personages.

Elizabeth Haynes woont met haar man en zoon in Kent.
(wat een nuttige informatie is dat toch ook altijd)

Gast
geplaatst: vandaag om 14:39 uur

geplaatst: vandaag om 14:39 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.