The Pearl - John Steinbeck (1947)
Alternatieve titel: De Parel
mijn stem
46 stemmen
Engels
Sociaal
98 pagina's
Eerste druk: Viking,
New York (Verenigde Staten)
Kino is een arme, onontwikkelde Mexicaanse parelvisser die met zijn vrouw juana en zijn zoontje Coyotito een rustig en gelukkig bestaan leidt aan de kust van de oceaan. Tot Kino op een dag een ongelooflijk grote en gave parel opduikt. Dit betekent het einde van zijn armoede en zijn grote dromen kunnen bewaarheid worden. Maar zodra bekend is geworden dat hij de parel gevonden heeft, is hij het doelwit van hebzucht en doortraptheid.
1
geplaatst: 23 juni 2009, 23:25 uur
John Steinbeck geeft in dit korte, maar krachtige verhaal treffend de hebzucht van de mens weer. The Pearl illustreert haarfijn dat rijkdom meer met een mens kan doen dan je lief is, zij het door persoonlijke paranoia, of de corruptie van de maatschappij.
Hoewel oorspronkelijk een eeuwenoude overlevering uit Mexico, is de thematiek nog altijd even relevant en tijdloos. Niettemin heeft het verhaal an sich, met name door de (wat simpele) schrijfstijl, minder impact dan Steinbecks Of Mice and Men, en ligt de boodschap er wel erg duidelijk bovenop. 3.5*
Hoewel oorspronkelijk een eeuwenoude overlevering uit Mexico, is de thematiek nog altijd even relevant en tijdloos. Niettemin heeft het verhaal an sich, met name door de (wat simpele) schrijfstijl, minder impact dan Steinbecks Of Mice and Men, en ligt de boodschap er wel erg duidelijk bovenop. 3.5*
0
geplaatst: 1 januari 2020, 23:27 uur
Viel mij tegen. De moraliteit van het verhaal lag er veel te dik op, hetgeen leidt tot een einde dat ronduit voorspelbaar is. Verder vind ik de symboliek geforceerd. De natuurbeschrijvingen- toch altijd wel iets waar ik warm voor loop- waren niettemin best aardig. Dat redt het verhaal nog enigszins. Ik had het nieuwe decennium graag beter gestart.
1
geplaatst: 25 mei 2020, 03:23 uur
Las lekker weg. Niet heel bijzonder misschien, en idd wel erg obvious, maar zeker geen misser.
3,5*.
3,5*.
3
geplaatst: 31 mei 2020, 23:03 uur
ZAP! schreef:
Las lekker weg. Niet heel bijzonder misschien, en idd wel erg obvious, maar zeker geen misser.
3,5*.
Dit zit me toch niet helemaal lekker. Dit boek las bijzonder lekker weg! Het zijn Steinbecks beschrijvingen van de natuur, de dorpjes en alle gebeurtenissen die ontzettend precies en boeiend zijn, zodat je je er bijna bij aanwezig waant. Heb ooit meer van de beste man gelezen, maar dat is allemaal ver weggezakt, maar ik weet nog wel dat toen ook al zo werkte. 'Niet heel bijzonder' slaat eerder op het verhaal an sich en het slot.Las lekker weg. Niet heel bijzonder misschien, en idd wel erg obvious, maar zeker geen misser.
3,5*.
Heb 'Of Mice and Men' nog liggen, dus die ga ik binnenkort ook maar es soldaat maken. Hier durf ik nog wel een halfje bij op te gooien.
4,0*.
1
geplaatst: 1 juni 2020, 14:51 uur
ZAP! schreef:
...maar ik weet nog wel dat toen ook al zo werkte...
dat dat toen... slordig weer......maar ik weet nog wel dat toen ook al zo werkte...
2
geplaatst: 24 juni 2021, 15:37 uur
Beetje simplistisch en voorspelbaar verhaaltje. Het is wel duidelijk dat Steinbeck kan schrijven, maar het verhaal had verder wel erg weinig om het lijf. Dit was mijn kennismaking met Steinbeck, maar ik denk dat het binnenkort eens tijd wordt voor een ‘echte’ roman van hem.
1
geplaatst: 25 juni 2021, 10:45 uur
Dan zijn Tortilla Flat en Of Mice and Man ideaal leesvoer om de tocht voort te zetten, handsome_devil!
3
geplaatst: 16 maart 2022, 15:16 uur
Ik zie op de omslag dat dit boek wordt gesierd met illustraties van de door mij bewonderde Mexicaanse (muur)schilder José Clemente Orozco. Op deze website zijn deze te bewonderen.
0
geplaatst: 12 februari 2023, 20:13 uur
Zonder gêne plaats ik toch een 4,5* bij deze novelle.
Een vrij eenduidige, historische vertelling zó kraakhelder en romantisch brengen is een knappe prestatie.
Steinbeck stript alle opsmuk en houdt een naakte, dierlijke man over die door begeerte getormenteerd wordt. Net als in zijn grote werken staat ook dit boekwerkje bol van christelijke analogieën over Goed en Kwaad, die hij voorziet van een puur-poëtische jas.
Een vrij eenduidige, historische vertelling zó kraakhelder en romantisch brengen is een knappe prestatie.
Steinbeck stript alle opsmuk en houdt een naakte, dierlijke man over die door begeerte getormenteerd wordt. Net als in zijn grote werken staat ook dit boekwerkje bol van christelijke analogieën over Goed en Kwaad, die hij voorziet van een puur-poëtische jas.
0
geplaatst: 13 maart 2023, 15:30 uur
Verhaaltje begint sterk met sfeer en hoe de personages en hun wereldje worden neergezet, maar al snel wordt het werk minder en minder. Moraal en symboliek zijn nogal simplistisch neergezet en overtuigen niet. Sterker, het kom nogal storend en lachwekkend over. Ergens heeft Steinbeck wel een goede novelle in gedachten, maar in de uitwerking gaat het mis. Voor mijn gevoel ging het laatste hoofdstuk er ook een beetje bij. 2,5*.
* denotes required fields.
* denotes required fields.