menu

Kamers, Antikamers - Niña Weijers (2019)

mijn stem
2,17 (3)
3 stemmen

Nederlands
Psychologisch

256 pagina's
Eerste druk: Atlas Contact, Amsterdam (Nederland)

Een vrouw woont op de bovenste verdieping van een rijzig, laat negentiende-eeuws pand aan een stadspark. Ooit woonde er een kunstschilder die melancholische stadsgezichten maakte en artistieke vrienden ontving in zijn atelier. Nu is het de bedoeling dat de vrouw er een paar jaar in vrijheid kan schrijven. De vijf ramen van haar woonkamer op het noorden laten een diffuus licht binnen dat zorgt voor een melkachtige gloed op de twee aangrenzende muren. Wat wil het licht haar zeggen? Waarom drukt de geschiedenis van het huis zo zwaar op haar, en waarom lijkt haar eigen verleden haar steeds te ontglippen? De geesten van oud-bewoners beginnen tegen haar te spreken en ze wordt een personage in de roman van haar goede vriendin M.

zoeken in:
avatar van chris reifert
chris reifert (crew)
Kamers, antikamers is een roman over de poreuze grenzen tussen het herinnerde, het verzonnen en het mogelijke. Over de manieren waarop heden en verleden steeds de chronologie verstoren, en de weigering van het leven zich te laten omvormen tot een verhaal.

Duidelijk (niet mijn ding). Mocht iemand een betere suggestie voor de genreomschrijving hebben, laat het s.v.p. even weten.

avatar van mjk87
2,0
De Consequenties van Niña Weijers vond ik wel aardig, juist door de beschouwingen. Maar in de regel heb ik liever een goed verteld verhaal in de eerste plaats. Deze omschrijving klinkt toch meer als een ander soort werk.

avatar van Lalage
mjk87 schreef:
De Consequenties van Niña Weijers vond ik wel aardig, juist door de beschouwingen. Maar in de regel heb ik liever een goed verteld verhaal in de eerste plaats. Deze omschrijving klinkt toch meer als een ander soort werk.

Maar je hebt het toch gelezen? Gezien de 2 sterren...

avatar van mjk87
2,0
Lalage schreef:
(quote)

Maar je hebt het toch gelezen? Gezien de 2 sterren...


Ja, hij lag in de bieb en niet al te dik. Dus maar meegenomen om te proberen. Reviewtje moet ik nog schrijven overigens.

avatar van mjk87
2,0
Weijers is een goed verteller en excelleert dan ook in de kleine verhaaltjes en anekdotes die in dit boek langskomen, vooral in de eerste helft. Daarna echter wordt het meer een gedachtenbrei en verdwijnt de plot ook en komen er meerdere stijlen naar voren - dat alles boeide me een stuk minder. Sowieso het wereldje waarin de hoofdpersoon zich begeeft weet nooit echt te gaan leven dan terwijl het tweede deel een beetje op de psyche van de hoofdpersoon in haar wereld leunt. Een beetje wat me meer tegenstaat in hedendaagse Nederlandse literatuur: geen groots vertelde verhalen of thema's maar kleiner gehouden, bij zich zelf en vooral op de psyche, die helaas vaak niet boeit. Het is allemaal niet slecht, maar in boeken heb ik liever een meer goed verteld verhaal. Iets dat Wijers volgens mij wel in haar heeft, maar ze kiest helaas voor een andere route. 2,0*.

avatar van Ted Kerkjes
2,5
Ted Kerkjes (moderator)
geplaatst:
Na het lezen van haar debuut De consequenties was ik erg benieuwd naar dit tweede boek van Nina Weijers. Hier en daar had ik al gehoord en gelezen dat Kamers, antikamers niet bepaald een toegankelijk boek was. En inderdaad, dat is het niet. Kamers, antikamers is experimenteel, het is niet of nauwelijks narratief, het is postmodern, het is meta, het is verwarrend… en eigenlijk vond ik het vooral een beetje saai – zeker naar het einde toe.
De lezer krijgt verschillende impressies voorgeschoteld van verschillende mogelijke levens, allemaal alternatieven die naast elkaar bestaan. Tegelijkertijd lijkt de auteur overduidelijk een autofictioneel spelletje te spelen door continu te verwijzen naar haar eigen persoonlijke leven (en Maartje Wortel) en naar teksten van haarzelf (columns en zo).
Er is van alles gaande in dit boek, maar het liet me allemaal volledig koud. Ik kan experimenteel werk wel waarderen, maar ik wil toch wel vermaakt worden. Experiment is geen eindproduct: als het goed is, levert experiment iets op, en van dat resultaat verlang ik toch dat het mij op één of andere manier prikkelt. Ergens ben ik dan een beetje bang dat ik de verkeerde “beoordelingscriteria” loslaat op dit boek: het is immers experimenteel, misschien is het helemaal niet de bedoeling dat het mij iets doet, en ligt daarin het amusement? Ik vrees dan wel eens dat ik een bekrompen lezer ben die niet openstaat voor experiment, en ik raakte tijdens het lezen dan ook verwikkeld in een innerlijk conflict met mijn lezersgeweten:

Tsss. Je houdt alleen van experiment als het binnen jouw bekrompen denkraam past!

“Sorry. Misschien heb je gelijk en ben ik niet de avontuurlijke lezer die ik zo graag zou willen zijn.”

Hahaha, die ben je duidelijk niet, nee!

“Maar is het dan zo onredelijk van mij dat ik geprikkeld wil worden door een boek? Ik bedoel, je kunt toch van een experimenteel boek verlangen dat het … vermaakt?”

Vermáák? Een experimenteel boek dat vermaakt is geen écht experiment! Een écht experimenteel boek overschrijdt grenzen en vervreemdt de lezer! Een écht experimenteel boek is voor niemand echt leuk.

“Dus eigenlijk moet ik, om een experimenteel boek te waarderen, het leuk vinden om níét vermaakt te worden?”

Geef het maar op, je zult het toch nooit begrijpen.

avatar van handsome_devil
geplaatst:
Dat innerlijk conflict heb ik ook wel een aantal keren gehad.

avatar van eRCee
geplaatst:
Misschien kan je meer met een "experimenterende roman": Gantenbein.

avatar van Lalage
geplaatst:
Een paar maanden geleden heb ik dit boek geprobeerd. Nina kan goed schrijven, maar haar stijl spreekt me niet genoeg aan om het gebrek aan plot van dit boek te compenseren. Ik houd niet van dat metagedoe, dat een schrijver over schrijven schrijft. Halverwege ben ik gestopt.

Gast
geplaatst: vandaag om 14:33 uur

geplaatst: vandaag om 14:33 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.