Factfulness - Hans Rosling, Ola Rosling en Anna Rosling Rönnlund (2018)

Omdat ik dol ben op feitjes viel mijn oog meteen op de Nederlandse editie van dit boek. Ik had echter nog wat boeken liggen (nog steeds trouwens...) en besloot om de vinger op de knip te houden. Toevalligerwijs kocht mijn neef onlangs de Engelse versie zodat ik het gewoon kon lenen.

Hoewel Hans Rosling een Zweed is, is Factfulness op en top Amerikaans geschreven. In het begin wordt eerst even uitgelegd hoe begaan de schrijver is met zijn werk. De hoofdstukken beginnen daarna steevast met een persoonlijke gebeurtenis en vervolgens komen de talloze voorbeelden. In het eerste deel van het boek weet Rosling mijn concentratie goed vast te houden. Middels allerlei statistieken en grafieken wordt de vooruitgang die de mensheid doormaakt, uit de doeken gedaan.

Richting het einde vind ik het boek afzwakken. De grafieken en feiten maken plaats voor steeds meer herhalingen en persoonlijke herinneringen terwijl de argumentatie minder wordt. Volgens Rosling is rijkdom voor 12 miljard mensen mogelijk, maar hij gaat voorbij aan het feit hoe belangrijk een watervoorziening of industrialisatie hierin is. Ook vind ik het vreemd waarom Rosling geen harde cijfers van bijvoorbeeld de CO2-uitstoot presenteert. Tevens merkwaardig is dat er helemaal geen melding wordt gemaakt over het Rapport van de Club van Rome, laat staan een terugkoppeling.

Een ander minpuntje vind ik dat Rosling wil doen voorkomen dat het heel belangrijk is om de 13 vragen over de situatie in de wereld - de kern van het boek - juist te kunnen beantwoorden. Ik verwacht dat Trump en Merkel genoeg fouten zullen maken en toch behoren ze tot de invloedrijkste mensen ter wereld. Enige relativering lijkt me daarom op zijn plaats. Zelf had ik 11 vragen goed beantwoord. Maar als ik naar mijn leeftijdsgenoten kijk, heb ik niet het idee dat de informatie uit het boek mij veel verder heeft gebracht.

Factfulness is vermakelijk, maar zeker niet zo groots als het door Bill Gates wordt aangeprezen. Wel vind ik het hoopgevend dat Rosling het bewijs vormt dat een mens zijn leven lang nieuwsgierig en open-minded kan blijven zonder hoogdravend te worden.

3,75*

Dit is een postume uitgave: Hans Rosling overleed begin vorig jaar. Er staan vele toffe filmpjes van hem op youtube (zoals deze).

(Wat je voorlaatste alinea betreft, dit vind ik een wat merkwaardige redenering. Ik geloof niet dat Rosling wil beweren dat het voor jou persoonlijk beter is als je de wereld beter begrijpt, maar het is voor de wereld beter als we die (met z'n allen) beter begrijpen. Juist het feit dat wereldleiders beslissingen nemen terwijl ze de feiten niet op een rij hebben, bewijst het belang van Roslings boodschap.)

eRCee: Klopt, dit is ook hoe ik het interpreteer. Het is echter twijfelachtig of wereldleiders andere beslissingen nemen nádat ze Goslings boek hebben gelezen.