menu

Levenslang in Thailand - Pedro Ruijzing en H. de Kleine (2004)

mijn stem
3,86 (21)
21 stemmen

Nederlands
Autobiografisch / Waargebeurd

271 pagina's
Eerste druk: De Fontein, Baarn (Nederland)

Pedro Ruijzing wordt in 1995 in Thailand ter dood veroordeeld voor heroïnesmokkel. Door schuld te bekennen wordt zijn straf omgezet in levenslang. In de Bang Kwang-gevangenis bij Bangkok, Thailand, is overleven een dagtaak. Hij zit met meer dan twintig celgenoten in een cel en lijdt onder ongedierte, onafgebroken hitte en corrupte bewakers.

zoeken in:
4,0
Boeiend boek dat eigenlijk op elke middelbare school verplichte kost zou moeten zijn.

avatar van thecount68
4,5
ik heb het boek in 1 dag uitgelezen. Ik zat er helemaal in, geweldig geschreven

avatar van glimmerman270
4,0
Een interessant inkijkje hoe het er in het Thaise gevangeniswezen aan toegaat. Ik zeg nu wel interessant, maar eigenlijk gaat het er precies zo aan toe, zoals ik verwacht had: ervaring in gevangenisboeken alsmede mijn verleden als Cipier;)

Alles draait in het gevang om geld ( vooral in dit soort landen). Heb je dit niet?. Dan krijg je niets voor elkaar!. De westerse gevangenen hebben het doorgaans beter, aangezien zij een groter vangnet hebben. Je moet dan denken aan: de ambassade( vele landen laten hun landgenoten in de kou staan!), meer volgelingen uit ''hun'' landen.( er worden door mensen uit westerse landen acties opgezet, zoals: websites, krantenartikels....mensen uit armere landen krijgen die hulp niet, vanwege het gebrek aan geld). Als laatste hebben mensen uit het westen vaak een rijke familie achter hun staan. De bewakers weten dit uiteraard ook, en troggelen zo heel wat geld af van de westerlingen. Echter, er worden ook deals gemaakt tussen deze gevangenen en de bewakers. De bewakers kunnen ''spullen'' voor ze naar binnen krijgen. Of af en toe een oogje dicht knijpen;). De bewakers zijn dus enorm corrupt: ze verdienen ook vrijwel niets als bewaker in Thailand.

De bewakers varen er dus wel bij, dat de westerlingen komen. Maar ook de onderlaag: de gevangenen die geen rijke familie heeft, of een ambassade die zich hard maken voor hun zaak. Deze gevangenen worden veelal gevoed door de ''rijkere'' westerling, door klusjes voor ze te doen. Het hele gevangenissysteem is dus afgesteld op de westerse gevangenen. En GELD!.

Overigens had ik niet zoveel met het hoofpersonage: Pedro. Ik vond hem behoorlijk grof over vrouwen spreken, en zijn karakter sprak me niet aan. Verder kan het een prima kerel zijn, maar het is een gevoel. Hopelijk gaat het nu goed met hem!.

Goed geschreven verhaal, maar jammer dat ik geen goed gevoel had bij ''Pedro''

3,5
Jaren geleden was Pedro Ruijzing te gast bij tv-show Jensen! om zijn periode in Thailand te bespreken. Destijds was ik erg onder de indruk van zijn verhaal en dit boek las tevens lekker weg.

Nu ik opnieuw door het boek blader, ben ik toch kritischer. Er is weinig samenhang in de hoofdstukken waardoor hoofd- en bijzaken niet goed uit elkaar worden gehaald. De schrijfstijl is laagdrempelig maar daardoor niet altijd even creatief of pakkend.

Het boek is nog het beste te omschrijven als een relaas: een aaneenschakeling van dagboeknotities en anekdotes. Absoluut de moeite waard, maar gezien de ervaringen van Pedro moet dit eigenlijk veel meer indruk kunnen maken.

3,25*

4,0
Ben het boek aan het lezen, zeker geen slecht boek 2de dag en ik zit over de helft.
Maar vond 4000 day's van waren fellows iets beter, gaat trouwens over dezelfde gevangenis 'bang kwan'.

De vraag die Waren stelt is dezelfde als de vraag die pedro stelt. 'moet het op die mannier?'

Tjah, velen zitten er voor Drugs.
Dan kan je in mijn ogen niet genoeg gestraft zijn, of het de beste leerschool is kan ik moeilijk zeggen.

Goed boek, maar kan het niet in mijn top10 plaatsen, omdat ik er denk ik al over gelezen heb.

Ben wel eens dat dit verplichte leerstof zou moeten zijn op school.
Misschien ook met de documentaire the real bangkok hilton. Link naar docu!

Gevolgd door de film,

4,0
Boek uitgelezen, moet eerlijk zeggen op het einde had ik wel de krop in de keel.

Pe je laat mij hier toch niet alleen achter, als je het boek uitleest versta je wel wat deze persoon hiermee bedoelt.

Ik begrijp ook waarom 4000 day's iets beter was, de schrijver heeft er zelf over in het boek.
Terwijl enkele mensen de gevangenis bezoeken, stellen ze vragen over alles en nog wat.
Daar schrijft hij, dit is omdat ze het boek gelezen hebben van Waren Fellows.

Naar het schijnt was het enkele jaren voor Pedro gearresteerd was, nog veel erger in Bang Kwan.
Wel als je 4000 day's leest, zal je ook van deze mening zijn.

Enfin het is een zeer goed boek, nogmaals niet aarzelen, gewoon lezen.
Ik heb het uitgelezen in een weekje dacht ik, voor mezelf zeker niet slecht.

op naar het volgende boek.

Gast
geplaatst: vandaag om 20:31 uur

geplaatst: vandaag om 20:31 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.