menu

Hot 'n' Throbbing - Paula Vogel (1994)

mijn stem
3,25 (2)
2 stemmen

Engels
Toneelstuk
Sociaal / Psychologisch

72 pagina's
Eerste druk: Dramatists Play Service, New York (Verenigde Staten)

Op een vrijdagavond bezoekt de dronken Clyde zijn vrouw Charlene, ondanks het contactverbod. Als Charlene weigert hem binnen te laten, schiet hij zichzelf per ongeluk in zijn kruis. Charlene besluit hem te verzorgen, en tijdens de verzorging halen ze herinneringen op aan vroegere tijden. Uiteindelijk besluit Charlene dat de gewonde Clyde er de nacht mag doorbrengen met alle gevolgen van dien…

zoeken in:
avatar van Shaky
2,5
geplaatst:
Dit is het tweede toneelstuk van Vogel dat ik lees en net als bij The Baltimore Waltz - Paula Vogel (1992), kent dit boek grote opstartproblemen.

Alles draait om Charlene, schrijfster van erotische boekjes, die samen met haar twee puberende kinderen zo goed mogelijk probeert te leven. De vader van deze kinderen, Clyde, is niet langer in beeld omdat hij in het verleden nogal losse handjes had.

Genoeg voer om een diepgaand, sociaal-psychologisch drama te schrijven. Helaas kiest Vogel er opnieuw voor om het in het begin voornamelijk op de komedie te gooien. De ene na de andere flauwe grap / opmerking komt voorbij waardoor binding met de personages onmogelijk wordt gemaakt. Gezien het beroep van Charlene kunnen jullie het niveau van de grapjes wel inschatten....

Ook in dit toneelstuk slaat de toon plotseling om en gaan we van een melige klucht naar een situatie waar uiteindelijk een familiedrama uit voortkomt. En hier wringt de schoen ook zo enorm. De omslag is te plots en te ongeloofwaardig. Clyde heeft een contactverbod, komt toch langs, Charlene laat hem binnen maar omdat zijn opmerkingen haar niet aanstaan besluit ze hem in zijn kont te schieten... uhm...wat??.... daarna belanden ze samen in bed en in een opwelling vermoordt hij haar. Een zeer vreemd en onlogisch verloop van het verhaal en daarbij wordt dit er in een paar bladzijdes doorheen gejaagd.

Alsof het nog niet allemaal genoeg als los zand aanvoelt eindigen we met de dochter van Charlene die volwassen is en een lezing geeft waarbij ze met veel verdriet terugdenkt aan haar moeder. Huh? Wait..what? Hoe zijn we hier belandt, wat is er in de tussentijd gebeurd. Waarom moet ik in een laatste paragraaf zien waar haar dochter staat, wat is daar de link naar de rest van het boek en waarom lezen we dan niet wat er met haar zoontje gebeurd is?

Nee, dit is mij een te onsamenhangend verhaal dat niet genoeg aandacht besteedt aan de issues die uitgediept hadden moeten worden. Opnieuw teveel lollig gedoe in het begin en een weinig bevredigend einde.

Gast
geplaatst: vandaag om 15:23 uur

geplaatst: vandaag om 15:23 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.