menu

Judas: Een Familiekroniek - Astrid Holleeder (2016)

mijn stem
3,76 (74)
74 stemmen

Nederlands
Waargebeurd

576 pagina's
Eerste druk: Lebowski, Amsterdam (Nederland)

'Een valse hond sluit je op in een hok, of laat je inslapen.’ Astrid en Sonja Holleeder besluiten in 2013 te doen wat niemand voor mogelijk hield: ze staan op tegen hun broer Willem – die na zijn vrijlating in 2012 tot nationale knuffelcrimineel was uitgegroeid – en leggen zeer belastende verklaringen tegen hem af, net als zijn ex-vriendin Sandra den Hartog. De dag dat het nieuws op 24 maart 2015 naar buiten komt – ‘Vrouwen vloeren Holleeder’ – wordt in een uitzending van RTL Late Night een aantal schokkende geluidsfragmenten uitgezonden. Het luidt de val van de onaantastbare Willem Holleeder in. Wat weinigen wisten, is dat Willem Holleeder zijn familie dertig jaar lang terroriseerde, afperste en bedreigde, precies zoals zijn alcoholistische vader – werknemer bij Heineken – de familie jarenlang had overheerst en mishandeld. Kinderen, vrouwen, aangetrouwde familie, tot aan moeder Stien toe: niemand ontkwam aan hun despotische gedrag. 'Judas' speelt zich af tussen 2012 en het heden, en is doorspekt met flashbacks naar spraakmakende gebeurtenissen in het verleden. Het is een verbijsterende familiekroniek waarin Astrid Holleeder een onthutsend portret schetst van een gezin dat sinds 1983 – het jaar van de Heineken-ontvoering – alleen nog maar een achternaam heeft: Holleeder. In dit unieke boek vertelt zij over de impact van de ontvoering op alle familieleden, de verwijdering tussen de bloedgabbers Willem Holleeder en Cor van Hout (die in 2003 om het leven kwam), de bedreiging van Peter R. de Vries, liquidaties en afpersingen in het criminele milieu. Ook spreekt ze vrijuit over haar jeugd en haar moeder, de kinderen, haar ex-partners, haar werk als advocate en haar dubbelrol als consigliere van haar broer. Door zich als vertrouweling op te stellen kon Astrid dicht in de nabijheid van haar broer verkeren, en hun gesprekken in het geheim opnemen, met maar één doel: hem levenslang geven.

zoeken in:
avatar van HALVE TAMME.
Laat ik beginnen met dat ik absoluut niet de aangewezen persoon ben om een boek van
576 pagina's te lezen. Gisteravond werd mij het nawoord van Judas: Een Familiekroniek
ten gehore gebracht, voorgelezen door Isa Hoes bij Humberto Tan's RTL Late Night. Wow,
alleen het nawoord heeft nu al een ontzettende indruk op mij gemaakt. Dit boek ''MOET''
ik lezen. Tandenpoetsen, wassen en op naar Bruna.

avatar van gert_r
HALVE TAMME. schreef:
Laat ik beginnen met dat ik absoluut niet de aangewezen persoon ben om een boek van
576 pagina's te lezen. Gisteravond werd mij het nawoord van Judas: Een Familiekroniek
ten gehore gebracht, voorgelezen door Isa Hoes bij Humberto Tan's RTL Late Night. Wow,
alleen het nawoord heeft nu al een ontzettende indruk op mij gemaakt. Dit boek ''MOET''
ik lezen. Tandenpoetsen, wassen en op naar Bruna.

Elke dag 20 pagina's, ben je er volgende maand om deze tijd doorheen ... Hou ons op de hoogte!
Dat moet-en-zal-gevoel ken ik trouwens, van vroeger en met (pop)muziek. Dat je die plaat die je net op de radio hoorde moest hebben en de eerstvolgende zaterdag naar de grote stad ging om 'm aan te schaffen.

avatar van HALVE TAMME.
gert_r schreef:
(quote)

Elke dag 20 pagina's, ben je er volgende maand om deze tijd doorheen ... Hou ons op de hoogte!

Dat moet-en-zal-gevoel ken ik trouwens, van vroeger en met (pop)muziek. Dat je die plaat die je net op de radio hoorde moest hebben en de eerstvolgende zaterdag naar de grote stad ging om 'm aan te schaffen.

avatar van Jason82
5,0
Ik vermoed dat dit boek heel vlot leest HALVE TAMME.

Het is dat ik vanmorgen al een ander boek heb aangeschaft in de plaatselijke boekhandel (daar had ik ook het gevoel van "moeten" bij ?; De bijzondere kinderen van mevrouw Peregrine), anders had ik dit boek ook direct al opgepikt ?

Komt met enige voorrang op de lijst ?

avatar van HALVE TAMME.
Jason82 schreef:
Ik vermoed dat dit boek heel vlot leest HALVE TAMME.
Ik denk dat jouw vermoeden correct is, met zo een ongelofelijk verhaal kan dat ook bijna niet anders.
Het is dat ik vanmorgen al een ander boek heb aangeschaft in de plaatselijke boekhandel (daar had ik ook het gevoel van "moeten" bij ?; De bijzondere kinderen van mevrouw Peregrine).
Toegevoegd aan ''mijn boeken-nog aanschaffen''
Anders had ik dit boek ook direct al opgepikt ? Komt met enige voorrang op de lijst ?

avatar van Donkerwoud
Bizar hoe die Holleeder nog even een volksheld wist te zijn; het is zeker knap dat Astrid Holleeder vol in de aanval gaat om dat beeld bij te stellen.

avatar van eRCee
Een bekende politicus en Zwarte Piet-liefhebber stelde vorig jaar Holleeder nog ten voorbeeld, in een gesprek over hoe om te gaan met uitgeprocedeerde vluchtelingen: “Als Willem Holleeder net zo naar de rechter zou luisteren als deze mensen, zou hij nog geen dag in de gevangenis hebben gezeten.” Een verbijsterend staaltje argumentatiekunde dat werkelijk op geen enkel vlak ook maar in de buurt komt van de beginselen van logica. Maar dit terzijde.



avatar van eRCee
80.000 exemplaren, ongelofelijk. Lekker smullen van de verhalen over een crimineel. Ieder z'n meug (mijn favoriete passage van Marías is hier weer van toepassing maar die heb ik al eens gepost, ik weet alleen niet meer waar).

avatar van mjk87
eRCee schreef:
80.000 exemplaren, ongelofelijk. Lekker smullen van de verhalen over een crimineel. Ieder z'n meug (mijn favoriete passage van Marías is hier weer van toepassing maar die heb ik al eens gepost, ik weet alleen niet meer waar).


Deze?: dat stellen we ons argeloos voor terwijl we schrijven, dat iemand het wonderbaarlijke geduld zal hebben om alles te slikken wat we hem willen vertellen over Hendrik de Zeevaarder, stel je eens voor wat een waanzin, mijn laatste boek over hem telt bijna vijfhonderd bladzijden, een onbeleefdheid, een schande. Heb je het overigens al gelezen? Die staat bij Alfred Hitchcock - Peter Ackroyd (2015)

avatar van eRCee
Nee, het ging over dat gehaktboek van Klinkhamer. De passage heeft betrekking op de neiging van mensen om zich overmatig te interesseren voor het slechte.

avatar van liv2
eRCee schreef:
De passage heeft betrekking op de neiging van mensen om zich te interesseren voor het slechte.


Het is dan ook wel wat, het slechte in de mens. Toch wel iets dat in elk van ons zit en daarom volgens mij logisch. Ook dit boek kan je onder die categorie onderbrengen denk ik:

Wie Adolf Hitler zum Nazi Wurde: Vom Unpolitischen Soldaten zum Autor von "Mein Kampf" - Thomas Weber (2016)

avatar van Slainte_Mhath
Of de boeken van Steve Brown

avatar van eRCee
Nogmaals, ieder z'n meug. Ik kan alleen maar voor mezelf spreken en dan gelden twee dingen: ten eerste interesseert de persoon Willem me geen hol en ten tweede zie ik niet in wat ik van zijn strapatsen of levensloop zou kunnen leren. Voor tenminste 80.000 mensen in Nederland ligt dat blijkbaar anders.

avatar van Arkan
4,5
Ik heb het boek binnen, en ga er straks in beginnen.
Ik kende enkel de affaire van de ontvoering omdat die ook in België groot nieuws was.
Maar de heisa die er in Nederland rond dit boek is ontstaan, heeft me toch nieuwsgierig gemaakt.

Voor mij hoef ik ook niets uit te leren, maar hoop gewoon op een beetje ontspannende lectuur, in dit geval dan waargebeurd. Ik vind niet dat daar iets mis mee is.

Ieder zijn ding en of dit het mijne is, dat valt nog af te wachten, maar ik denk dat een beetje gezonde sensatie af en toe helemaal geen kwaad kan.

Ik ben alleszins reuze benieuwd.

avatar van eRCee
Arkan schreef:
Ik vind niet dat daar iets mis mee is.

Niet perse inderdaad, maar de explosieve verkoopcijfers zijn wel erg opvallend en daarom het waard bediscussieerd te worden denk ik.

avatar van liv2
eRCee schreef:
(quote)

Niet perse inderdaad, maar de explosieve verkoopcijfers zijn wel erg opvallend en daarom het waard bediscussieerd te worden denk ik.


Wat we dan hier volop doen

avatar van Arkan
4,5
eRCee schreef:
(quote)

Niet perse inderdaad, maar de explosieve verkoopcijfers zijn wel erg opvallend en daarom het waard bediscussieerd te worden denk ik.


En ook daar is niks mis mee. Een gezonde discussie op zijn tijd mag best.

avatar van Sol1
Sol1 (moderator)
eRCee schreef:
... ... ten eerste interesseert de persoon Willem me geen hol... ....

Misschien geen Hol, maar dan tenminste wellicht nog wel een leeder?


Maar even serieus: ik kan me de kritiek van eRCee wel voorstellen. Wat er voor mij dan nog als extra punt bijkomt, is dat die hele familie me disfunctioneel lijkt. Het is achteraf makkelijk om alles in de schoenen van Willem te schuiven. Ik weet graag zeker met wie ik te maken heb, voordat ik de zakken van die persoon of personen ga vullen door een boek te kopen.

avatar van eRCee
psyche schreef:
Hoewel ik niet van plan ben dit boek te lezen, heb ik moeite met lekker 'smullen van een crimineel'. Ik weet helemaal niet waarom mensen dit boek kopen of lezen. Ik weet niet of Judas van positieve of negatieve waarde is in iemands leven al kan ik er van alles bij bedenken.
Ik weet alleen maar dat ik 'Lekker smullen ... ieder zijn meug' naar vind klinken.

Toch is het ook weer niet zó gek, want volgens mij zal iedereen ergens een grens hebben. Zo was er bijvoorbeeld enkele maanden geleden het bericht over een massamoordenaar die vanuit zijn gevangenis een boek over zijn daden had geschreven en dit probeerde te verkopen via Amazon. Dat zal voor veel mensen te ver gaan. Anderen hebben moeite met het boek American Sniper of met het boek Woensdag gehaktdag. Ik heb zelf moeite met alle drie, ik had ook bezwaar tegen de College Tour-aflevering met Willem Holleeder.

Gelukkig is deze biografie niet van Holleeder zelf. Maar de fascinatie die zoveel mensen hiervoor blijkbaar hebben kan ik maar moeilijk begrijpen. Die verbazing spreek ik hier graag uit, wellicht levert het interessante gezichtspunten op.

avatar van mjk87
eRCee schreef:
Ik heb zelf moeite met alle drie, ik had ook bezwaar tegen de College Tour-aflevering met Willem Holleeder.


Maar achteraf uiterst nuttig om te laten zien dat iemand als knuffelcrimineel op tv kan komen maar dat er iets heel anders achter die façade zit.

Je gezochte quote staat trouwens bij American Sniper zie ik nu.

avatar van eRCee
mjk87: klopt, het is natuurlijk interessant dat Holleeder toen zo'n podium heeft gekregen. De vraag is wel of dat het rechtvaardigt (ik denk van niet). Overigens was er toen ook al veel discussie over.

(Verder had ik ook nog een keer de volledige passage van Marías gequote ergens op het forum, maakt niet uit, het is niet m'n bedoeling dat elke keer van stal te halen.)

avatar van Jason82
5,0
eRCee schreef:

Maar de fascinatie die zoveel mensen hiervoor blijkbaar hebben kan ik maar moeilijk begrijpen. Die verbazing spreek ik hier graag uit, wellicht levert het interessante gezichtspunten op.

Heeft wellicht te maken mer de donkere kant die in ieder mens (in min of meerdere mate) zit? Of een fascinatie voor mensen die zichzelf bewust in situaties plaatsen waar je zelf (heel) ver vandaan wil blijven? Als ik voor mezelf spreek; ik ben sociaal en heb eigenlijk een enorme hekel aan geweld of onrecht. En toch lees ik over gewelddadige bendes in Mexico of voetbalhooligans en voel dan zeker bij de heftige scenes een mengeling van opwinding en walging die me blijkbaar wel bevalt aangezien ik dan niet kan stoppen met lezen?? Vreemd...

avatar van Jason82
5,0
En jazeker... Ik heb de College Tour aflevering met de nodige interesse bekeken

Jason82 schreef:
(quote)

Heeft wellicht te maken mer de donkere kant die in ieder mens (in min of meerdere mate) zit? Of een fascinatie voor mensen die zichzelf bewust in situaties plaatsen waar je zelf (heel) ver vandaan wil blijven? Als ik voor mezelf spreek; ik ben sociaal en heb eigenlijk een enorme hekel aan geweld of onrecht. En toch lees ik over gewelddadige bendes in Mexico of voetbalhooligans en voel dan zeker bij de heftige scenes een mengeling van opwinding en walging die me blijkbaar wel bevalt aangezien ik dan niet kan stoppen met lezen?? Vreemd...

Het is een manier om jezelf te bevestigen in je morele superioriteit

'Astrid Holleeder teert alleen maar op het succes van haar broer' - De Speld

Volgens mij is dit in de eerste plaats een verhaal over een zus uit een - inderdaad - dysfunctioneel gezin. Heb het interview (betaalmuur) in de Volkskrant gelezen en vond het zeer interessant: aan de ene kant misschien omdat het een unieke inkijk biedt in het leven van een zware crimineel, maar aan de andere kant, en vooral, vanwege de persoonlijke tragiek van de zus die geen kant meer op kan, haar hele leven is geterroriseerd, en niet meer kan terugvallen op mensen die men normaal gesproken als de laatste reddingsboei ziet. In dit proces, waar ze er op een gegeven moment ervoor koos om als getuige op te treden, lijken me die en andere morele keuzes die zij heeft moeten maken wel degelijk relevant en interessant.

Het is dus meer dan smullen van de verhalen over een crimineel, hoewel het merendeel van de 80.000 natuurlijk daarop kan zijn afgegaan.

avatar van Jaep
4,5
Gisteren gehaald en direct een flink stuk in gelezen. Fascinerend verhaal over opgroeien in een disfunctioneel gezin onder een tirannieke vader, en hoe Willem ('Wim') 30 jaar na de Heineken-ontvoering nog steeds de levens van zijn familie terroriseert en beheerst.

Vooral interessant vind ik de criminele 'maniertjes' die je wel deels kent uit films en series, maar hier tot in detail worden beschreven: continu in beweging blijven, codetaal spreken, verdeel en heers-tactieken om tegenstanders tegen elkaar uit te spelen en jezelf veilig te stellen, familie gebruiken om iemand te kunnen intimideren/afpersen. Het geeft een buitengewoon interessant inzicht in het leven van een psychopaat zonder een greintje empathie.

Beoordeling volgt als ik het uit heb.

avatar van eRCee
Arnie schreef:
[...] en vooral, vanwege de persoonlijke tragiek van de zus die geen kant meer op kan, haar hele leven is geterroriseerd, en niet meer kan terugvallen op mensen die men normaal gesproken als de laatste reddingsboei ziet. In dit proces, waar ze er op een gegeven moment ervoor koos om als getuige op te treden, lijken me die en andere morele keuzes die zij heeft moeten maken wel degelijk relevant en interessant.

De opmerking van Sol1 is in dit kader wel relevant: hoe betrouwbaar is Astrid als verteller eigenlijk?

Zeker, dat is relevant. Maar een vraag die enkel de lezer zich moet stellen: Astrid mag natuurlijk zeggen, schrijven en verkopen wat ze wil. Het is geen programma van de publieke omroep die voor de keuze staat iemand al dan niet een podium te geven...

Maar los daarvan kan een subjectieve benadering van de zaak ook interessant zijn toch?

Gast
geplaatst: vandaag om 16:52 uur

geplaatst: vandaag om 16:52 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.