menu

Himmelstrand - John Ajvide Lindqvist (2014)

Alternatieve titel: Hemelstrand

mijn stem
1,50 (1)
1 stem

Zweeds
Thriller / Fantasy

410 pagina's
Eerste druk: Ordfronts, Stockholm (Zweden)

Op een morgen worden ze wakker in hun caravan. Het lijkt een ochtend als ervoor. En toch is er iets veranderd. Al snel realiseren ze zich dat ze op de camping zijn waar ze de avond ervoor zijn gaan slapen. En toch ziet het er anders uit. Het gras is verzorgd. Groen, fris, kort gemaaid. Maar er is iets mee. En waarom staan alleen deze vier caravans er? Waarom alleen deze tien mensen? Acht volwassenen en twee kinderen. Een kat en een hond. Wat doen ze precies op dit eindeloze grasveld, onder een strakblauwe hemel? Waar is de zon? Waarom is er geen bereik met de rest van de wereld te krijgen? Wat is dit voor niemandsland?

zoeken in:
Tabula Rasa
John Ajvide Lindqvist. Ik heb een HAAT-liefde verhouding met hem. Liefde omdat de man technisch werkelijk goed kan schrijven, heel wat beter dan het gros der Zweedse “literaire” thrillerauteurs, maar HAAT omdat zijn boeken, althans de vier die ik tot nog toe gelezen had, uiteindelijk allemaal lege hulzen bleken. Veel gedoe, hoop quasi-diepzinnigheid (of toch op zijn minst quasi-diepgang) maar uiteindelijk gaat het helemaal nergens over.
Toch de nieuwe Lindqvist maar geprobeerd, want misschien is hij gegroeid en koppelt hij zijn technisch talent dit keer aan een goed verhaal.

De proloog deed me al twijfelen of ik er eigenlijk aan moest beginnen:

Aan het tekort kent men de mens.

We kunnen ons een beeld vormen van personen aan de hand van hun talenten en hun goede of slechte eigenschappen. Alles wat aan de buitenkant te zien is. Maar als we echt willen begrijpen wie ze zijn, moeten we het donker in stappen en ons op de hoogte stellen van waar het hun aan schort.
Het ontbrekende tandwiel definieert de machine. Het schilderij wordt beoordeeld naar de verkeerde penseelstreek, en het dissonante akkoord verpest het lied. Of maakt het interessant. Dat is de andere kant van de medaille.

…..

Ehhh…, wat staat daar nou? Talenten en eigenschappen van mensen zijn aan de buitenkant te zien? Je moet het donker instappen? Ontbrekende onderdelen definieren machines? Niet compositie, coloriet, beeldingskracht, maar een verkeerde penseelstreek maakt hoe een schilderij beoordeeld wordt?
Het begint dus al weer met quasi. Quasi-intellectueel geleuter dit keer.

In Himmelstrand (naar mijn mening ten onrechte vertaald naar Hemelstrand, daar de titel slaat op de overleden Zweedse tekstdichter Peter Himmelstrand, en alleen met veel fantasie de inhoud van het verhaal iets met een hemelstrand te maken zou kunnen hebben) maken we de lotgevallen mee van tien mensen, een hond en een kat, die in vier caravans op een camping staan. Het begint als ze wakker worden en blijkt dat ze met caravan, auto en voortent verplaatst zijn naar een oneindig uitgestrekt grasveld. Of misschien zijn ze wel niet verplaatst, want de navigatieapparatuur geeft nog steeds de wegen, rivieren en bossen aan. In werkelijkheid is er niets anders dan gras, gras, gras en een blauwe hemel. De tien mensen, uiteraard zeer divers van karakter en afkomst (ex-voetballer + model + dochtertje, supermarkteigenaar + vrouw + zoon, twee boeren, zagerij-eigenaar + vrouw), proberen er achter te komen wat er aan de hand is, maar dat lukt natuurlijk niet, omdat zo’n onrealistische gebeurtenis niet te verklaren is. Enkelen die gelovig zijn (of waren) opperen in elk geval dat het een plaats is waar God niet is, want in de blauwe hemel die van horizon tot horizon strekt is geen zon te zien.
Nou ja, ze doen dit, en doen dat, en de hond en de kat doen af en toe ook iets, en ze komen erachter dat er nergens een einde aan het grasveld komt. Wel komen enkelen op hun speurtochten een soort demonachtige wezens tegen. Deze zien er voor ieder anders uit. Als een tijger, of als James Stewart, of als een dode pappa, als een handelsreiziger of als een soort witte mensachtige figuur. Het blijken ook een soort krachteloze vampiers te zijn. Natuurlijk komen er irritaties onder elkaar voor, en het loopt zelfs een beetje uit de hand, en intussen wordt er wat verteld over voorgeschiedenissen van de personen. En als ze de radio aanzetten klinken er liedjes van Zweedse muzikanten, allemaal geschreven (tekst dan, niet de muziek) door Peter Himmelstrand (aan wie dit boek ook opgedragen is, om voor mij onbegrijpelijke redenen). Tot zover de eerste 260 pagina’s.
Dan uiteindelijk verandert er iets. Van alle kanten komen donkere wolken naar het plekje met caravans toe, en in die donkere wolken leven zombies of iets dat daar op lijkt – niet dat dat er verder veel toe doet. Erger is dat uit de wolken een zwavelzuurregen valt die alles aantast. Voor de mensen is het sowieso snel dodelijk, maar ook de auto’s en caravans kunnen er niet echt tegen. Het lijkt erop dat God er inderdaad niet is, en dat ze in de hel zijn. Na een lange regenbui zijn de caravans en auto's nogal kapot, en ook de mensen komen er niet allemaal ongeschonden uit. Maar degene die echt dood zou moeten gaan is dat ook niet. Vervolgens hebben ze er genoeg van en om verschillende redenen verlaten ze bijna allemaal het caravankampje, en krijgen ze een willekeurig lot. Sommigen komen weer op de camping in de normale wereld terecht. Anderen dwalen eeuwig rond in de paralelle wereld (laat ik dat zo maar noemen), en de boeren en de kat en de hond blijven achter. Hun lot zal ook wel niet goed zijn.

Nou, dat was het dan. Geen spanning, geen ontwikkeling, geen humor, alleen maar een verhaal dat alle kanten op had kunnen gaan en uiteindelijk nergens heen gaat. Op de voorkant staat nog “literaire thriller”, maar wat dit met thriller te maken heeft is me niet duidelijk geworden, en literair… ach dat vult iedereen maar voor zichzelf in. Voor mij is het doodzonde dat een groot talent als Lindqvist zo bedroevend slecht met zijn talent omspringt. Vreemdheid om de vreemdheid heeft geen waarde, en hoe goed je de personages ook tekent en beschrijft: als ze in een volkomen onbegrijpelijke wereld volkomen onbegrijpelijke dingen meemaken, dan gaat het helemaal nergens over.

Tabula Rasa
Lang lulverhaal, Tabula, maar was je nog het belangrijkste vergeten:

Ik heb op geen enkele manier het idee gehad dat de handelingen/acties van de personages enige relevante invloed hadden op de gebeurtenissen in en de loop van het verhaal. En dat is natuurlijk dodelijk voor een goed verhaal.

avatar van Donkerwoud
1,5
Lindqvist doet diepzinnig met een allegorie over een tiental archetypische Zweden in een surreële droomwereld waar het gras altijd groen is en de lucht altijd blauw. Uit de radio klinkt alleen nog de weemoedig stemmende en de nostalgische muzak van de overleden tekstschrijver Peter Himmelstrand. De soort schlagers waarmee je kennelijk moorddadige gevoelens bij mensen oproept, want soms knapt er iets bij sommige personages en gaan ze elkaar redeloos gewelddadig te lijf. Ook spoken er paranormale entiteiten rond die af en toe de vorm aannemen van de grootste angsten en verlangens van de menselijke personages, terwijl ze zich ondertussen voeden met het bloed van onze koene helden. Andere entiteiten duiken dan weer op die geestverschijningen als een soort getormenteerde zombies of vampiers.

In het enige vermakelijke stuk valt er een vlees en metaal verschroeiende zure regen uit de lucht. Even laat Lindqvist zien dat hij best zijn naam van 'de Zweedse Stephen King' waar kan maken: met ijzingwekkende beschrijvingen van menselijk leed. De pret mag niet blijven duren, want aan het slot gebeuren er allemaal willekeurige dingen. Volgens mij probeert de Zweedse auteur een kritiek te geven op hoe connectiviteit mensen van elkaar heeft vervreemd, waarbij ze zich wentelen in een soort mengeling van nostalgisch verlangen en de angst voor de wereld om hen heen. Het verhaal is rommelig opgezet, de personages zijn irritant en onaangenaam en de absurde wereld die hij schetst komt nooit tot leven. Oh ja, en een hond en een kat sluiten vriendschap met elkaar. (Symboliek!)

Gast
geplaatst: vandaag om 07:44 uur

geplaatst: vandaag om 07:44 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.