'Iedere poging Rusland uit te leggen is bij voorbaat mislukt.’ Voor Olaf Koens is Rusland ‘het meest absurde land ter wereld. Ik heb er niets van begrepen. Ik heb er de tijd van mijn leven gehad.’
Daarmee is eigenlijk het credo van dit boek wel benoemd. De schrijver en journalist Olaf Koens legt in zijn boek 'Oorlog en Kermis' bar weinig uit. Ik begrijp in het 'woord vooraf' dat er niet wordt gestreefd naar een 'doorwrochte politieke analyse', maar om Rusland dan maar af te doen als een onbegrijpelijk en absurd land vind ik als lezer eigenlijk nogal makkelijk en neigen de beschrijvingen van de brandhaarden die de auteur voor zijn werk opzoekt naar sensatiezucht.
Want er valt toch wel een rustige rationele analyse van de situatie in het moderne Rusland te ontvouwen? Ik bedoel ik heb net ervoor het boek
Rusland voor Beginners: Tien Opstellen over Literatuur (1962) van Karel van het Reve gelezen en ik heb het gevoel dat ik meer van de Slavist Van het Reve heb opgestoken dan van dit werk. Schijnbaar kan een literair vertaler en academicus een exotisch land beter doorgronden dan een journalist.
Maar goed, echt slecht is het allemaal niet. Ik had enkel door de lovende kritieken wel een andere verwachting. Zo frons ik achteraf wel mijn wenkbrauwen over de lovende citaten op de achterflap van Arnon Grunberg ('Koens illustreert wat realisme is in de kunst en de literatuur: een selectie concrete details') en van het juryrapport journalist van het jaar 2015 ('Journalistiek is meer dan rennen naar de brandhaard. Olaf Koens weet de diepere laag te vinden in de, soms dramatische, nieuwsfeiten. Hij neemt zijn lezer keer op keer mee in zijn eigen verbazing').
Tsja.