In het topic over
4 3 2 1 - Paul Auster (2017) - BoekMeter.nl (een boek dat ik nog niet gelezen heb) schreef ik
Ik heb erg te gekke boeken van Paul Auster gelezen, maar ook boeken die ik niet zo goed vond. Ik wacht eerst wel even af wat anderen er van vinden voor ik aan een boek van 900+ paginas begin.
Dat moet zijn
Ik heb 5 erg te gekke boeken van Paul Auster gelezen, alleen de eerste twee delen van de NY Trilogie konden mij niet zo bekoren. Het derde deel van die trilogie heb ik daarom niet gelezen.
Dit was het zevende Auster boek dat ik las. Ik geloof dat ze behalve die twee NY trilogie boeken allemaal 4 sterren en Mr. Vertigo zelfs 4,5 ster scoorden. En ook dit boek scoort voor mij weer 4 sterren. Paul Auster is een meesterlijk verteller, zijn personages krijgen altijd een wonderlijke geschiedenis mee, uit het leven gegrepen en daardoor krijg je niet het geval dat er weinig gebeurt. Al vind ik ook niet dat er weinig gebeurt, het zijn levensverhalen van kleurrijke mensen waarvan je je voor kunt stellen dat ze bestaan, het zijn geen personages in een boek, ze bestaan. Bij dit boek moest ik erg aan Richard Russo denken. Gewone mensen, vaak niet vlotste types die lekker wind mee leven, die bijzondere dingen meemaken, een ontwikkeling doormaken. Kan best saai zijn, maar bij zowel Auster als Russo is het dat niet. Wat
Chungking 11 jaar terug al schreef
Auster is een vlotte schrijver en bewijst dat hij nog steeds meester is in het creëren van karakters: geef hem een paar pagina's en voor je het weet heb je een levensecht personage met een hele voorgeschiedenis dat zo in het verhaal rondloopt.
Was geloof ik alweer 2 of 3 jaar geleden dat ik een boek van Paul Auster had gelezen, kwam deze tegen voor 1,50 en dat was een gelukkig toeval want nu weet ik weer dat ik meer Paul Auster moet lezen en niet pas over 3 jaar weer, maar nog dit jaar.