menu

The Brooklyn Follies - Paul Auster (2005)

Alternatieve titel: Brooklyn Dwaasheid

mijn stem
3,64 (38)
38 stemmen

Engels
Psychologisch

320 pagina's
Eerste druk: Henry Holt and Co., New York (Verenigde Staten)

Nathan Glass is negenenvijftig jaar. Hij is ernstig ziek, zijn huwelijk is mislukt en hij heeft zojuist de moeizame relatie met zijn enige dochter ook nog verpest. Bij toeval ontmoet hij zijn neef Tom Wood - ooit een wonderkind maar nu gesjeesd student - in een tweedehands boekwinkel die eigendom is van een totaal uitgerangeerde ex-gevangene. De drie mannen voelen zich tot elkaar aangetrokken, verenigd in een leven vol dwaasheid. Tijdens een etentje besluiten ze de handen ineen te slaan en een einde te maken aan de reeks mislukkingen.

zoeken in:
avatar van Chungking
4,0
Alweer een uitstekende Auster. Naar het einde toe wordt het me wel af en toe wat te zoetsappig, maar dat nemen we er maar bij.
Auster is een vlotte schrijver en bewijst dat hij nog steeds meester is in het creëren van karakters: geef hem een paar pagina's en voor je het weet heb je een levensecht personage met een hele voorgeschiedenis dat zo in het verhaal rondloopt.
Enkele leuke literaire weetjes komen eveneens aan bod: zo zijn er de verschillende sterfleeftijden van bekende auteurs, en is er de alles behalve evidente vergelijking tussen Edgar Allen Poe en David Henry Thoreau.

avatar van david bohm
4,0
Fijne leeservaring. Kan er niet goed de vinger opleggen wat mij zo aanspreekt in de boeken van de heer Auster. Echt spectaculair zijn de gebeurtenissen niet, het moet haast wel een kwestie van stijl zijn.

Heb nu alles van de man gelezen behalve 4 3 2 1 en vind het echt jammer dat ik door de man zijn oeuvre heen ben.

avatar van Abubakari
4,0
In het topic over 4 3 2 1 - Paul Auster (2017) - BoekMeter.nl (een boek dat ik nog niet gelezen heb) schreef ik

Ik heb erg te gekke boeken van Paul Auster gelezen, maar ook boeken die ik niet zo goed vond. Ik wacht eerst wel even af wat anderen er van vinden voor ik aan een boek van 900+ paginas begin.


Dat moet zijn

Ik heb 5 erg te gekke boeken van Paul Auster gelezen, alleen de eerste twee delen van de NY Trilogie konden mij niet zo bekoren. Het derde deel van die trilogie heb ik daarom niet gelezen.


Dit was het zevende Auster boek dat ik las. Ik geloof dat ze behalve die twee NY trilogie boeken allemaal 4 sterren en Mr. Vertigo zelfs 4,5 ster scoorden. En ook dit boek scoort voor mij weer 4 sterren. Paul Auster is een meesterlijk verteller, zijn personages krijgen altijd een wonderlijke geschiedenis mee, uit het leven gegrepen en daardoor krijg je niet het geval dat er weinig gebeurt. Al vind ik ook niet dat er weinig gebeurt, het zijn levensverhalen van kleurrijke mensen waarvan je je voor kunt stellen dat ze bestaan, het zijn geen personages in een boek, ze bestaan. Bij dit boek moest ik erg aan Richard Russo denken. Gewone mensen, vaak niet vlotste types die lekker wind mee leven, die bijzondere dingen meemaken, een ontwikkeling doormaken. Kan best saai zijn, maar bij zowel Auster als Russo is het dat niet. Wat Chungking 11 jaar terug al schreef
Auster is een vlotte schrijver en bewijst dat hij nog steeds meester is in het creëren van karakters: geef hem een paar pagina's en voor je het weet heb je een levensecht personage met een hele voorgeschiedenis dat zo in het verhaal rondloopt.


Was geloof ik alweer 2 of 3 jaar geleden dat ik een boek van Paul Auster had gelezen, kwam deze tegen voor 1,50 en dat was een gelukkig toeval want nu weet ik weer dat ik meer Paul Auster moet lezen en niet pas over 3 jaar weer, maar nog dit jaar.

avatar van stefan dias
Abubakari schreef:
Dit was het zevende Auster boek dat ik las. Ik geloof dat ze behalve die twee NY trilogie boeken allemaal 4 sterren en Mr. Vertigo zelfs 4,5 ster scoorden.


Ik ben geen Austerkenner, maar Mr. Vertigo staat in mijn top-10.

Gast
geplaatst: vandaag om 08:55 uur

geplaatst: vandaag om 08:55 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.