menu

Dvojnik - Fjodor Dostojevski (1846)

Alternatieve titels: De Dubbelganger | Двойник

mijn stem
3,54 (39)
39 stemmen

Russisch
Psychologisch / Sociaal

122 pagina's
Eerste druk: Petersburger Almanak, Petersburg (Rusland)

Het leven van de onaanzienlijke ambtenaar Goljadkien wordt geleidelijk vernietigd na de komst van zijn jongere dubbelganger. Maar het verhaal wordt steeds raadselachtiger: bestaat zijn dubbelganger nou werkelijk, of is de jonge Goljadkien een verzinsel van de oude, om zijn ware aard te tonen?

zoeken in:
avatar van cortez
2,5
Ietwat saai en stroef boekje. Beetje voorspelbaar ook. Niet slecht, maar vond er al bij al weinig aan.

avatar van metalfist
4,0
Dostojevski is een schrijver die onrechtstreeks voor een aantal schitterende films heeft gezorgd. Onder andere The Brothers Karamazov met Yul Brynner en Luchino Visconti's Le Notti Bianche zijn films die zeker en vast gezien mogen worden. Naar aanleiding van de nieuwe verfilming van een verhaal van de Rus door Richard Aoyade besloot ik mijn achterstand eens wat kleiner te maken door me onder te dompelen in De Dubbelganger.

Want zoals je wel kunt raden is dit namelijk het boek dat Aoyade nu verfilmd heeft. Al had ik misschien een iets betere editie moeten aanschaffen, want De Feniks versie (uitgebracht door Het Kompas) is al ettelijke jaren oud en is nog in oude spelling geschreven. Perfect leesbaar hoor, maar in combinatie met de Russische stijl niet meteen aan te raden. Toch moet ik zeggen dat De Dubbelganger zelfs met dit obstakel een uitermate intrigerend boek is. Dostojevski beschrijft de lotgevallen van zijn 'held' op een komische doch tragische wijze, maar hetgeen mij het meest aansprak is de manier waarop hij ervoor zorgt dat je het verhaal op meerdere manieren kunt lezen. Ik zie er vooral kritiek in op de manier waarop de maatschappij met hun zwakken van geest omgaat (Goljadkin wordt tenslotte op het einde naar Siberië gestuurd) en ironisch genoeg zijn we meer dan een eeuw later niet enorm veel vooruitgegaan.

Maar je kunt dit boek ook perfect goed vinden zonder je druk te maken om de kritiek die Dostojevski tentoon spreidt. Wat rest is een boek dat bij de confrontaties tussen Goldjadkin Jr. en Goldjadkin Sr. de lezer op het puntje van zijn stoel laat zitten en dat is evengoed genieten. Je moet wennen aan de stijl, maar het boek leest na een paar pagina's als een sneltrein.

4*

avatar van mjk87
3,5
Behoorlijk werk. In feite zet Dostojevski heel knap een beeld van schizofrenie neer en doet dat door de lezer eigenlijk mee te nemen in de waanbeelden, dan datgene dan voor waar neer te zetten, zoals ook de schizofreen het ervaart. Dat maakt anderzijds dat het soms wat bevreemdend is en soms ook voorbij de geloofwaardigheid - en dat doet wel enig afbreuk aan m'n leesplezier- maar als geheel is het boeiend en goed geschreven met een knappe psychologie. 3,5*.

Gast
geplaatst: vandaag om 06:04 uur

geplaatst: vandaag om 06:04 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.