The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined - Steven Pinker (2011)
Alternatieve titel: Ons Betere Ik: Waarom de Mens Steeds Minder Geweld Gebruikt
mijn stem
3 stemmen
Engels
Historisch / Ideeënliteratuur
832 pagina's
Eerste druk: Viking Books,
New York City (Verenigde Staten)
Pinker beargumenteert, gebruikmakend van een hoop gegevens en statistisch materiaal, dat geweld, in al zijn vormen, is afgenomen in de loop van de laatste millennia. Vervolgens probeert hij deze daling te verklaren en bespreekt hij de psychologische mechanismen in onze hersenen die ons tot geweld kunnen aanzetten ("inner demons") en er ons van weerhouden ("better angels").
0
geplaatst: 20 maart 2015, 23:26 uur
Hier kun je een (geactualiseerde) samenvatting lezen van dit boek. De conclusie:
The world is not falling apart. The kinds of violence to which most people are vulnerable—homicide, rape, battering, child abuse—have been in steady decline in most of the world. Autocracy is giving way to democracy. Wars between states—by far the most destructive of all conflicts—are all but obsolete. The increase in the number and deadliness of civil wars since 2010 is circumscribed, puny in comparison with the decline that preceded it, and unlikely to escalate.
0
geplaatst: 20 maart 2015, 23:46 uur
Op Wikipedia staat wel ook het volgende citaat uit het boek: "The decline, to be sure, has not been smooth; it has not brought violence down to zero; and it is not guaranteed to continue." (Bron) Dus juich niet te vroeg. 
Maar hij heeft mijns inziens wel helemaal gelijk dat onze inschatting van de mate van geweld in de wereld enorm verstoord wordt door moderne media: "As long as violence has not vanished from the world, there will always be enough incidents to fill the evening news. And since the human mind estimates probability by the ease with which it can recall examples, newsreaders will always perceive that they live in dangerous times." (Uit het artikel) Er valt nog steeds enorm veel te verbeteren (en ontwikkelingen als klimaatverandering en de bio-industrie zijn ronduit negatief), maar historisch gezien gaat het erg goed.
Maar hij heeft mijns inziens wel helemaal gelijk dat onze inschatting van de mate van geweld in de wereld enorm verstoord wordt door moderne media: "As long as violence has not vanished from the world, there will always be enough incidents to fill the evening news. And since the human mind estimates probability by the ease with which it can recall examples, newsreaders will always perceive that they live in dangerous times." (Uit het artikel) Er valt nog steeds enorm veel te verbeteren (en ontwikkelingen als klimaatverandering en de bio-industrie zijn ronduit negatief), maar historisch gezien gaat het erg goed.
0
geplaatst: 23 augustus 2015, 10:24 uur
Geweldig boek. Net zoals de bad [x]-serie van Ben Goldacre een welkome nuchtere stem in een zee van sensatiezoekers. Iedere journalist of politicus die achteloos roept dat 'de wereld in het brand staat' of 'gevaarlijker dan ooit' is, zou dit boek verplicht moeten doornemen.
0
geplaatst: 3 december 2019, 21:48 uur
Pinker krijgt er van Bregman in De meeste mensen deugen flink van langs. Zijn cijfertjes kloppen van geen kant. Toch wel een doodzonde in de wetenschap en het haalt het fundament onder Pinker's stellingname (de mens die zich in haar natuurstaat van al het mogelijke geweld bedient, om zich er vervolgens door beschaving van te ontdoen) vandaan. Bewijs voor de ubergeweldadige jager en verzamelaar is er eenvoudigweg niet en zou door Pinker (moedwillig of uit onkunde?) in elkaar geknutseld zijn.
* denotes required fields.
* denotes required fields.