Das Parfum: Die Geschichte eines Mörders - Patrick Süskind (1985)
Alternatieve titel: Het Parfum: De Geschiedenis van een Moordenaar
Duits
Sprookje / Griezel
255 pagina's
Eerste druk: Diogenes,
Zürich (Zwitserland)
Het levensverhaal van Jean-Baptiste Grenouille die op 17 juli 1738 wordt geboren op de Parijse vismarkt. Zijn ongehuwde moeder probeert hem er achter te laten tussen het visafval. Grenouille heeft geen eigen lichaamsgeur maar ziet die handicap gecompenseerd door een onvoorstelbaar scherpe reukzin. Op een dag wordt hij overvallen door de fijne geur van een meisje en in een poging om de geur te bezitten, wurgt hij het kind. Dat voorval doet Grenouille beslissen om parfumeur te worden, "een schepper van geuren, niets minder dan de grootste parfumeur ter wereld". Hij treedt in dienst bij verschillende parfumeurs, eerst in Parijs en later in Grasse, waar hij de technieken aanleert om geuren te onttrekken aan bloemen en planten. Grenouilles levensdroom is echter het scheppen van een eigen lijfgeur. Hij ontziet niets of niemand om dat doel te bereiken en groeit uit tot een seriemoordenaar.
- nummer 130 in de top 250
5*
) boek aan het lezen was. Natuurlijk klopte de stijl niet helemaal, maar ik was er van overtuigd. Ik zat er toch zo'n anderhalve eeuw naast.Tegelijk klopt dit ook weer wel, want waar ik uitingen uit de Romantiek meestal maar matig tot slecht vind, was dit een uitblinker voor mij. Een uitermate origineel plot en prachtig beschreven.
4,5*
Je zit als lezer écht in de wereld van Grenouille: het smerige, stinkende, harde Frankrijk van de achttiende eeuw met de geuren van parfum en maagdelijkheid als enige lichtpuntjes in de duisternis.
Tragisch, donker, soms meelijwekkend en altijd spannend.
4,5*
Het lievelingsboek van Kurt Cobain
En ook van mij

Dit gaat dus mijn nummer 1 worden in mijn nog te maken top 10......
. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn, gewoon een spannend en fascinerend verhaal, goed geconstrueerd, heel mooi beschreven en met een hoofdpersonage dat voor altijd bijblijft.http://outnow.ch/Movies/2006/Perfume/
Jean Baptiste Grenouille is amoral zoals de Engelsen zouden zeggen, hij kent geen normen en waarden.
Hij weet niet wat goed of fout is, heeft geen eigen lichaamsgeur.
Géén eigen lichaamsgeur? Dat lijkt me fan-tas-tisch!
U moet u voorstellen; na een rondje hardlopen ruikt u uw eigen zweet niet, tijdens een avondje stappen knapt niemand af op jouw zweet
Ik vind dit een wonderlijk boek - de fantasie van Süskind is absurd, maar daarom zeker niet minder leuk!
Süskind weet het personage Grenouille overweldigend neer te zetten. Het mag dan een vreemde snuiter zijn - maar hé - zijn die niet altijd net iets leuker dan de spreekwoordelijke 'jan met de pet'.
Trouwens, ik denk dat wie dit goed vindt, ook maar eens de engelenmaker moet lezen, want het is zeker hetzelfde genre en ook een beetje dezelfde schrijfstijl.
Later volgt een bespreking.
Binnenkort overigens de verfilming in de bioscoop.
!4.5* en plaats in top 10
), en wederom helemaal bedwelmd door de pracht en praal van dit 'sprookje'.Het blijft met het grootste gemak op de eerste plaats in mijn top 10 staan!
Je gaat gewoon van die Jean-Baptiste HOUDEN, echt waar
! Prachtig geschreven, ik deed mijn uiterste best om te proberen alles te ruiken wat werd beschreven. Ik lees in de reacties een aantal malen het woord 'meeslepend', en dat is op dit boek inderdaad zéér van toepassing!Top-10 plek! Ik flikker Nachtwacht er gewoon lekker uit, muhaa!
Suskind slaagt er amper in om het geurenrijk over te brengen op papier. Veel meer dan wat opsommingen raakt hij eigenlijk ook niet. Zijn schrijfstijl is vlot en braaf, maar raakt nergens vervult van de passie die JB wel meester is.
Het boek mist compleet het nerveuze, hectische en schichtige dat belevingswereld van JB zou moeten weergeven. Daarmee is het maar een vlot lezend boekje met een erg interessant uitgangspunt maar een belabberde schrijfstijl.
Film is in dat opzicht 10 keer beter. Zal eindigen op 2.5*-3* denk ik.
Het boek mist compleet het nerveuze, hectische en schichtige dat belevingswereld van JB zou moeten weergeven.
Hoezo 'zou moeten'? Wil het boek iets overbrengen maar faalt het daarin of baseer je dit moeten ergens anders op, bijvoorbeeld op de film?
Het boek mist compleet het nerveuze, hectische en schichtige dat belevingswereld van JB zou moeten weergeven. Daarmee is het maar een vlot lezend boekje met een erg interessant uitgangspunt maar een belabberde schrijfstijl.
Dat is wel een beetje heel kort door de bocht. Het staat nergens geschreven dat een schrijfstijl hetzelfde karakter dient te hebben als het onderwerp. Wat Susskind hier heeft gedaan is het schrijven van een sprookje, een genre dat puur romantisch is, en daarop heeft hij zijn schrijfstijl aangepast. Das Parfum had wat dat betreft een 19e eeuwse roman kunnen zijn.
Het kan zijn dat jij die schrijfstijl niet trekt, maar belabberd kun je die stijl toch echt niet noemen.
Daarbij vind ik dat JB, zijn persoonlijkheid en andere zaken, in het boek veel te feitelijk beschreven worden. Het is teveel een aframmeling van "dit is dat en zus is zo".
Het boek focust toch voornamelijk op de leefwereld van JB, dus neem ik aan dat Suskind toch minstens de belevingswereld van het personage op de lezer wil overbrengen. Als schrijver heb je daarvoor niet veel meer middelen dan je schrijfstijl. In dat opzicht is dit gewoon een grote tegenvaller.
In filmtermen is dit een Hollywoodboekje. Snelverteerbaar geschreven maar met een minimum aan sfeer.
Het boek focust toch voornamelijk op de leefwereld van JB, dus neem ik aan dat Suskind toch minstens de belevingswereld van het personage op de lezer wil overbrengen. Als schrijver heb je daarvoor niet veel meer middelen dan je schrijfstijl.
Dat is niet waar he. Je hebt ook nog het perspectief (want hoe zou het boek zijn als hij het vanuit een ik-personage had geschreven). En ook de vorm is belangrijk. Als je dan kiest voor een sprookje, dan kies je meteen voor een geserreerde vertelling, die verder niet al te diep in de psyche van het hoofdpersonage duikt.
De vergelijking met een Hollywoodfilm is niet eens zo verkeerd, zeker als je in gedachte houdt dat er heel wat prachtige films uit Hollywood komen

Maar ik denk dat kritiek op Das Parfum eigenlijk altijd een smaakgerelateerde kritiek is, aangezien Susskind datgene wat hij moet doen gewoon goed doet. En dat je er dan niet van houdt, dat kan natuurlijk altijd.
Gelukkig denken niet alle schrijvers zo, of er zou weinig variatie in de literatuur geweest zijn.
Flauwe regeltjes, wat mij betreft zijn het net de boeken die met zulke onzin breken die boeiend zijn om te lezen.
Verder is het uiteraard smaakgerelateerde kritiek, maar dat is het wat mij betreft altijd. Net als bij film en muziek is er geen "juiste" manier om iets te doen. Enkel een algemeen aanvaarde manier.
Suskind slaagt er amper in om het geurenrijk over te brengen op papier. Veel meer dan wat opsommingen raakt hij eigenlijk ook niet. Zijn schrijfstijl is vlot en braaf, maar raakt nergens vervult van de passie die JB wel meester is.
Ben ik het grotendeels mee eens, dat was ook mijn grootste teleurstelling van het boek; na alle loftuitingen over zijn wijze van het overbrengen van geur her en der, had ik een veel mooiere vertelstijl verwacht. Maar in plaats van het verwachtte abstracte en emotionele, blijft het inderdaad bij feiten, waarmee Suskind uiteindelijk een beroep doet op de kennis van de lezer.
Niettemin blijft het een prachtig donker sprookje, en een karakterstudie van de mens. Want hoe schuldig is Grenouille feitelijk, zijn achtergrond in ogenschouw nemend? Hoewel ons op de eerste bladzijde al toevertrouwd wordt dat we te maken hebben met een gewetenloze psychopaat, blijf je met hem meeleven (hoewel hij voor mij in de 3e akte afstandelijker werd).
Suskind overdrijft alles natuurlijk in sterke mate (de geur, de uitwerkingen ervan, het terugtrekken in je eigen wereld, de uiteindelijke finale), maar dat neemt niet weg dat overal in de kern een waarheid in schuilt, waardoor dit ogenschijnlijk absurde gegeven eigenlijk heel aannemelijk is (wat overigens ook precies is wat een sprookje/fantasy doet).
Doordat iedereen zo vol lof is over de wat mij betreft matige schrijfstijl (op bepaalde plaatsen erg mooi, maar over het algemeen niet bijzonder speciaal), heb ik toch het gevoel dat Das Parfum enigszins overschat wordt (of op imho onterechte gronden), maar het blijft niettemin zeer aangenaam en interessant leesvoer. 4*
Het boek lees je eigenlijk in één keer uit. Het is alsof je de beschreven geuren zelf ruikt. Het boek heb ik nu twee maal gelezen en beide keren koste het moeite om het boek neer te leggen.

.Het heeft trouwens mijn manier van ruiken enigszins veranderd
.Film is in dat opzicht 10 keer beter. Zal eindigen op 2.5*-3* denk ik.
Het worden 2*.
Tweede deel is nog matiger dan het eerste. Alles blijft in sneltreinvaart verteld worden, de schrijfstijl blijf ik ondermaats vinden. Vluchtig beschrijvend en verhalend, zonder al te veel boe of bah alle gebeurtenissen afhaspelend.
Het einde op het plein (wat zoveel ranziger dan de film zou moeten zijn ?) is amper vijf paginas lang, en gewoon zielloos. Kort boekje dat weinig om het lijf heeft, behalve het sterke uitgangspunt. Komt erbij dat sommige ideeën (Grenouille die totale macht heeft over mensen door het gebruik van geur) zo slecht uitgewerkt zijn, dat dit gewoon een onvoldoende verdient.
Leest makkelijk, maar mist compleet de kracht om een pagina om te slaan. 2*
-3.5-
