menu

Laika tussen de Sterren - Bibi Dumon Tak (2006)

mijn stem
2,50 (2)
2 stemmen

Nederlands
Jeugdboek
Dieren

92 pagina's
Eerste druk: Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek, Amsterdam (Nederland)

Geschenk kinderboekenweek 2006. In 'Laika tussen de Sterren' beschrijft Bibi Dumon Tak in acht hoofdstukken hoe mensen dieren inschakelen als ze er zelf niet uitkomen. Omdat dieren dingen kunnen die geen mens ze nadoet, of als het te gevaarlijk is voor mensen. Zo werd op 3 november 1957 het Russische hondje Laika in de Spoetnik 2 in een baan om de aarde gebracht. De ruimtevaartdeskundigen wilden weten hoe ze op de raketlancering reageerde en op gewichtloosheid. Ze werd een internationale heldin, en talloze honden werden naar haar vernoemd. De andere verhalen gaan over dolfijnen, reddingspaarden op Ameland, politiehonden, blindengeleidehonden, proefdieren, dieren die ingeschreven zijn bij een modellenbureau en postduiven. Als toegift lezen we over Simon, de enige kat ter wereld met een oorlogsmedaille.

zoeken in:
avatar van the Cheshire cat
1,0
Het eerste levende wezen in de ruimte was het in Moskou van straat geplukte hondje Laika. Op 3 november 1957 werd Laika in de Spoetnik 2 gezet en werd de raket gelanceerd. Laika stierf al op de dag van lancering tijdens haar vierde baantje om de aarde, door oververhitting. De Russen wisten van tevoren dat Laika nooit terug zou keren, alleen vertelden ze de mensen dat slechte nieuws er niet bij.

Laika werd een heldin. Sommige mensen zullen denken 'Het was maar een hond'. Inderdaad, het was 'maar' een hond. Laika betekent 'blaffen' in het Russisch. Klopt dit, ags50?

Kinderboekenweekgeschenk van 2006 met veel interessante weetjes, maar echt kritisch wordt het maar niet. Er wordt naar mijn mening een veel te rooskleurig beeld geschetst over hoe wij mensen omgaan met dieren. Met name het hoofdstuk over de proefdierlaboratoria. Iedereen snapt toch hopelijk wel dat daar dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen?

Daar fonkelt één ster het mooist. Een ster die zoveel licht geeft dat je haar nooit meer vergeet. Het is de ster van de dapperste aller ontdekkingsreizigers. Het is de ster van Laika: een ster tussen de sterren.

avatar van PeterW
En als je proefmenslaboratoria op zou gaan zetten krijg je de hele wereld over je heen.

avatar van the Cheshire cat
1,0
Geen gek idee

ags50
the Cheshire cat schreef:
Het eerste levende wezen in de ruimte was het in Moskou van straat geplukte hondje Laika. Op 3 november 1957 werd Laika in de Spoetnik 2 gezet en werd de raket gelanceerd. Laika stierf al op de dag van lancering tijdens haar vierde baantje om de aarde, door oververhitting. De Russen wisten van tevoren dat Laika nooit terug zou keren, alleen vertelden ze de mensen dat slechte nieuws er niet bij.
Laika werd een heldin. Sommige mensen zullen denken 'Het was maar een hond'. Inderdaad, het was 'maar' een hond. Laika betekent 'blaffen' in het Russisch. Klopt dit, ags50?

Eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee waarom je die vraag specifiek tot mij richt, maar gelukkig kan ik je dienaangaande als volgt informeren.
Hoewel het Russische Лай zich laat vertalen met blaffen, slaat Лайка volgens mij meer op de hondensoort husky, maar zou, gelet op de stam van het woord, mogelijk ook vertaald kunnen worden met blaffertje (ka is een suffix dat gebruikt wordt bij verkleinvormen: voda/vodka, Ivan/Wanjka). Het astrohondje Laika was in ieder geval geen husky.

avatar van the Cheshire cat
1,0
ags50 schreef:
Eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee waarom je die vraag specifiek tot mij richt, maar gelukkig kan ik je dienaangaande als volgt informeren.
Ik ging er van uit dat jij dit wel zou weten. Iemand vertelde me dat Laj 'blaffen' betekent, vrij vertaald 'het blaft'. Ik wilde het zeker weten. Welke talen beheers jij eigenlijk?

avatar van the Cheshire cat
1,0
PeterW schreef:
En als je proefmenslaboratoria op zou gaan zetten krijg je de hele wereld over je heen.
Inderdaad, terwijl we het bij dieren de normaalste zaak van de wereld vinden

ags50
the Cheshire cat schreef:
Ik ging er van uit dat jij dit wel zou weten. Iemand vertelde me dat Laj 'blaffen' betekent, vrij vertaald 'het blaft'. Ik wilde het zeker weten. Welke talen beheers jij eigenlijk?

Wat dat Laj = blaffen klopt dus, zoals ik eerder schreef en zoals in zovele talen kun je een afleiding daarvan vaak op meer manieren duiden, zoals ik met Lajka heb proberen uit te leggen.
Hoeveel talen? Soms te veel, dan weer te weinig (het zou als opschepperij kunnen overkomen wanneer ik alle noem). Ik wens, mede om vorenstaande reden over de duiding van een woord, geen vertalingen te lezen. Aan de hand van de dit jaar gekochte boeken, die ik voor zover voor BoekMeter van toepassing gemeld heb in het forumtopic "Welke boeken heb je het laatst aangeschaft" en dan uiteraard mijn Leeslog zou je kunnen opmaken welke talen het zijn. En dan zijn er natuurlijk ook nog mijn commentaren her en der bij verschillende titels.

avatar van the Cheshire cat
1,0
Mooi. Vanaf nu houd ik je Leeslog in de gaten.

ags50
the Cheshire cat schreef:
(quote)
Inderdaad, terwijl we het bij dieren de normaalste zaak van de wereld vinden

Tot het uitbreken van de recente ebola-epidemie. Vanaf dat moment zijn medicijnen gebruikt die zelfs nog niet eerder waren getest (een wanhoopsdaad eigenlijk, maar kennelijk met verdeeld gunstig resultaat) en worden nu massaal vaccins aangemaakt die ook nog nauwelijks zijn beproefd. Plotseling kan en mag alles, zonder proeven op dieren of mensen.
Persoonlijk heb ik geen problemen met dierproeven, wanneer die medische doeleinden dienen, niet cosmetische, voor zover geen andere mogelijkheden voorhanden liggen, de dieren geen onnodig leed wordt aangedaan (of indien nodig snel uit hun lijden kunnen worden verlost) en de diersoort snel fokbaar is (zoals muizen/ratten, bij voorkeur niet honden/katten).
Ook proeven op mensen, vrijwilligers, zouden gemakkelijker onder strikt toezicht toegestaan mogen worden. Het schijnt zelfs zo te zijn dat degenen die lijden aan een ongeneeslijke ziekte zelfs niet vrijwillig een proefmedicijn tegen die ziekte mogen ontvangen. Op wie zou je een en ander beter kunnen beproeven, vraag ik me af, eventueel met een groep die placebo ontvangen (hoewel dat wreed is omdat mogelijk valse hoop wordt gewekt).

avatar van PeterW
ags50 schreef:
Het schijnt zelfs zo te zijn dat degenen die lijden aan een ongeneeslijke ziekte zelfs niet vrijwillig een proefmedicijn tegen die ziekte mogen ontvangen. Op wie zou je een en ander beter kunnen beproeven, vraag ik me af, eventueel met een groep die placebo ontvangen (hoewel dat wreed is omdat mogelijk valse hoop wordt gewekt).

Ja, het is te belachelijk voor woorden. En dan te bedenken dat er in andere landen best medicijnen zijn tegen bepaalde aandoeningen, maar hier niet toegepast mogen worden omdat ze hier niet getest zijn.

avatar van the Cheshire cat
1,0
ags50 schreef:
Persoonlijk heb ik geen problemen met dierproeven, wanneer die medische doeleinden dienen, niet cosmetische, voor zover geen andere mogelijkheden voorhanden liggen, de dieren geen onnodig leed wordt aangedaan (of indien nodig snel uit hun lijden kunnen worden verlost) en de diersoort snel fokbaar is (zoals muizen/ratten, bij voorkeur niet honden/katten).


Maar is het ethisch verantwoord? In mijn optiek is een doodshoofdaapje dat nooit zonlicht ziet ook een vorm van onnodig lijden. Is er wel genoeg controle? Het lijkt me sowieso een achterhaalde wetenschap, zie hier

ags50
Met zijn eerste argument, het verschil tussen mens en dier, ben ik het grotendeels eens, hoewel hij mijns inziens gemakshalve weglaat dat de basisopbouw binnen Mammalia gelijk is voor allen.
Er zijn volgens mij tegenwoordig pogingen gestart om experimenten via computers uit te voeren, nou dat is helemaal verschillend.
Zijn tweede argument, het ziek maken van dieren om de proeven te kunnen uitvoeren, komt overeen met mijn eerder genoemde verbazing over het niet toestaan van proeven op vrijwilligers die reeds lijden aan een ziekte.

avatar van the Cheshire cat
1,0
Vandaag is het precies 60 jaar geleden (3 november 1957) dat het Russische hondje Laika overleed, als eerste levende wezen in de ruimte. Voor mij is Laika het symbool voor hoe de mens niet met dieren om hoort te gaan.

Rust zacht lieve Laika. Woef.

avatar van the Cheshire cat
1,0
Wil toch even mijn mening herzien over dit boekje. Mijn waardering had ik reeds van een 3 in een 1 veranderd. Omdat het me toch niet helemaal lekker zat ben ik maar even gaan googelen naar de auteur en al snel zat ik naar een aflevering van Het Klokhuis te kijken, geheel gewijd aan deze (non-fictie) kinderboekenschrijfster... Ik heb iemand nog nooit zo enthousiast en uitbundig horen vertellen over dierenleed als Bibi Dumon Tak. Als een dolle kleuter gedraagt ze zich, hopelijk is dit allemaal gespeeld, waarschijnlijk denkt ze dat het kinderen aanspreekt, maar volgens mij vinden kinderen niets zo erg als een volwassene die zich als een kind gedraagt. Bibi gaat langs bij een circus waar geen leeuwen maar koeien worden gedresseerd. De koeiendompteur vertelt over het circus, terwijl je Bibi toch een beetje zorgelijk naar de zweep in zijn handen ziet kijken... 'Je slaat ze toch niet hè?' merkt ze vrolijk op. Daarna brengt ze een bezoekje aan een ander circus, het Dolfinarium, om te vertellen over de dolfijnen daar: 'Toen ik onderzoek deed voor mijn boek kwam ik er ook achter dat dolfijnen gehandicapte kinderen helpen. Als je een dolfijn iets wil laten doen moet je hem aankijken, anders doet ie het niet. Nou, sommige kinderen hebben moeite om andere mensen aan te kijken, en dat oefenen ze dan op dolfijnen.' Ze vertelt er maar niet bij dat de dolfijnen daar in de eerste plaats zitten om bezoekers te entertainen. Vervolgens duikt Bibi zelf ook nog even het water in. Waarschijnlijk met het doel om van haar ADHD af te komen.

the Cheshire cat schreef:
Het is de ster van de dapperste aller ontdekkingsreizigers.

Helemaal niets dappers aan. Laika is tegen haar wil in letterlijk de dood ingejaagd. Ook gedurende de periode vooraf aan de lancering zijn er verschrikkelijke proeven op haar uitgevoerd. 'Ze heeft haar leven gegeven aan de mensheid,' zegt Tak. Er is hier helemaal geen sprake van zelfopoffering.

Met name in het hoofdstuk over dierproeven stuiten mij veel dingen tegen de borst. Tak komt met een akelig voorbeeld over kinderen die worden geboren met een open rug en welke dierproeven daarvoor nodig zijn (levende varkens die worden opengesneden, meen ik te herinneren). Ze zegt dat ze het zielig vindt dat al die dieren opgeofferd worden, maar... (en nu komt de maar), het is wel voor onze gezondheid dat het allemaal gebeurt. Ik vind dat Tak hier te ver in gaat. Kinderen hebben van nature een fijn gevoel voor rechtvaardigheid, die kun je niet opzadelen met zo'n ingewikkeld vraagstuk. Dat je een mening hebt over dierproeven, dat vind ik prima, maar druk die mening er dan niet op zo'n slinkse wijze bij die arme kinderen door de strot. Ze vertelt verder ook niets over de mogelijkheid die bestaat om dierproeven te vervangen door diervrije alternatieven. Ook niets over de vele overbodige dierproeven, zoals laatst die apen die door Volvo werden gedwongen uitlaatgassen te inhaleren. Er zijn altijd wel weer redenen te bedenken om mishandeling van dieren goed te praten. Jagers misbruiken het argument dat er 'een overschot is van een diersoort', stierenvechters voeren weer het argument aan dat het stierenvechten een eeuwenoude traditie is, etc... Wat mij betreft is er echter niets dat dierenleed rechtvaardigt.

Mocht je toch nog iets over dierproeven in de ruimtevaart willen lezen, kan ik je beter het boek 'Zoo de ruimte in!' aanraden van de Vlaamse schrijver Frank Pollet. Een informatief boek met veel foto's voor de jeugd dat in de eerste plaats veel meer informatie verschaft over het onderwerp en met name ook omdat Pollet op mij veel eerlijker en kritischer overkomt en hij bovendien het toch wel zware thema met een vleugje humor behandelt. Walgelijk om te lezen wat wij allemaal wel niet met dieren uitvreten. Er staat een foto in het boek van het aapje Albert. Op 18 juni 1948 werd er voor het eerst een aap in een raket gepropt en afgeschoten; een resusaapje dat Albert werd genoemd, hoewel er aan zijn dood niets koninklijks was, want het aapje stikte al binnen enkele minuten na de lancering. Er is van Albert destijds een foto gemaakt, vastgegespt in een soort van ruimte-harnas, zijn ogen gesloten, met neerhangende mondhoeken... Het arme diertje ziet er ongelooflijk droevig, bang, hulpeloos en alleen uit. Ik kan maar moeilijk naar de foto kijken. Wat ik ook zo triest vind is dat een ruimtevaarder als André Kuipers in interviews altijd weer datzelfde rijtje mijlpalen in de ruimtevaart opsomt: de Spoetnik-1 in 1957 (het eerste object in de ruimte), Gagarin als eerste mens in de ruimte in 1961 en Armstrong als eerste mens op de maan in 1969. Nooit geweten dat gewichtloosheid ook leidt tot dementie, want Kuipers vergeet voor het gemak maar even de hond Laika. Een hoop gelul in de ruimte, als je 't mij vraagt. Dit jaar vindt er in de Ziggo Dome voor de tweede keer een Space Xperience plaats, een spektakelshow met André Kuipers in het middelpunt. Op de dag nota bene dat het hondje Laika is overleden, 3 november.

Gast
geplaatst: vandaag om 00:11 uur

geplaatst: vandaag om 00:11 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.