menu

The Dark Tower II: The Drawing of the Three - Stephen King (1987)

Alternatieve titel: De Donkere Toren II: Het Teken van Drie

mijn stem
3,86 (155)
155 stemmen

Engels
Fantasy

399 pagina's
Eerste druk: Donald M. Grant, Hampton Falls (Verenigde Staten)

In Het Teken van Drie vervolgt Roland van Gilead, de laatste scherpschutter, zijn idealistische speurtocht naar het brandpunt van ruimte en tijd dat bekend staat als de Donkere Toren. Voor het eerst in vele eenzame jaren is er een kans dat hij gezelschap krijgt op zijn tocht. Het valt echter te bezien of dat een zegen is of een vloek...

zoeken in:
avatar van JJ_D
In 'Het Teken van Drie' poot Stephen King een erg knappe, psychologisch diepgaande uitdieping van zijn personages neer. Vooral het eerste deel, met Eddie (en natuurlijk Rolands geestelijke aanwezigheid ), was meeslepend en spannend; bijna een echte actiethriller. Maar Susans verhaal is echter ook interessant vanwege de licht verteerbare politieke kritiek. Minst leuk was het verhaal rond Jake, en daar ligt het pijnpunt in 'Het verloren Rijk'. Maar dit is echt goed gedaan.
4,25*

avatar van Jordy
3,5
Jordy (admin)
Wat een rare Nederlandse titel. De drie werden toch ge"draw"d zoals je ook een pistool "drawt"?

avatar van BoordAppel
5,0
Dit is volgens mij het beste deel van The Dark Tower reeks. Hier begint het verhaal ook echt epische vormen aan te nemen. Verder ook weer allemaal erg leuk verzonnen, vooral die kreeftmonsters die Roland nogal toetakelen zijn geweldig.

avatar van Dexter
4,5
Jordy schreef:
Wat een rare Nederlandse titel. De drie werden toch ge"draw"d zoals je ook een pistool "drawt"?


Titel is inderdaad wat raar. 'Drawing' slaat op de kaarten die Walter op het einde van The Gunslinger trekt. Verder 'trekt' Roland Eddie en Susannah tegen hun wil naar zijn wereld.
Misschien vond de vertaler "Het trekken van die drie" maar raar klinken

avatar van Zelva
Lijkt me niet echt de bedoeling dat vertalers alles veranderen wat ze niet mooi vinden klinken.

Volgens mij is het overigens gewoon een vertaalfout. Drawing > tekening > teken.

avatar van JJ_D
Zelva schreef:
Lijkt me niet echt de bedoeling dat vertalers alles veranderen wat ze niet mooi vinden klinken.

Volgens mij is het overigens gewoon een vertaalfout. Drawing > tekening > teken.


Alsof een vertaler de diepere betkenis niet zou gesnapt hebben.

avatar van Zelva
Dat zou me niet verbazen hoor, kijk maar naar de vertaling van Dances with Wolves, die slaat ook nergens op.

4,0
Ik moest even wennen toen ik vol moed na the gunslinger aan dit deel begon. Ik verwachte verdere fantasy avonturen door Roland Gilead in de bizarre post-apocalyptische wereld vol vreemde karakters en wezens, maar het eerste deel lijkt meer op een hoofdstuk van Goodfellas dan een fantasy epic. Zo´n 80% van het boek blijkt zich gewoon in onze 20ste eeuw af te spelen, en dat had ik niet verwacht. Desalniettemin doet King waar hij goed in is: in de geest kruipen van een vriendelijke drugsverslaafde, een invalide psychofreen en een seriemoordenaar. Het resultaat mag er zijn. Momenteel zit in middenin deel 3 en de serie bevalt me tot nu toe prima. Ik heb alleen nog niet dat "meesterwerk" gevoel...

avatar van metalfist
4,5
Weet er iemand waar je deze boeken kunt kopen want ik heb deel 1 gekcoht op de boekenbeurs m is uit te testen en ik ben nu weg van de serie ma nu zijn ze in de standaard boekhandel of fnac of club niet meer t verkrijgen ...

4,0
metalfist schreef:
Weet er iemand waar je deze boeken kunt kopen want ik heb deel 1 gekcoht op de boekenbeurs m is uit te testen en ik ben nu weg van de serie ma nu zijn ze in de standaard boekhandel of fnac of club niet meer t verkrijgen ...


Er is net een hele nieuwe Nederlandse uitgave van op groot formaat, je word er mee doodgegooit. Ik koop en lees ze zelf in het Engels en daar zijn zelfs nog meer uitgaven van te koop. Suggestie is Waterstones in Amsterdam of Donner in Rotterdam b.v.

avatar van metalfist
4,5
Jah een klein probleem, ik woon in Antwerpen

avatar van Dimara
metalfist schreef:
Weet er iemand waar je deze boeken kunt kopen want ik heb deel 1 gekcoht op de boekenbeurs m is uit te testen en ik ben nu weg van de serie ma nu zijn ze in de standaard boekhandel of fnac of club niet meer t verkrijgen ...

Kijk eens op proxis.be

avatar van metalfist
4,5
Nje bedankt maar daar hebben ze alleen maar deel 5-6-7 en ik heb alleen nog maar deel 1 gelezen

3,5
Vooral het eerste deel over Eddie vond ik heel goed; daarna kon het boek mij nooit meer op dezelfde manier boeien. Ik vond het zeker niet slecht, allemaal knap gevonden enzo, alleen hou ik het liever iets dichter bij de realiteit denk ik.
Verder vond ik dat het verhaal soms iets te ver ging , waarom bv de korte story rond de dokters Julio en George die Odetta hebben gered? Wat hebben zij nog met het verhaal te maken?
3,5 sterren , een aanrader denk ik voor de grote fans van fantasyboeken , waar ik mijzelf niet echt bijreken.
(Het lezen van het derde deel , en de rest van de serie, ga ik later nog eens doen.)

avatar van Dimara
metalfist schreef:
Nje bedankt maar daar hebben ze alleen maar deel 5-6-7 en ik heb alleen nog maar deel 1 gelezen

Nee hoor, ze staan er allemaal op. Zoek maar eens op 'donkere toren'

Dit boek was nog beter dan het eerste! Alleen jammer dat het bijna nooit in de wereld van Roland afspeelde! Vond het boek van 'heel goed' naar 'valt wel mee' gaan naar het einde toe alhoewel het einde weer een hele climax was! 4*

4,0
Spannend, beter dan het eerste.. Je vliegt meteen in het verhaal wat een van Stephen King zijn gaven is. Maar soms is het toch moeilijk te volgen met wat Stephen soms neerschrijft, anyway dit boek MOET je gelezen hebben!

avatar van El Duderino
2,5
Ben met de serie gestopt na het lezen van dit tweede deel. Er zitten op zich een hoop goede ideeën in deze boeken, alleen is het de uitvoering ervan, die ik vrij slecht vind: Een hoop slecht lopende en verwarrende zinnen (heb de Nederlandse vertalingen gelezen, kan dus ook daar aan liggen), onnodige en langdradige passages (van enkele bladzijden over personen die in het geheel totaal niet relevant zijn), cliché's zoals hoe de beginnende romance tussen Eddie en Odetta wordt beschreven (kijkend naar een sterrenhemel, blabla), een seriemoordenaar die tijdens de 'daad' klaarkomt in zijn broek (ronduit bespottelijk) en de Gilles de la Tourette-achtige manier van praten van Detta Walker (kut, penis, pis, enz) en domme fouten zo was het in de tijd dat dit boek uitkwam al lang bekend dat een 'gespleten persoonlijkheid' (dissociatieve identiteitsstoornis of MPS) en schizofrenie niets met elkaar te maken hebben, alleen heeft iemand vergeten dit tegen Mr. King te vertellen. Doe in het vervolg eerst eens wat research Mr. King!!
Dit alles heeft in mening tot gevolg, dat de schrijfstijl in deze boeken vaak nogal ongenuanceerd (en daardoor bij vlagen ook wat kinderlijk) overkomt. Erg jammer van een persoon die het geweldige Shawshank Redemption heeft geschreven (trouwens alleen de film gezien).

avatar van wiehoe
4,0
Zojuist dit tweede deel van de donkere toren reeks uitgelezen. Spannend boek met leuke wendingen. Maar snel weer verder met het derde deel

4*

avatar van superfreak
4,0
Ik ben de hele reeks weer aan het herlezen. Geweldig, ik zit er meteen weer in. Ik ben het echter wel eens met El Duderino: er zitten wat langdradige passages in die niet relevant zijn. Maar omdat ik de reeks al gelezen heb, weet ik gelukkig wat wel en wat niet relevant is.

avatar van DMF
4,0
DMF
Deel twee van een veelbelovende serie is eveneens erg sterk.

Deel een, The Gunslinger, had me vanaf het begin al helemaal te pakken. Hetzelfde kan gezegd worden van het tweede deel. Het begin, met de vreemde kreeftachtigen, beloofde veel goeds. Dat werd gevolgd door het interessant uitgewerkte personage Eddie en de vreemde aanwezigheid van scherpschutter Roland.
Omdat ik eigenlijk niet echt een fantasy-liefhebber ben, viel het gedoe met de deuren in eerste instantie niet mee, maar King heeft het toch weer leuk uitgewerkt en op den duur kon ik niet wachten totdat Roland de volgende deur zou betreden. Al die werelden, al die verschillen, al die personages, prachtig!

Maar net als in The Gunslinger zat er in het middenstuk wel weer een taai stukje. Dit keer ging dat dus over (O)Detta. De introductie van dat personage in 'haar' wereld vond ik eigenlijk weinig interessant en is tot nu toe niet erg relevant voor het verhaal. Ik vermoed ook niet dat dat komt eigenlijk.

Het weerzien met Jake vond ik wel erg leuk. En aan de synopsis van deel drie te zien, komt-ie weer helemaal terug! Leuk, want dat vind ik wel een erg goed personage.

Maar over leuke personages heeft de serie tot op heden sowieso niet te klagen. Roland, waarover ik nog heel veel vragen heb, is echt een bijzonder iemand in meerdere opzichten. De cynische Eddie is echt iemand om van te houden en (O)Detta bezorgde me kippenvel op meerdere fronten. Een geweldig ka-tet tot op heden!

Vooral de wereld van Roland vind ik bijzonder interessant. In dit tweede deel verblijft het ka-tet daar gelukkig veelvuldig en komen we langzaam maar zeker meer te weten over wát die Toren nou precies is. Vreemd is eigenlijk wel dat de queeste van Roland niet helemaal duidelijk is, maar ook hiervoor geldt dat we beetje bij beetje te weten komen wat die Toren nou precies is. De wilskracht van Roland is opzienbarend en dat heeft vast zijn redenen, dus laat die mysteries maar komen!

Snel op naar deel drie, maar niet voordat deze zijn welverdiende vier sterren heeft gekregen!

4,5
Jordy schreef:
Wat een rare Nederlandse titel. De drie werden toch ge"draw"d zoals je ook een pistool "drawt"?


ja inderdaad de vertaling is flink verneukt.
De drie worden getrokken, net als kaarten.

al in al vind ik dit het beste deel van de eerste 4 die ik nu gelezen heb.
De inleving in de personages is verbluffend, Eddie, de verslaafde, wordt perfect neergezet. Het trekken van de drie en de situaties waar ze zich op dat moment zijn ongelofelijk interessant, boeiend en spannend (vooral Eddie's met zijn drugsmokkelverhaal.

kortom, dikke 4,5*
Deze serie moet je lezen als je ook maar een beetje van fantasy/sf houdt met een western-sausje.

1,5
sorrie hoor, ik ben een grote King fan maar dit trok ik niet, ben na een paar hoofdstukken in dit boek gekapt. Ik kom er niet door heen, maar ja, smaken verschillen gelukkig

avatar van DMF
4,0
DMF
m1chel schreef:
sorrie hoor, ik ben een grote King fan maar dit trok ik niet, ben na een paar hoofdstukken in dit boek gekapt. Ik kom er niet door heen, maar ja, smaken verschillen gelukkig


Wat stoorde je precies aan het verhaal?

1,5
DMF schreef:
(quote)


Wat stoorde je precies aan het verhaal?


Ik stoorde me niet aan het verhaal, ik vond het gewoon niet echt mijn ding. Te vaag, te raar en te apart. Je moet hier van houden denk ik, de ene vind het geweldig en de ander niet. Ik bedoel ik houd best van vage vreemde verhalen, maar deze viel net buiten de boot. Maar dat zeg ik dat is mijn mening voor wat die waard is.

avatar van DMF
4,0
DMF
m1chel schreef:
(quote)


Ik stoorde me niet aan het verhaal, ik vond het gewoon niet echt mijn ding. Te vaag, te raar en te apart. Je moet hier van houden denk ik, de ene vind het geweldig en de ander niet. Ik bedoel ik houd best van vage vreemde verhalen, maar deze viel net buiten de boot. Maar dat zeg ik dat is mijn mening voor wat die waard is.


Ik herken de situatie wel een beetje waarin je zit. Ik ben ook een liefhebber van King zijn boeken en deze reeks staat toch wel als zijn magnum opus bekend. Vorig jaar december ben ik met de reeks begonnen en inmiddels ben ik beland in boek zeven.
Dat het vaag, raar en apart is, is inderdaad een gegeven. Dat is iets wat je moet accepteren, want ik heb al gemerkt dat je op veel vragen geen antwoord krijgt. Maar ik vind dat niet storend. In dit tweede deel heb je natuurlijk die gekkigheid met de deuren en met de bezoekjes in "onze" wereld. Hoe en waarom dat allemaal gebeurt, wordt later wel enigszins uitgelegd, maar blijft ergens wel vaag.
In het derde deel is het iets meer recht toe recht aan. Die speelt zich vrijwel helemaal af in Roland's wereld.
Het vierde deel is mijns inziens de beste in de reeks. Dat gaat over Roland's verleden. Erg leuk om te lezen en daarin komen erg weinig rare en aparte dingen voor, kan ik je verzekeren.
Mocht je het echt helemaal niets vinden deze reeks, dan moet je het lekker links laten liggen. Maar als King liefhebber gaat dit vast weer eens bij je prikkelen en pak het dan vooral opnieuw op. Ondanks dat je niet op alles antwoord krijgt, is het zeker de moeite waard. Je gaat helemaal met het ka-tet meeleven, let maar op.

avatar van John Frusciante
4,0
Uitstekend deel van de reeks. Ik werd positief verrast dat het merendeel van het boek zich in onze wereld afspeelt.

Het boek begint gelijk met het beste stuk. Het stuk over Eddie Dean. Eddie Dean is een ontzettend sympathiek personage. De manier hoe Roland ‘in’ Eddie zit en hem uiteindelijk uit meerde hachelijke situaties redt is ontzettend spannend, en geweldig geschreven. De scéne met de drugsbaron en de shoot-out was ook ontzettend goed.

Het stuk over (O)detta vond ik behoorlijk saai beginnen, maar naarmate het duidelijk wordt dat zij schizofreen is word het een stuk interessanter.

Het stuk met Jack Mort vond ik tegenvallen. Behoorlijk langdradig geschreven, en het was vanaf het begin al duidelijk dat hij zou moeten sterven . Wel leuk dat Roland zo verrast is door onze wereld en overal zo verbaasd over is. Ook leuk is dat Jake weer even terugkeert .

Het einde dat Odetta Holmes / Detta Walkers. na de dood van Jack Mort, samen worden 'gesmolten' tot Susannah Dean is ook enorm sterk.

Al met al een prima boek. Op naar het derde deel.

avatar van Thomas83
3,0
Nog beter dan zijn voorganger, die ik ook al erg sterk en fantasievol vond. Die is meer rauw, maar deze is echt nog een heel stuk spannender. Direct vanaf het begin is het eigenlijk al een soort pageturner, eigenlijk vanaf het moment dat de hilarische maar ook erg dreigende lobstrosities hun intrede doen. King houdt er ook echt continu de vaart in door steeds weer met nieuwe interessante gebeurtenissen te komen, zonder dat het teveel aanvoelt als steeds iets geks of spannends in het verhaal te gooien.

Er worden wat nieuwe personages geïntroduceerd, en die zijn net als de al zo sterke gunslinger (die je alleen nog maar meer gaat waarderen) ook al ijzersterk. Eddie vond ik al vrij snel leuk en die wordt echt een van de leukste personages. Ook omdat hij een beetje uit onze tijd komt en je je daardoor al een beetje met hem identificeert. Aan Detta/Odetta/Susannah moest ik aanvankelijk nog even wennen, maar die begint me nu ook meer te bevallen. Verder komt een hoop humor maar ook een beetje maatschappijkritiek in het boek in de vorm van de observaties van Roland als hij in de 20ste eeuw rondloopt.

Het einde is een sterke en waardige climax, met de confrontatie bij de derde deur, inclusief het spannende en grappige gedeelte als Roland twee overvallen pleegt om medicijnen en munitie te halen en het stukje in de metro, en de afrekening met de lobstrosities en de innerlijke demonen van Odetta. Het laatste gedeelte is mooi emotioneel en wel een beetje zweverig, maar niet eens zo heel erg. Heb alweer zin in het derde boek.

avatar van vforvictor1
Het eerste deel had ik met plezier gelezen, maar dit deel kwam ik nauwelijks door. Het stuk met Eddie ging nog wel maar als Odetta haar intrede doet word het naar mij inziens allemaal wat te vaag, ik ben er dan ook mee gestopt. Ik heb nu "Gevangen" besteld via Bol en hoop dat die wat lekkerder weg leest.

avatar van Dr Channard
4,0
Tweede deel van de serie is uit en dankzij 'Het Teken Van Drie' zit ik helemaal in de wereld van Roland Gilead.

Hoewel het eerste deel ongelooflijk apart was door de mysterieuze dingen en vragen die onverklaard bleven, voelde ik als lezer aan dat dit deel helemaal anders is als het voorgaande. En dat kan sommige lezers inderdaad doen stoppen met het lezen van de reeks. Dit verhaal speelt zich namelijk grotendeels af in de wereld die wij kennen. De prachtige sfeer en beschrijvingen die King heeft gemaakt in het eerste deel , is nu grotendeels niet terug te vinden. Toch is dit deel spannender en beter dan het voorgaande.

Het begint direct al slecht voor onze scherpschutter. Het hele verhaal is hij een iemand die , ondanks zijn ziekte, blijft verdergaan. Dat maakt van hem een enorme doorzetter en je begint als lezer de scherpschutter meer en meer te waarderen. Maar niet alleen onze held Roland steelt de show in dit boek. We maken kennis met twee andere personages, Eddie en Susannah. Eddie is een geweldige vent en het is heerlijk hoe King een drugsverslaafde tot een held kan maken. Ook zijn verhaal is bij vlagen enorm grappig maar ook spannend. Ik moet wel toegeven dat ik als lezer moest wennen aan het feit dat King enorm veel pagina's spendeerde aan de wereld die wij kennen. Maar na een tijdje zat ik helemaal in het verhaal van hem. Susannah's verhaal is iets minder lang, minder interessant maar het gaan vlug voorbij en wat hield ik van haar tweezijdig personage. Ik vond steeds heerlijk toen Detta haar ogen deed en Roland en Eddy begon uit te schelden voor het vuil van de straat. Zeer interessant personage net als Eddy. Het verhaal van Jack Mort heb ik ook met plezier gelezen.

Er gebeurt enorm veel in het boek , maar stiekem hoop ik op een lekker spannend verhaal met zeer veel gebeurtenissen in de wereld van Roland. En ik denk dat het volgende boek dit gaat doen. Ookal zal het moeilijk worden dit deel te overtreffen (het is geen perfect boek, maar toch wel een zeer goed deel) omdat dit eigenlijk het boek is die me als lezer in het verhaal heeft geduwd. Het eerste boek vond ik ook niet slecht, maar daar bleef je met veel vragen zitten en situaties die toch wel zweverig en mysterieus zijn. Het Teken Van Drie is een uitstekend vervolg. De twee personages en de gebeurtenissen achter de drie deuren zijn zeer leuk om te lezen. Ook een dikke pluim voor het begin met de kreeftachtige wezens dieme de stuipten op het lijf hebben gejaagd.

Hopelijk gaat het snel beter met Roland want stiekem heb ik hem liever fit dan ziek. Op naar deeltje drie.

4*

Gast
geplaatst: vandaag om 18:08 uur

geplaatst: vandaag om 18:08 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.