menu

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J.K. Rowling (1999)

Alternatieve titel: Harry Potter en de Gevangene van Azkaban

mijn stem
4,12 (755)
755 stemmen

Engels
Jeugdboek
Fantasy

320 pagina's
Eerste druk: Bloomsbury, London (Verenigd Koninkrijk)

Voordat Harry Potter aan zijn derde jaar op Zweinstein kan beginnen, moet hij de zomervakantie doorbrengen bij zijn gemene oom en tante en zijn vervelende neefje Dirk. Door een magisch ongelukje komt hij 's avonds laat ineens op straat te staan. Dan blijkt dat Sirius Zwarts, een beruchte volgeling van Voldemort, uit de gevangenis van Azkaban is ontsnapt. Hij is op de vlucht en heeft het wellicht op Harry gemunt. Er volgt een enerverend schooljaar met nieuwe vakken als Dreuzelkunde en Zorg voor Fabeldieren, spannende zwerkbalwedstrijden en griezelige voorspellingen. De school wordt bewaakt door Dementors, de gevreesde bewakers van Azkaban, en Harry zal zijn lessen Verweer tegen de Zwarte Kunsten hard nodig hebben.

zoeken in:
Louis2703
Beste Harry Potter boek.

avatar van Lola4
3,0
Louis2703 schreef:
Beste Harry Potter boek.
Ik vind van niet, hoe verder ze gaat, hoe beter ze wordt.

Louis2703
Ik vind deel 4 een beetje tegenvallen. In dit deel hoef je niet veel te denken, er zit spanning in en het is kort en bondig.

4,5
Dit Harry Potter-boek kreeg ik als eerste voor mijn verjaardag en in eerste instantie was ik er alles behalve blij mee. Als afzetter tegen nieuwe rages riep ik luidkeels dat Harry Potter dom en niets voor mij was. Maar kan je wel aan Harry Potter ontkomen zonder het gelezen te hebben? Vast wel, maar mij is het niet gelukt. En bam, ik was verslaafd.

Dit boek is erg goed geschreven. Ontzettend veel wendingen, belangrijke twists en een goed inelkaar gezet verhaal Harry zag zichzelf aan de overkant, tijdens zijn redding van Scheurbek en Sirius. Werkelijk vermaak ten top! Erg goed gedaan.

4.5

avatar van Sanderkeuh
4,5
Prachtig boek!
Hoewel dat hoofdstuk van die Tijdsverdrijver een beetje 'ingewikkeld' is om te lezen.


4,5*

Ik ben hier een aantal jaar geleden in begonnen, maar ik kwam er niet door heen..

Louis2703
Dan moet je niet aan de rest gaan beginnen want deze is het makkelijkst te lezen.

*Chrissie*
Vind ik wel een van de beter Harry Potter boeken. Maar Rowling is wel steeds beter gaan schrijven. 3*

4,0
De opvolger was stukken beter!

kiriyama
Aardig Potter boek maar niet de beste uit de reeks.

3*

Louis2703
kiriyama schreef:
Aardig Potter boek maar niet de beste uit de reeks.

3*



Dat weten we nu wel. Dit kan je ook in een bericht bij een HP boek zetten.

kiriyama
Sorry hoor, ik uit alleen maar m'n mening.

Louis2703
kiriyama schreef:
Sorry hoor, ik uit alleen maar m'n mening.


Ik bedoelde het niet kwaad.

Kevin13
ik zit er half weg in en ik vind het voorlopig een heel aangenaam boek.

avatar van Psychocandy
4,5
Hier werd het een beetje duister, met die Dementors, duidelijk geïnspireerd door de Nazgûl. Na een lichte inzakker die Harry Potter And The Chamber Of Secrets heet (de verfilming daarvan was iets beter te pruimen), evolueert het fenomeen, haalt het tempo van volwassen worden in die het in het vorige deel liet liggen.

Kevin13
ik vond dit boek toch een van de slechtste van allemaal.
Het is wel nog spannend met Sirius Zwarts maar de spanning en het verhaal zijn niets met 4,5,6.

avatar van Dexter
4,5
Psychocandy schreef:
...Na een lichte inzakker die Harry Potter And The Chamber Of Secrets heet (de verfilming daarvan was iets beter te pruimen)...

Eindelijk iemand met humor.

3,5
Lola4 schreef:
(quote)
Ik vind van niet, hoe verder ze gaat, hoe beter ze wordt.


Welles - Nietes - Welles

Maar inderdaad, ben het eens met Louise. Kortig, bondig, spannend en onverwachte wendingen (naar mijn mening) Het hoeft niet allemaal dikker en beter, liever kort en krachtig! Er komen veel nieuwe ascpecten kijken in dit boek welke van grote betekenis zijn voor de latere uitgaven. Zoiezo is 't toch plagiaat, vroeger fan zijnde van Anthony Horowitz met zijn 'Griezelstate' 1 & 2. Dus enorme fan zal ik toch nooit worden van hoe heet ze ook alweer, die schrijfster van bovenstaand boek

3,5* voor de beste (tot noch toe) uit de reeks!

Louis2703
SzJoowNiejC ah schreef:
(quote)


Welles - Nietes - Welles

Maar inderdaad, ben het eens met Louise.


Het is LOUIS!!!!

5,0
Mijn favoriete HP boek

4,5
Hier wordt het één en ander duidelijk gemaakt. Het isniet het spannendste of beste boek geweest, maar ikdenk wel dat er een paar dingen duidelijker zijn geworden.

5,0
ik vond dit op zich wel een mooi boek, best grappig dat iej denkt dat hij zijn vader was.. wel zielig voor sirius, dat die in azkaban zat met die dementors terwijl hij het niet gedaan had, maar die stomme rot-peter pippeling. echt een rat, hahaha!

4,0
Beter dan de eerste twee boeken. Het wordt ook iets minder kinderachtig en spannender. 4*

4,5
Vergeleken bij de vorige twee delen inderdaad veel serieuzer & spannender, waardoor dit (samen met deel I) mijn favoriete boek uit de serie is.

*4,5

avatar van %%%%%%
2,5
Vind wel een aardig boek.maar niet zo leuk als deel 2 en 1.Wel een aardig boek.Net niet goed genoeg voor 3 sterren mischien verhoog ik het nog 2,5

avatar van Durete
4,0
Zoals gewoonlijk bij Harry Potter boeken.
Uitstekend, met veel spanning en heel wat
duistere zaakjes die worden opgehelderd.
5*

4,0
Dit boek vond ik erg goed sowieso vond ik 1 t/m 4 de beste delen 4 *

4,0
Tot nu toe de beste van de drie. Met name naar het einde toe (heb de laatste 150 pagina's in één ruk uitgelezen). Op naar deel 4!

4*

4,0
Het enige verhaal wat niets rechtstreeks met Voldemort te maken heeft. Soms wat saai, maar iets duisterder dan de vorige twee.

4*

avatar van bookworm
5,0
oke hier begint het verhaal in ieder geval al wat meer de hoge leeftijdgrens te bereiken.
volgens mij is dat trouwens ook te zien in de film.
het verhaal is goed uitgelijnd en je leest het in een keer uit.
van mij 4****

Gast
geplaatst: vandaag om 09:01 uur

geplaatst: vandaag om 09:01 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.