menu
poster

The End of History and The Last Man - Francis Fukuyama (1992)

Alternatieve titel: Het Einde van de Geschiedenis en de Laatste Man

mijn stem
3,67 (3)
3 stemmen

Engels
Ideeƫnliteratuur

418 pagina's
Eerste druk: Free Press, New York (Verenigde Staten)

Aanleiding van dit boek was de val van de Muur in Berlijn en de ineenstorting van het communistische systeem in Oost-Europa. De auteur, hoogleraar en gastdocent aan diverse West-Europese universiteiten, gaat op zoek naar een verklaring van deze ingrijpende gebeurtenissen, zowel qua oorzaken als qua gevolgen op mondiaal niveau. Centrale stelling daarbij is dat de liberaal-democratische regeringsvorm (misschien) wel de laatste c.q. definitieve stap in de menselijk/maatschappelijke evolutie is, vandaar 'het einde van de geschiedenis'. Fukuyama beschrijft uitgebreid over niet alleen de belangrijkste historische gebeurtenissen, maar ook over de essentiele maatschappelijke aspecten daarbij (oorlog, onderwijs, techniek, politiek) alsmede de onderliggende sociaal-culturele stromingen; dit alles in een zoektocht naar de Universele Geschiedenis.

zoeken in:
avatar van mjk87
4,0
Pak een willekeurige meer economisch gerichte non-fictie en de kans dat dit standaardwerk van Fukuyama wordt geciteerd of zelfs maar genoemd is vrijwel gelijk aan één. Ik was dan ook al tijden zeer benieuwd hiernaar. Nu is zijn Einde van de Geschiedenis (einde van de ontwikkeling) inmiddels op punten door die andere geschiedenis (namelijk, de opvolging van gebeurtenissen) wel ingehaald, op veel punten is dit ook verrassend actueel en zowel zijn centrale thema als heel veel zijwegen en inzichten blijven net zo simpel overeind staan en zijn soms eindeloos boeiend om te lezen. Al gaat het maar over de vraag over altijd aanwezige legitimiteit bij leiders, want hoe anders kan een dictatuur blijven bestaan? Angst alleen is niet voldoende. Over de hele breedte getuigt dit boek van een groot inzicht in de menselijke psyche en sociale structuren. Net als bij het werk van Piketty is die bijvangst wat het boek zoveel beter maakt. Mindere delen zijn vooral de meer filosofische stukken waar Fukuyama een aantal denkbeelden van filosofen uit het verleden samenvat maar dit hele deel is op zo'n abstract niveau dat dat voor mij pakken minder interessant is. En hoewel Fukuyama later in het boek deze filosofische gedachten en inzichten nodig heeft en ook best goed gebruikt waren die vele bladzijden (haast een derde van het boek) soms wel doorworstelen. 4,0*.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 16:48 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 16:48 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.