State of Fear - Michael Crichton (2004)
Alternatieve titel: Staat van Angst
mijn stem
16 stemmen
Engels
Thriller / Sciencefiction
640 pagina's
Eerste druk: HarperCollins,
New York (Verenigde Staten)
Het is uitgekomen dat milieuactivisten liegen over zaken als klimaatsveranderingen en het stijgen van de zeespiegel, onder andere door natuurrampen te ontketenen. Advocaat Peter Edwards bevindt zich daar waar de klappen vallen. Zijn cliënt is de rijke George Moore die grote bedragen schenkt aan een milieuorganisatie, totdat hij geinformeerd wordt over de werkelijke situatie.
0
geplaatst: 16 december 2006, 13:52 uur
Een aanrader, zeker en vast in deze tijden waarbij de media ons "het opwarmingsidee" van de aarde inlepelt.
Chricton heeft voor dit boek heel wat research gedaan, wat het boek zeer geloofwaardig maakt. Maar het blijft natuurlijk fictie.
Op bepaalde momenten is de spanning te snijden (noordpoolverhaal), op andere moment komen cijfertjes wat te veel op.
Maar al bij al vond ik dit een zeer intressant boek, een aanrader voor iedereen die meer informatie wil over de opwarming van de aarde.
Bovendien vind ik zijn idee van "staat van angst" ook intregerend.
Houdt onze regering ons in bedwang door angst te creëren? Ik ben van mening dat er daar zeker een grond van waarheid inzit.
Chricton heeft voor dit boek heel wat research gedaan, wat het boek zeer geloofwaardig maakt. Maar het blijft natuurlijk fictie.
Op bepaalde momenten is de spanning te snijden (noordpoolverhaal), op andere moment komen cijfertjes wat te veel op.
Maar al bij al vond ik dit een zeer intressant boek, een aanrader voor iedereen die meer informatie wil over de opwarming van de aarde.
Bovendien vind ik zijn idee van "staat van angst" ook intregerend.
Houdt onze regering ons in bedwang door angst te creëren? Ik ben van mening dat er daar zeker een grond van waarheid inzit.
0
geplaatst: 2 augustus 2012, 22:09 uur
Ik vond dit boek teveel een profilering van Michael zijn eigen mening. Al zijn research verwijzingen zijn natuurlijk gericht om zijn eigen mening te onderbouwen. Het boek leest door deze verwijzingen een stuk minder omdat het verhaal ondergeschikt is aan de mening en onderzoeken.
Voor mij is dit duidelijk één van Crichton's mindere werken.
Voor mij is dit duidelijk één van Crichton's mindere werken.
1
geplaatst: 2 januari 2018, 23:10 uur
Niet één van Crichton's beste boeken, maar degelijk genoeg. Hij is nog steeds een meester in het mixen van aktie en wetenschap, al is het ditmaal vreemd genoeg de aktie waar het een beetje aan schort. Spannend en spectaculair is de plot zeer zeker, maar meer dan eens zijn de gebeurtenissen aan de ongeloofwaardige kant. Gelukkig zijn de personages boeiend genoeg om dit door de vingers te zien. Daarnaast is de wetenschappelijke kant van het verhaal zeer intrigerend.
* denotes required fields.
* denotes required fields.