menu

The Hobbit - J.R.R. Tolkien (1937)

Alternatieve titels: De Hobbit | Daarheen en Weer Terug

mijn stem
3,97 (543)
543 stemmen

Engels
Jeugdboek
Fantasy

289 pagina's
Eerste druk: George Allen & Unwin, Londen (Verenigd Koninkrijk)

Het hoofdpersonage is de Hobbit Bilbo Balings die, tot het moment dat hij de tovenaar Gandalf ontmoet altijd een hekel aan avontuur heeft gehad. Maar samen met Gandalf en dertien dwergen onderneemt hij nu een avontuur naar een schat die de draak Smaug van de dwergen gestolen heeft. In dit avontuur leert Bilbo zijn avontuurlijke kant kennen, waarvan hij het bestaan nooit had vermoed, en vindt hij in een grot onder de bergen een ring.

zoeken in:
avatar van Hannibal
4,5
Heerlijk boek.
Veel makkelijker te lezen dan de overige Tolkien boeken. Volgens mij was dit ook bedoeld als kinderboek. Erg leuke humor. Lees dit eerst voordat je aan The Lord of the Rings begint.

avatar van Freud
4,0
Inderdaad een leuk verhaal dat je kunt lezen zonder je al te veel aan te trekken van de hele Midden-Aarde mythologie, met veel humor geschreven, en behoorlijk spannend. Veel minder ambitieus van opzet, maar erg plezierig, en vol fantasie.

avatar van donnie darko
Deze vond ik al verschrikkelijk slecht, dus ik ga mij nooit storten op de LotR-trilogie. Veel te fantasy voor mij.

avatar van Hannibal
4,5
Apart, aangezien je wel een liefhebber van de Harry Potter boeken bent. Dat is toch ook fantasy ten voeten uit.

3,0
Hannibal schreef:
Apart, aangezien je wel een liefhebber van de Harry Potter boeken bent. Dat is toch ook fantasy ten voeten uit.


Laat het Rowling niet horen. Volgens haar schrijft ze absoluut geen fantasy.

avatar van Hannibal
4,5
Dan is ze gek, of 'tovenarij' is ook een genre...

avatar van donnie darko
Ja, oke, HP is ook fantasy, maar dat is dan het enige fantasy wat ik lees, meestal vind ik het gewoon te fout. Maar HP kan ermee door. Ik weet dat het nogal vaag klinkt, maar ik vind LotR een stukje fouter als HP, ook al is die laatste ook al behoorlijk fout.

3,0
Het originele artikel, met Rowlings opmerkingen over fantasy: klik

een reactie van Terry Pratchett klik

en een reactie van Neil Gaiman: klik

avatar van Hannibal
4,5
Ze is dus duidelijk gek. Ze haat fantasy, en heeft niet door dat ze zelf ook fantasy aan het schrijven is.

4,0
Lekker fris boek.

Zonder al het gewichtige van de LotR maar met meer frivoliteit. Duidelijk een boek dat in eerste instantie op kinderen is gericht.

Doch zoals met alle goede kinderboeken kan je als volwassene niet voorkomen dat je bij tijd en wijle ook een glimlach op je gezicht tovert.

Veel van de creaturen in dit boek zijn een stuk kindvriendelijker gemaakt dan in de LotR. Dit heeft voor het verhaal niet zo'n grote uitwerking en word in enkele gevallen zelfs door mij toegejuicht.

Vooral de elven vond ik in dit boek een stuk leuker. Ze waren lekker speels en kwamen onbezorgd over, i.t.t. later in de LotR (wat daar natuurlijk ook logischer is).

4*

Gajarigon
Padd0 schreef:
Lekker fris boek.


Vooral de elven vond ik in dit boek een stuk leuker. Ze waren lekker speels en kwamen onbezorgd over, i.t.t. later in de LotR (wat daar natuurlijk ook logischer is).

4*


Goh, ze zijn niet bepaald vriendelijk vind ik, en ik stoorde me er altijd aan dat ze dronken waren, dat is iets wat ik me niet goed kan inbeelden... . Nou ja, dit boek zit wel vol met fantastische stukjes de tonnen-ontsnapping, de trollen die verstenen, de eerste conversatie tussen Bilbo & Smaug, ... .

Het einde is wel wat flauw ik vond de wijze waarop Smaug aan zijn einde komt wat stom, het boek mist zo toch wel wat spanning. En die slag van de 5 legers kwam wat vreemd over, hoewel je dan later beseft dat die slag eigenlijk een voorbode was van de verdere ontwikkelingen.

4,0
Gajarigon schreef:

Goh, ze zijn niet bepaald vriendelijk vind ik, en ik stoorde me er altijd aan dat ze dronken waren, dat is iets wat ik me niet goed kan inbeelden...

Het betreft dan ook voornamelijk de elven in Rivendel, die in het bos waren idd niet echt vriendelijk .

Gajarigon
Padd0 schreef:
(quote)

Het betreft dan ook voornamelijk de elven in Rivendel, die in het bos waren idd niet echt vriendelijk .


Hehe, 'Het Laatste Huiselijke Huis', prachtig vond ik dat toen ik het las. Zo'n rustig, gezellig veilig oord, waar je samen met de personages even tot rust kon komen en je terug even veilig voelt.

Ooit aan begonnen, maar kwam er niet door. Het moet me overigens ook nog eens lukken om de LOTR trilogie uit te lezen.

avatar van Hannibal
4,5
Als je hier al niet door komt vrees ik het ergste voor 'Lord of the Rings'

Dat zou je denken hé, maar The Fellowship of the Ring ging als een speer. Ben alleen nooit verder gegaan met De Twee Torens.

Gajarigon
Angrod_Pallanén schreef:
Dat zou je denken hé, maar The Fellowship of the Ring ging als een speer. Ben alleen nooit verder gegaan met De Twee Torens.


Ja, die is een stuk zwakker. Tolkien zelf heeft het toegegeven, maar 'ie wou nu eenmaal de reis van Frodo & Sam volledig vertellen.

Gewoon doorzetten, want De Terugkeer Van De Koning is echt wel de moeite waard.

En dan dit hier lezen, 's best aangenaam. Is zo een boekje dat je op één dag kan uitlezen als je wil.

4,5
leuk boek om te lezen, vlotter geschreven als lord of the rings. Ook leuk om te lezen als je the lord of the rings niet echt kent, lijkt me

4,0
Gajarigon schreef:

Ja, die is een stuk zwakker. Tolkien zelf heeft het toegegeven, maar 'ie wou nu eenmaal de reis van Frodo & Sam volledig vertellen.


Heeft hij dat toegegeven? Die man ziet zijn boek enkel als 1 groot geheel, en was al zwaar beledigd dat het in 3 delen werd uitgegeven

4,5
Heerlijk boek en een erg vermakelijk opstapje voor het zwaarde In de ban van de Ring. Vol met leuke verwijzingen naar wat komen gaat, spannend geschreven en erg humoristisch.

2,0
wat een afgrijselijke boeken toch van die Tolkien, deze vond ik in het bijzonder erg kinderachtig. Stem toch maar om de in mijn ogen onterechte hype rond deze boeken te dimmen (is als met een vinger een dijkdoorbraak tegenhouden, maar toch )

Gajarigon
BobdH schreef:
(quote)


Heeft hij dat toegegeven? Die man ziet zijn boek enkel als 1 groot geheel, en was al zwaar beledigd dat het in 3 delen werd uitgegeven


Ja, maar vraag me nu niet waar ik het heb gelezen.

Ik zit er al tijdje mijn hoofd over te breken, zonder succes.

Louis2703
Ik ben gelijk met "The Fellowship..." begonnen en daarna "The Return Of The King" , "The Hobbit" en "The Two Towers" heb ik overgeslagen omdat ik die niet thuis heb liggen en ze vaak uitgeleend zijn in de bieb.

4,0
Ik heb dit boek gekozen toen we een boek voor school moesten lezen. Normaalgezien ben ik niet voor fantasy, maar dat was net onze opdracht, een genre nemen dat je normaal niets zegt, en dit boek is me goed meegevallen. Als ik er de tijd voor vind lees ik de andere boeken van Tolkien ook... maar dat zal moeilijk zijn aangezien het nieuwe schooljaar weer begint...
Goed boek, dat vlot leest, en ik vond het ook leuk dat er een plannetje bij zit, dan is alles niet zo abstract.

Net als LotR ooit eens in begonnen, maar met van die elle-lange uiteenzettingen kan ik niet zo veel. Het leest zó ontzettend traag. Wellicht over een jaartje of 10 nog eens lezen, als mijn rusteloosheid iets gezakt is.

*Chrissie*
Leuk als aanvulling op The Lord of the Rings-trilogie, hoewel hier alles mee begonnen is. Zeker ook een geslaagt boek. 4*

4,0
Heerlijk boek dat je in een mum van tijd uitleest, inderdaad een leuke aanvulling op de lord of the rings trilogie

avatar van Psychocandy
5,0
Mijn kennismaking met Middle-Earth ! Ik las dit boek iets meer dan een jaar voor "The Lord of The Rings: The Fellowship Of The Ring" in de bioscoop verscheen en van de film wist ik ook niets toen ik dit boek las.

Een heerlijk sprookje, en ik ben ondanks mijn bijna twintig jaren nog steeds dol op sprookjes. Dit moet de beste zijn die ik ooit heb gelezen (op "Hans & Grietje" na !).

Een vijf.

4,0
Heel aardig boek. In tegenstelling tot in de ban van de ring blijft dit eigenlijk het hele boek lang een erg luchtig en plezierig te lezen boek. Het is af en toe misschien zelfs iets te kinderlijk geschreven maar dat mag de pret niet drukken. Twijfel tussen een 3,5 en 4.

klein viertje dan maar

timbo_ schreef:
Het is af en toe misschien zelfs iets te kinderlijk geschreven maar dat mag de pret niet drukken.


Het is ook een kinderboek.

Gast
geplaatst: vandaag om 23:24 uur

geplaatst: vandaag om 23:24 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.