Na het lezen van The Silmarillion, een nogal taai boek, had ik zin in iets luchtigs. Ik heb ooit in Kringloopwinkels de volledige James Bond saga verzameld en lees graag eens een avontuur van 007 tussendoor. Met Diamonds are Forever ben ik reeds aan het vierde boek in de franchise aangekomen. Een tot nu toe wat onstabiele reeks als je het mij vraagt (Casino Royale - 3.5*, Live and Let Die - 2* en Moonraker - 3.5*) dus benieuwd wat Diamonds Are Forever ging brengen.
Ik denk dat ik nu wel elke combinatie in film/boekverhouding heb gehad. Casino Royale is een goede film en een goed boek, Live and Let Die is een goede film en een slecht boek, Moonraker is een slechte film en een goed boek en Diamonds Are Forever is een slechte film en een slecht boek. Een stel schurken die totaal niet uit de verf komen, een aantal slaapverwekkende scènes (de paardenren of het het bieden op Manque en Passe bijvoorbeeld) en een plot dat nooit echt in gang schiet. Jammer, want op zich was het begin met de diamantsmokkel nog wel leuk en zou het best een interessant concept kunnen zijn om Bond eens de slechterik te laten uithangen. Er zijn uiteraard nog wel goede aspecten aan dit vierde Bond-verhaal. Zo is de terugkeer van Felix Leiter een goede zet aangezien die wat leven in de brouwerij brengt en is ook Tiffany Case een degelijke vrouwelijke bijrol. Het zijn echtere maar povere pluspunten in een voor de rest weinig bijzonder boek. Het is dat er zo'n succesvolle reeks uit voortgekomen is, maar ik begrijp de status van Fleming als schrijver toch nog niet.
Al blijf ik enorm goede herinneringen houden aan Goldfinger dat ik een tiental jaar geleden gelezen heb tijdens mijn vakantiewerk. Ik wil sowieso nog tot daar geraken (From Russia With Love en Dr. No zitten er nog tussen) maar als ze allemaal van dit niveau zijn, dan vraag ik me of ik ooit tot Octopussy ga geraken.. Ach, we zullen wel zien. Het zijn ook geen gigantisch dikke boeken natuurlijk
2*