The Spinoza Problem - Irvin D. Yalom (2012)
Alternatieve titel: Het Raadsel Spinoza
mijn stem
14 stemmen
Engels
Ideeënliteratuur / Psychologisch
336 pagina's
Eerste druk: Basic Books,
New York (Verenigde Staten)
Wie was Spinoza? Wie was deze moedige zeventiende-eeuwse figuur, deze geniale filosoof die met zijn geschriften de wereld veranderde, maar op zijn 25ste in de ban werd gedaan door de hele joodse gemeenschap van Amsterdam, inclusief zijn eigen familie? Hoe zag zijn innerlijk leven eruit? En: wat was twee eeuwen later precies de fascinatie van de nazi’s met Spinoza? Waarom roofden ze zijn bibliotheek leeg, maar verbrandden ze zijn boeken niet?
0
geplaatst: 23 maart 2012, 04:30 uur
Na een interessante kijk op het (innerlijke) leven van Schopenhauer en Nietzsche, wijdt Yalom nu een boek aan Spinoza. Een filosoof over wiens leven maar weinig geweten is... Dit geeft Yalom de vrijheid om het leven van Spinoza vanuit zijn vakdomein, de psychologie, in te kleuren en de psychiater schetst inderdaad een geloofwaardig portret van Spinoza na diens verbanning uit de joodse gemeenschap. Toch moet gezegd dat dit uitgangspunt als verhaalstof misschien wat te dunnetjes is om een roman te dragen. Dan kan Yalom voor het verhaal rond Alfred Rosenberg, een belangrijk figuur inzake de Nazi-ideologie, uit een veel rijkere bron aan historisch feitenmateriaal putten. Al ligt ook hier de klemtoon weer op de innerlijke, psychologische wereld van Rosenberg.
Door de levens van twee zo uiteenlopende figuren naast elkaar te plaatsen, weet Irvin D. Yalom opnieuw een interessant boek te schrijven waar geschiedenis, filosofie en psychologie hand in hand gaan. Toch kan ik me niet van de indruk ontdoen dat hij, vooral wat de structuur van het boek betreft, maar heel weinig aan zijn beproefde succesformule wijzigt, en dat dit boek qua roman een treedje lager staat dan 'Nietzsches Tranen' of 'De Schopenhauer Kuur'.
Door de levens van twee zo uiteenlopende figuren naast elkaar te plaatsen, weet Irvin D. Yalom opnieuw een interessant boek te schrijven waar geschiedenis, filosofie en psychologie hand in hand gaan. Toch kan ik me niet van de indruk ontdoen dat hij, vooral wat de structuur van het boek betreft, maar heel weinig aan zijn beproefde succesformule wijzigt, en dat dit boek qua roman een treedje lager staat dan 'Nietzsches Tranen' of 'De Schopenhauer Kuur'.
3
geplaatst: 3 mei 2024, 12:49 uur
Historische psychologische roman waarin een periode uit het leven van de filosoof Spinoza en van de top nazi Alfred Rosenberg wordt beschreven, in elkaar (qua hoofdpersoon) afwisselende korte hoofdstukken. Een combinatie van historische feiten en door de schrijver ingebrachte gebeurtenissen. De veronderstelde (fictieve) band tussen beide personages is dat de nazi zich op een vreemde manier (via Goethe) tot het gedachtegoed van Spinoza voelt aangetrokken, hoewel deze Joods was.
Hoewel een deel van het gedachtegoed van Spinoza mij wel aanspreekt, gaat het gaandeweg wat tegenstaan hoeveel Yalom ervan op een te droge manier in zijn roman verwerkt.
De inkijk in de perverse denkwereld van de nazi is boeiender.
Voorzien van een uitgebreid voorwoord, nawoord en historische verantwoording, die wel verhelderend zijn.
Aan Nietzsches Tranen en aan De Schopenhauer-kuur beleefde ik meer leesplezier.
Hoewel een deel van het gedachtegoed van Spinoza mij wel aanspreekt, gaat het gaandeweg wat tegenstaan hoeveel Yalom ervan op een te droge manier in zijn roman verwerkt.
De inkijk in de perverse denkwereld van de nazi is boeiender.
Voorzien van een uitgebreid voorwoord, nawoord en historische verantwoording, die wel verhelderend zijn.
Aan Nietzsches Tranen en aan De Schopenhauer-kuur beleefde ik meer leesplezier.
* denotes required fields.
* denotes required fields.