Henk, Ingrid en Alexander - Alexander Pechtold (2012)
mijn stem
7 stemmen
Nederlands
Politiek
176 pagina's
Eerste druk: Bert Bakker,
Amsterdam (Nederland)
In 'Henk, Ingrid en Alexander' gaat Alexander Pechtold, fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer, in gesprek met mensen die, om wat voor reden ook, bij de laatste verkiezingen op de PVV hebben gestemd. Dit boek gaat vooral over hen, over maatschappelijk betrokken mensen. In boeiende, soms verhitte gesprekken, komen zij uitgebreid aan het woord en laat Pechtold zien wie hij is als politicus.
0
geplaatst: 6 februari 2012, 14:09 uur
Afgelopen vrijdag was Pechtold in DWDD om over dit boek te spreken. Jammer dat Matthijs zich weer eens liet gaan waardoor Pechtold amper de kans kreeg fatsoenlijk iets te vertellen.
0
geplaatst: 15 februari 2012, 22:18 uur
Henk, Ingrid en Alexander....Dit boek, waarvan ik toch hoop koesterde er wat van op te steken is nog vooral Alexander Pechtold die spreekt met PVV-stemmers die tóch al geïnteresseerd waren om in gesprek te treden met hem. De gesprekken lezen ietwat gekunsteld. Korte vragen, korte antwoorden. De conclusie die getrokken wordt lijkt vooral dat de PVV-stemmer vooral PVV stemt om de andere partijen wakker te schudden, niet omdat zij nu zoveel vertrouwen in de PVV en dan met name Wilders hebben.
Daarnaast laat Pechtold het zo typerende positieve geluid van D66 horen, alleen valt hij heel veel in herhaling en besteedt hij m.i. een buitensporige aandacht aan een oppervlakkige behandeling van zijn eigen CV.
Het boek is uitermate leesbaar voor ieder en een, maar gaat, waarschijnlijk juist omdat men er voor waakt nergens de zgn. Jip en Janneke-taal en diepte te ontstijgen, ten onder aan oppervlakkige analyses en ettelijke herhalingen. Wat mij betreft een gemiste kans.
2,5* , voor het aanstekelijke positieve geluid en het kijkje in de keuken van een aantal PVV-stemmers, die, ondanks dat ze voor de gemiddelde Nederlander wel erg goed politiek ingevoerd lijken en m.i. niet representatief zijn, wel van een divers pluimage zijn.
Daarnaast laat Pechtold het zo typerende positieve geluid van D66 horen, alleen valt hij heel veel in herhaling en besteedt hij m.i. een buitensporige aandacht aan een oppervlakkige behandeling van zijn eigen CV.
Het boek is uitermate leesbaar voor ieder en een, maar gaat, waarschijnlijk juist omdat men er voor waakt nergens de zgn. Jip en Janneke-taal en diepte te ontstijgen, ten onder aan oppervlakkige analyses en ettelijke herhalingen. Wat mij betreft een gemiste kans.
2,5* , voor het aanstekelijke positieve geluid en het kijkje in de keuken van een aantal PVV-stemmers, die, ondanks dat ze voor de gemiddelde Nederlander wel erg goed politiek ingevoerd lijken en m.i. niet representatief zijn, wel van een divers pluimage zijn.
0
geplaatst: 11 maart 2013, 22:21 uur
Prettig leesbaar boek. Krijg steeds meer respect voor Alexander. Fijn om te lezen dat de PVV stemmers waar hij het gesprek mee aangaat, niet echt de standpunten van de PVV delen. Maar PVV stemde om een tegen geluid te laten horen.
0
geplaatst: 11 maart 2013, 22:30 uur
Dat roept bij mij de vraag op of het boek ook duidelijk maakt waarom PVV-stemmers een tegengeluid wilden laten horen?
0
geplaatst: 12 april 2013, 08:55 uur
Mooi dat Alexander wel het gesprek aangaat, en wat blijkt. Negen van de 10 keer betreft het een tegenstem, en helemaal niet een keuze voor de idealen van de PVV. Tenminste, als je Alexander mag geloven ....
0
geplaatst: 12 november 2016, 11:27 uur
Hando schreef:
Dat roept bij mij de vraag op of het boek ook duidelijk maakt waarom PVV-stemmers een tegengeluid wilden laten horen?
Vraag ik me ook af.Dat roept bij mij de vraag op of het boek ook duidelijk maakt waarom PVV-stemmers een tegengeluid wilden laten horen?
0
geplaatst: 24 augustus 2017, 15:03 uur
Leuk boekje en goed leesbaar. Wat met het meeste aanspreekt is het concept, het gesprek aangaan met de burger die op een andere partij kiest die ver(der) weg staat.
Pluspunten:
- goed leesbaar
- nog steeds redelijk actueel
- concept
Minpunten:
- korte inleiding met weinig verdiepende aanvullende informatie
- te kort
- beknopt, hier valt meer mee te doen en uit te halen
- beperkt aantal interviews, waardoor je al gauw een verkeerd/vertekend beeld voor jezelf kan schetsen over wie nu een PVV stemmer is.
Wat ik verder als jammer zou willen beschouwen is dat het weer de PVV betreft, niet dat ik het zelf stem maar men moet de PVV altijd weer hebben.
Wat ik opmerkelijk vond om te lezen is dat veel van zijn gesprekspartners op de PVV hebben gestemd als protest, terwijl ze lang niet met alles eens zijn met wat hun leider vindt en zegt.
Net als de strategische stemmers geeft dat toch scheve verhoudingen van de werkelijkheid..
Als er gebruikers zijn die meer boeken kennen met dit concept, dan hoor ik dat graag. Of het nu progressief/conservatief is, links, rechts of centrum, maakt niet uit.
Pluspunten:
- goed leesbaar
- nog steeds redelijk actueel
- concept
Minpunten:
- korte inleiding met weinig verdiepende aanvullende informatie
- te kort
- beknopt, hier valt meer mee te doen en uit te halen
- beperkt aantal interviews, waardoor je al gauw een verkeerd/vertekend beeld voor jezelf kan schetsen over wie nu een PVV stemmer is.
Wat ik verder als jammer zou willen beschouwen is dat het weer de PVV betreft, niet dat ik het zelf stem maar men moet de PVV altijd weer hebben.
Wat ik opmerkelijk vond om te lezen is dat veel van zijn gesprekspartners op de PVV hebben gestemd als protest, terwijl ze lang niet met alles eens zijn met wat hun leider vindt en zegt.
Net als de strategische stemmers geeft dat toch scheve verhoudingen van de werkelijkheid..
Als er gebruikers zijn die meer boeken kennen met dit concept, dan hoor ik dat graag. Of het nu progressief/conservatief is, links, rechts of centrum, maakt niet uit.
* denotes required fields.
* denotes required fields.