menu

Harry Potter and the Philosopher's Stone - J.K. Rowling (1997)

Alternatieve titels: Harry Potter en de Steen der Wijzen | Harry Potter and the Sorcerer's Stone

mijn stem
3,89 (818)
818 stemmen

Engels
Jeugdboek
Fantasy

236 pagina's
Eerste druk: Bloomsbury, London (Verenigd Koninkrijk)

Harry Potter is een doodgewone, maar ongelukkige jongen die sinds de dood van zijn ouders bij zijn saaie en hardvochtige oom en tante woont, in de bezemkast onder de trap. Op een dag arriveert er een geheimzinnige brief voor hem. En daarna nog een, en nog een. De brieven veranderen Harry’s hele leven: hij wordt gered door een woest figuur op een vliegende motorfiets en hij komt erachter wie zijn ouders werkelijk waren. Met een speciale trein die vertrekt van Perron 9¾ belandt hij op Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus Pocus, waar hij alles leert over bezemstelen, toverdranken en monsters. Daar leert hij dat niet alle tovenaars even goed zijn.

zoeken in:
3,5
Erg leuk begin van de serie. Lekker vlot geschreven, fris en vrolijk. 3,5*

3,5
Precies! Erg vlot geschreven, de boeken worden alleen maar dikker, maar deel 1 en 2 hebben toch evenveel te vertellen. Ook hier gebeurt veel in weinig tijd, waardoor de aandacht erbij wordt gehouden. En Harry's ontdekkingstocht door de tovenaarswereld blijft elke keer weer leuk. Maar toch, ondanks alles vind ik dit toch een van de mindere boeken. Geen idee waarom.

3.5 Als ik het boek nogmaals lees, wellicht dan een duidelijker antwoord.

avatar van Freud
2,0
Deze heb ik gelezen, en meteen besloten dat heel dat Harry Potter gedoe niks voor mij was. Een banaal verhaal waar ik amper iets origineels in kon ontwaren, alles lijkt bijeengesprokkeld uit gelijksoortige verhalen en boeken. Nergens in het boek werd ik meegesleept of ontroerd, de schrijfstijl is ook weinig bijzonder (hoeft niet altijd, maar dan moet je wel iets te vertellen hebben) en de humor simplistisch. Ik hou erg van kinderboeken, maar dan moeten ze wel iets met me doen, dit liet me totaal koud.

avatar van Lola4
3,5
Freud schreef:
Een banaal verhaal waar ik amper iets origineels in kon ontwaren.
Dit vind ik nu niet echt een cliché verhaal,hoor!!

avatar van Sanderkeuh
3,5
Leuk begin voor de serie, maar erg speciaal is dit boek niet vergeleken met de andere.
Ik vind wel dat Rowling het verhaal een goed begin heeft gegeven.

3,5*

avatar van eRCee
4,5
Zoals eigenlijk iedereen las ik de allereerste Harry Potter ver voor de hype. En ik was meteen verkocht. De ongebreidelde fantasie, de speelse humor, de spanning; dit boek lezen is één groot avontuur. Ook bij herlezing blijft dit deel zo leuk door de aanloop, het gedeelte bij de Duffelingen. De ontwikkeling van gewone jongen tot tovenaar is heel erg sterk gedaan.

Hulde nog voor de Nederlandse vertaling. Die is lekker vrij en de alliteraties en woordspelingen vliegen je om de oren. Als ik de naam 'Zweinstein, hogeschool voor hekserij en hocus-pocus' lees moet ik altijd weer glimlachen.

Alle delen krijgen van mij een 4,5*. En daarmee mag je me gerust een fan noemen.

Louis2703
Dit boek heb ik in groep 6 voor het eerst gelezen, toen vond ik het GEWELDIG. Nu vind ik het de minste van alle Harry Potter boeken.

3,0
eRCee schreef:
Zoals eigenlijk iedereen las ik de allereerste Harry Potter ver voor de hype.

Iets klopt er niet aan deze zin

avatar van eRCee
4,5
obsessed schreef:
Iets klopt er niet aan deze zin

Het is dan ook een grapje.

3,5
ik heb ook het eerste boek gelezen voor de hype echt begon. Mjin eerste reactie toen ik het boek in mijn handen kreeg was -oh nee, wat een flauw gedoe-
als je erover gaat nadenken is het ook wel een beetje raar. Een tovenaarsjongen, een boze tovenaar die hem wilt vermoorden enz...
maar het is toch meeslepend, en totaal niet zo cliché als op het eerste zicht lijkt. Inderdaad een goed begin van de reeks en de hype (al is die nu wat afgezwakt)

avatar van donnie darko
4,0
Angwantibo schreef:
als je erover gaat nadenken is het ook wel een beetje raar. Een tovenaarsjongen, een boze tovenaar die hem wilt vermoorden enz...


Nu maak je het wel heel simplistisch. Het gaat over zoveel meer en een boze tovenaar vind ik ook een beetje licht uitgedrukt. Maar het is natuurlijk wel niet echt een geweldig origineel verhaal.

avatar van donnie darko
4,0
Lola4 schreef:
(quote)
Dit vind ik nu niet echt een cliché verhaal,hoor!!


Bwa, ik vind het wel terecht als mensen zeggen dat HP cliché is, want dat is het zeker. Maarja, het is nu eenmaal zo meeslepend dat ik het toch het beste boek vind(niet dit btw) dat ik heb gelezen.

3,5
donnie darko schreef:
(quote)


Nu maak je het wel heel simplistisch. Het gaat over zoveel meer en een boze tovenaar vind ik ook een beetje licht uitgedrukt. Maar het is natuurlijk wel niet echt een geweldig origineel verhaal.


dat bedoel ik niet, het was gewoon mijn eerste reactie bij het lezen van de inhoud, en het zal ook de reactie zijn van iemand die HP niet kent en die de korte inhoud te horen krijgt

*Chrissie*
Heel simpel boek maar wel leuk om te lezen. 2,5*

Louis2703
Inderdaad heel simpel.

avatar van Witch-king
5,0
Ik las dit verhaal tijdens de hype, en ik ben er een fan van geworden.
Het zijn allemaal mooie boeken.
Ze krijgen van mij allemaal *****5***** sterren.
Over een echte fan gesproken.

Louis2703
Ik was er eerst ook heel erg tegen maar het werd me voorgelezen en toen moest ik wel.

avatar van zanacht
Zijn dit jeugdboeken of kan ik er ook aan beginnen, ben wel een fan van Feist maar de vraag is of dit niet te kinderachtig is.

3,5
Het zijn jeugdboeken, maar ik denk dat volwassenen er zeker ook van kunnen genieten.

avatar van italian
the Philosopher's stone is de enige Harry Potter die ik helemaal heb uitgelezen.
Nooit aangetrokken door die boeken.
Wel een aardig boek mar heb beter gelezen.

3,5
Jawel de eerste echte!
Ik weet nog wel dat het me de eerste keer niet echt kon boeien dat HP gedoe, maar toen ik toch maar een boek opentrok, bleek het echt leuk en spannend te zijn. Moet ik wel zeggen dat ik de volgende delen beter vind.
Maar dit is natuurlijk nog het begin!

3.5 *

4,0
En ook ik moest er maar eens aan geloven. Vandaag uitgelezen (in het Engels, had ik al lang niet meer gedaan) en het las als een trein. Uiteraard een beetje voorspelbaar en oppervlakkig hier en daar, maar toch wel egr leuk. Op naar de tweede...

3,5*

kiriyama
Minder dan de andere Potter boeken maar net als de andere vrij vermakelijk.

3*

Kevin13
Ik vind hel toch minder mooi dan de andere 5.
het is wel de eerste boek en een mooie inleiding maar qua spanning is hij niet beter dan de andere.
3.0

monkey
Zeer aardig beging wat zeker naar het nieuwe deel geweldig op gang is.
3,5

avatar van Psychocandy
4,5
Leuk begin, zeker! Ik was niet echt een lezer toen ik hierin begon, maar thuis houden we allemaal van de serie.

Ik heb net het boek Nachtwacht gelezen dat op sommige fronten hier een beetje mee te vergelijken is; daar heb je immers ook een wereld die voor 'gewone' mensen onzichtbaar is, en zijn er ook een heleboel regels. Eigenlijk is de Harry Potter-serie gewoon een Nachtwacht voor jeugdigen .

Een mooie introductie in deze wereld! Wat de serie ook erg goed maakt, is dat de verhalen steeds volwassener worden. Het verhaal is niet bijster origineel, maar dat hoeft ook niet, de invloeden uit The Hobbit en The Lord Of The Rings is er ook, als je de tekst probeert te visualiseren.

3,5
Een mooi begin, maar tevens mijn minst favoriete.

3,0
Het kan volgensmij alleen maar beter worden, dit boek leest zich makkelijk weg, echt geweldig goed vind ik het niet, door de kinderlijke verhaallijn waarschijnlijk, maar het bleef me wel boeien. Op naar 2.

3,5
Heel simpel boek. Verhaal is goed maar ook wel iets te kiderachtig, maar dat komt misschien ook omdat ik al 16.5 jaar oud ben. 3.5*

4,0
Deel I, het leukste deel voor mij omdat hier alle magie in begint en je de hoofdpersonen leert kennen. Bij de laatste 2 delen vergeleken inderdaad wat kinderachtiger, maar je kunt
moeilijk verwachten dat de hoofdpersonen in 1 boek een hele groei doormaken.

*4,0

Gast
geplaatst: vandaag om 12:57 uur

geplaatst: vandaag om 12:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.