The Bridge of San Luis Rey - Thornton Wilder (1927)
Alternatieve titel: De Brug van San Luis Rey
mijn stem
8 stemmen
Engels
Psychologisch / Historisch
138 pagina's
Eerste druk: Albert & Charles Boni,
New York (Verenigde Staten)
Lima, ergens in de 18e eeuw. Vijf mensen komen om bij een tragisch ongeluk. Een brug stort in. Een priester gaat op zoek naar een hogere, goddelijke reden voor deze ramp. In zijn zoektocht vindt hij bepaalde achtergronden van de mensen, die bij de ramp om het leven kwamen. Vanwege deze zoektocht komt hij in conflict met de kerk.
0
geplaatst: 17 oktober 2015, 14:41 uur
Terug uitgegeven in vertaling door Van Oorschot
Boekrecensie: De brug van San Luis Rey van Thornton Wilder door Guus Bauer | Literatuurplein.nl
Boekrecensie: De brug van San Luis Rey van Thornton Wilder door Guus Bauer | Literatuurplein.nl
0
geplaatst: 14 november 2015, 10:51 uur
****
De brug van San Luis Rey is zowel een bespiegeling over het vraagstuk van de ingrijpende God als over de liefde. Het is een levendige en innemende 20ste-eeuwse variatie op Paulus' Eerste Brief aan de Korintiërs, waarin de apostel het belang van de liefde bezingt.
Volkskrant recensie
De brug van San Luis Rey is zowel een bespiegeling over het vraagstuk van de ingrijpende God als over de liefde. Het is een levendige en innemende 20ste-eeuwse variatie op Paulus' Eerste Brief aan de Korintiërs, waarin de apostel het belang van de liefde bezingt.
Volkskrant recensie
0
geplaatst: 25 februari 2016, 19:11 uur
Het is dat ik wist dat dit boek van Wilder is, anders had ik door de vertelstijl en locatie gedacht dat dit een werk van Márquez was - allicht heeft hij de mosterd wel een klein beetje hiervandaan. Zo goed als Márquez' grote werken is dit boek echter niet. Dat zit op twee punten.
Dit boek bestaat uit een inleiding en soort van epiloog met daartussen de levensbeschrijvingen van drie personen. Best mooi geschreven en dit alles brengt ook een zekere sfeer mee, maar zeker de eerste twee verhalen zijn wat chaotisch geschreven en eigenlijk ook volstrekt oninteressant. Het derde verhaal is wel sterk en ontroerend en tilt het hele boek omhoog.
Daarnaast zit er een stukje filosofie bij, maar dit is gebaseerd op de fictie in het boek. Ofwel, Wilder verzint enkele verhalen en eigenschappen en trekt daaruit conclusies. Ongetwijfeld bedacht als een boeiende insteek, maar het zou duizendmaal sterker zijn... Nee, het zou wel sterk zijn als dit was gebaseerd op een waargebeurd ongeval. Dit is te makkelijk en slaat eigenlijk nergens op. 2,5*.
Dit boek bestaat uit een inleiding en soort van epiloog met daartussen de levensbeschrijvingen van drie personen. Best mooi geschreven en dit alles brengt ook een zekere sfeer mee, maar zeker de eerste twee verhalen zijn wat chaotisch geschreven en eigenlijk ook volstrekt oninteressant. Het derde verhaal is wel sterk en ontroerend en tilt het hele boek omhoog.
Daarnaast zit er een stukje filosofie bij, maar dit is gebaseerd op de fictie in het boek. Ofwel, Wilder verzint enkele verhalen en eigenschappen en trekt daaruit conclusies. Ongetwijfeld bedacht als een boeiende insteek, maar het zou duizendmaal sterker zijn... Nee, het zou wel sterk zijn als dit was gebaseerd op een waargebeurd ongeval. Dit is te makkelijk en slaat eigenlijk nergens op. 2,5*.
* denotes required fields.
* denotes required fields.