In de Mist van het Schimmenrijk: Fragmenten uit het Oorlogsdagboek van de Student Karel R. - Willem Frederik Hermans (1993)
Alternatieve titel: Madelon in de Mist van het Schimmenrijk
mijn stem
49 stemmen
Nederlands
Oorlog
96 pagina's
Eerste druk: Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek,
Amsterdam (Nederland)
Boekenweekgeschenk 1993. Karel R. is student in Amsterdam ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Hij is ondergedoken en in het bezit van een vals persoonsbewijs om onder de tewerkstelling in Duitsland uit te komen. Douwe, een vriend van Karel, wordt opgepakt na een aanslag op een foute tandarts en wordt ter dood gebracht. Karel, die ook aanwezig was bij deze verzetsdaad, besluit hierop zelf óók in het verzet te gaan.
0
geplaatst: 1 juni 2007, 09:27 uur
Kan iemand iets meer hierover vertellen? Is het compleet fictief? Hermans heeft dus gewoon korte stukken vanuit het oogpunt van een niet-bestaande (Karel R.) geschreven? En was het een boekenweekgeschenk, wat het relatief hoge aantal stemmen verklaart?
0
lezert
geplaatst: 12 juni 2007, 19:40 uur
thomzi50 schreef:
Kan iemand iets meer hierover vertellen? Is het compleet fictief? Hermans heeft dus gewoon korte stukken vanuit het oogpunt van een niet-bestaande (Karel R.) geschreven? En was het een boekenweekgeschenk, wat het relatief hoge aantal stemmen verklaart?
Kan iemand iets meer hierover vertellen? Is het compleet fictief? Hermans heeft dus gewoon korte stukken vanuit het oogpunt van een niet-bestaande (Karel R.) geschreven? En was het een boekenweekgeschenk, wat het relatief hoge aantal stemmen verklaart?
Volgens mij is dit puur fictie, en was het thema van de boekenweek (het is inderdaad een boekenweekgeschenk geweest, 1993) "Het leven geschreven - Dagboeken, brieven en biografieën".
Overigens is er nog later een uitgebreidere versie van dit boek verschenen, onder de titel 'Madelon in de Mist van het Schimmenrijk'.
Ik zou graag willen weten waarom Hermans dat gedaan heeft, maar het zou me niets verbazen als het met wraak/geld te maken heeft. Ook kan tijdgebrek/tijdsdruk een reden zijn. Hermans was al niet meer zo energiek in die tijd, neem ik aan.
De uitgebreidere versie, 'Madelon' is wel iets beter.
3 sterren.
0
geplaatst: 2 april 2009, 08:20 uur
Ik heb de tweede druk (Madelon) gelezen en ik vond hem in tegenstelling tot blijkbaar vele anderen zeer mooi, en zeker niet in de Flop 100 passen.
De vraag of het wel of geen fictie betreft maakt het verhaal hoe dan ook levensecht.
De vraag of het wel of geen fictie betreft maakt het verhaal hoe dan ook levensecht.
0
geplaatst: 6 april 2009, 02:29 uur
Zou toch zweren dat ik deze bestemd had en er een berichtje bij had geplaatst, maar blijkbaar niet. Een vermakelijk, sfeervol werk van Hermans, maar duidelijk ook eentje waarbij hij niet overliep van inspiratie, of, beter gezegd, eentje waarbij hij zijn inspiratie niet goed kon uiten in het beperkte aantal pagina's. Denk dat zijn karakters toch beter uit de verf komen in langere verhalen.
0
geplaatst: 6 april 2009, 07:53 uur
Bij de uitgave die ik had geleend stond op de achterzijde een foto van de twee hoofdpersonen met als onderschrift Madelon X. en Karel R. - juni 1944. Ik weet niet hoe het zit met de autenticiteit van deze foto, maar dit geeft dan weer de indruk dat het verhaal toch niet volledig fictief is. Al had ik eigenlijk al besloten dat het dit wel was. Dus waar komt deze foto vandaan, en wie staan er op?
0
geplaatst: 1 juni 2009, 22:07 uur
Een intrigerend boekenweek geschenk van Hermans. Hij schetst op een overtuigende wijze de oorlogsfeer met al zijn liefde en verraad. Mede door fragmentarische dagboek vorm had ik het gevoel net als Karel van dag tot dag te leven, geen idee hebbende wat er kan gaan gebeuren. De hele vorm laat hij helaas wel los tegen het einde. Men kan echter wel wat vraagtekens zetten bij bepaalde zaken die niet goed aanvoelen; er wordt een beeld geschetst van een chaotisch verzet. Het meest waarschijnlijk scenario is dat het boek gebaseerd is op een mengeling van eigen ervaringen van Hermans, fictie elementen en wellicht (er wordt gesteld van wel, maar daar geloof ik niet helemaal in) geschreven materiaal van anderen.
0
geplaatst: 4 september 2011, 11:14 uur
Degelijk boekje over de onzekerheid in oorlogstijd + de spanning van een romance die extra moeilijk wordt gemaakt door de omstandigheden. Maar echt origineel of intrigerend is het nergens, het lijkt wel op de automatische piloot geschreven.
0
geplaatst: 29 september 2012, 18:57 uur
Zeer vermakelijk boekje over het verzet dat tevens in een soort dagboek-narratief is geschreven. Door de manier van schrijven zijn de periodes van de verhaallijn zeer boeiend maar zijn de karakters helaas wat minder interessant en zelfs ietwat afstandelijk.
0
geplaatst: 27 augustus 2023, 20:20 uur
Mwoh. Het meeste boeiende was nog wel de periode waarin dit speelt, de maanden voor D-day en de maanden erna en dan vooral om te zien hoe het leven in bezet Nederland verandert. Eerst kan je nog restaurantjes bezoeken (een Chinees zelfs) maar op den duur implodeert de hele maatschappij door gebrek aan alles. Niet heel subtiel gebracht maar wel overtuigend. De centrale liefdesverhouding weet echter geen moment te gaan leven terwijl Hermans toch veel aandacht hieraan besteedt. Dat zijn veelal weinig interessante pagina's. 2,5*.
* denotes required fields.
* denotes required fields.