Historia Regum Britanniae - Geoffrey of Monmouth (1136)
Alternatieve titel: The History of the Kings of Britain
mijn stem
5 stemmen
Latijn
Historisch
373 pagina's
Eerste druk: Josse Bade,
Oxford (Engeland) (Verenigd Koninkrijk)
Geoffrey of Monmouth schetst de geschiedenis van de Koningen van Engeland, vanaf de komst van Brutus vanuit Rome tot aan de komst van de Saksen zo'n tweeduizend jaar later. Een belangrijk deel van het werk verhaalt over koning Arthur.
0
Dustyfan
geplaatst: 6 november 2006, 11:18 uur
Hoewel in Parijs voor het eerst gedrukt, is dit boek reeds 300 jaar eerder geschreven in Wales. Maar waar in Wales, dat is de vraag. Wie weet dit en wil hier een correctie op insturen?
0
geplaatst: 6 november 2006, 11:46 uur
Ik heb net een deel van de introductie gelezen en hoewel Geoffrey of Monmouth zelf zeer waarschijnlijk een Welshman is of in ieder geval geboren is in Wales, heeft hij dit boek waarschijnlijk in Oxford geschreven.
In de periode dat hij dit boek schreef was hij waarschijnlijk werkzaam als leraar aan de voorloper van de universiteit van Oxford.
In de periode dat hij dit boek schreef was hij waarschijnlijk werkzaam als leraar aan de voorloper van de universiteit van Oxford.
0
Dustyfan
geplaatst: 6 november 2006, 13:06 uur
Dan maak ik er voorlopig, tot het weerlegd wordt, Oxford van, want Wales is natuurlijk geen plaatsnaam. 
0
geplaatst: 3 mei 2007, 23:53 uur
Ik pleit ervoor om Groot-Brittannië te schrappen in de omschrijving omdat dit een politieke benaming is die pas vanaf 1707 wordt gebruikt. Engeland hoort er te staan.
Dient er verder te worden opgemerkt dat hij pas in 1152 tot bisschop van St. Asaph werd benoemd (een plaatsje in Noord Wales). Maar vanwege de oorlogen die daar woedden er waarschijnlijk nooit is geweest. Idd. "Oxford is te most likely place".
Dient er verder te worden opgemerkt dat hij pas in 1152 tot bisschop van St. Asaph werd benoemd (een plaatsje in Noord Wales). Maar vanwege de oorlogen die daar woedden er waarschijnlijk nooit is geweest. Idd. "Oxford is te most likely place".
0
geplaatst: 4 mei 2007, 06:24 uur
Zobor schreef:
Ik pleit ervoor om Groot-Brittannië te schrappen in de omschrijving omdat dit een politieke benaming is die pas vanaf 1707 wordt gebruikt. Engeland hoort er te staan.
Dient er verder te worden opgemerkt dat hij pas in 1152 tot bisschop van St. Asaph werd benoemd (een plaatsje in Noord Wales). Maar vanwege de oorlogen die daar woedden er waarschijnlijk nooit is geweest. Idd. "Oxford is te most likely place".
Ik pleit ervoor om Groot-Brittannië te schrappen in de omschrijving omdat dit een politieke benaming is die pas vanaf 1707 wordt gebruikt. Engeland hoort er te staan.
Dient er verder te worden opgemerkt dat hij pas in 1152 tot bisschop van St. Asaph werd benoemd (een plaatsje in Noord Wales). Maar vanwege de oorlogen die daar woedden er waarschijnlijk nooit is geweest. Idd. "Oxford is te most likely place".
Sowieso klopt de aanduiding Groot-britannie niet, want het moet Verenigd koninkrijk zijn. Maar ik ben met je eens dat het eigenlijk Engeland moet wezen.
* denotes required fields.
* denotes required fields.