menu
poster

The Godfather - Mario Puzo (1969)

Alternatieve titel: De Peetvader

mijn stem
4,19 (156)
156 stemmen

Engels
Thriller

438 pagina's
Eerste druk: Putnam, New York (Verenigde Staten)

In New York regeert de onverbiddelijke maffiabaas Don Vito Corleone met straffe hand. Hij wordt daarbij geholpen door zijn ambitieuze zoons Sonny en Fredo. Zijn jongste zoon Michael wil daarentegen liever een legaal bestaan opbouwen. Als Corleone uit principe weigert een uiterst lucratieve drugsdeal aan te gaan met de andere bendes van New York, ontstaan er grote problemen.

zoeken in:
avatar
Geralt of rivia
vond de eerste 100 pagina,s wat romantisch gellukig wordt het hiernaa echt een maffia boek vol actie en moord .

avatar
Ted Kerkjes
Omwille van de leesbaarheid een onnodige quote verwijderd.

avatar
Reeks persoonlijke berichten van Geralt verwijderd, excuses aan tijntje die met hem in discussie was en wat quotes geplaatst had. Dat is ook teloor gegaan. Dit op verzoek van geralt en ook omdat het off-topic berichtgeving was.

avatar
5,0
Toen laatst alle films (I know, ik baalde zo hard...) uit het Netflix aanbod waren verwijderd, toch besloten weer eens het boek erbij te pakken. Dat deed me realiseren dat een film eigenlijk een deel van je eigen denkbeeldigheid overneemt. Wat is dit een prachtig boek om te lezen. Het neemt je brein over en speelt de film op een waanzinnige wijze in je hoofd af. Ik denk dat ik hem al 3x uit heb, maar 'it never gets old.'

avatar van stefan dias
4,0
De film(s) al ettelijke keren gezien en nu ook maar eens het boek gelezen (in een oude vertaling, want dat boek stond ergens tussen een hele reeks pulp bij mijn tante).
Aanvankelijk wist ik niet goed: is dit de originele versie of een soort transcriptie van de film? Want het is ongelofelijk hoe er scènes uit de film hier al letterlijk in het boek staan. Absoluut één op één herkenbaar. (nu ja, Puzo heeft mee het scenario geschreven, dus dat kan wel kloppen… mat verderop in het boek trouwens een grappig stukje hoe schrijvers 'miskend' worden in Hollywood). Gelukkig kwam ik dan verderop plots een heel hoofdstuk tegen met Johnnu Fontane dat nergens in de film opduikt. Oef, toch het originele werk, blijkbaar.
Het verhaal is bekend en laat zich vanzelf lezen. Literair lijkt het geen hoogvlieger of is dat misschien net wél literair hoogstaand? Dat de stijl volledig ondergeschikt is aan het werkelijk boeiende verhaal. Ondanks dat ik hier onvermijdelijk gezichten op plakte, stoorde me dat toch niet al te hard, want dit IS gewoon de papieren versie van de films. Of andersom natuurlijk. Hoewel er in The Godfather II wel nieuwe elementen opduiken, die hier niet beschreven zijn.
Het leest als een trein, mijn enige bezwaar geldt ook de films: de Don(s) worden hier al een soort übermenschen afgebeeld. Je zal best wel slim moeten zijn om zo'n organisatie te leiden, maar hier zijn zowel Vito als Michael iedereen altijd twee stappen voor. Nooit maken ze een foutje, telkens schatten ze alles perfect in. Tevens gaat er een soort respect uit naar deze (on)mensen. Ze hebben hun eigen waarden, vertrouwen niet in de overheid en het enige wat voorop staat is La Famiglia. Nou, fraai hoor. Moreel verwerpelijk natuurlijk. Om die reden schat ik Goodfellas ook net iets hoger in, maar da's hier off topic natuurlijk.
Grootste verschil met de films is nog het allerlaatste hoofdstuk(je) in het boek: de transformatie van Kay, van onafhankelijk Amerikaans protestants, zelfstandig meisje naar - gedreven door blinde liefde- volledig onderworpen, katholieke echtgenote die dagelijks gaat bidden voor het zielenheil van haar geliefde Don Michael. beschreven zonder één kanttekening, laat staan kritiek.
ja, dat is mijn grootste verwijt: ik denk dat maffiosi dit boek ook wel goed vinden. 'Men of honor'… my ass!

avatar van mjk87
4,0
De films al veel vaker gezien en vooral deel 1 en Part II zijn beide geweldig. Dan toch maar eens tijd voor het boek (dat ik zag staan bij toeval en maar haalde, ooit wilde ik hem sowieso lezen).

Het boek kent in zoverre weinig verrassingen doordat ik de films al ken, maar los van enkele kleine nuanceverschillen wist het boek me ook in de gekende stukken toch wel te verrassen. Vooral door het ingaan op psychologie dat uitstekend wordt gedaan en de personages worden prachtig opgetekend. Verder voelt dit als waarheid aan, je hebt echt het idee een geschiedenis van een bestaande familie te lezen. Heel knap gedaan. En dat maakt vooral dat ik een fijne leeservaring had op meerdere vlakken. Een boeiend inkijkje in mensen en in de familie.

De taal is degelijk en vrij simpel maar daarmee ook effectief. Wel zijn enkele scènes minder geslaagd. Vooral de uitgebreidere stukken rond Johnny Fontane of het liefje van Sonny zijn net wat minder boeiend. En de transformatie van Kay (een van de minst goed uitgewerkte personages) aan het eind tot brave katholieke huisvrouw die alles door de vingers wil zien vond ik niet heel sterk en zeker niet geloofwaardig. Verder best genieten. 4,0*.

p.s. Knap hoe men dit boek tot film heeft omgezet. Bijvoorbeeld door de zwakkere delen eruit te halen.
Maar vooral ook door het begin te verplaatsen naar het gesprek met de Don in plaats van eerst allerlei introducties te schrijven, of de boeiende geschiedenis van Vito. In het boek werkt dat allemaal, in de film had dat minder gepast maar wist uiteindelijk toch uitstekend een plekje te krijgen in Part II waar dat deel juist wel goed past met de nieuwe verhaallijnen rond Michael.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 23:51 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 23:51 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.