menu

The Godfather - Mario Puzo (1969)

Alternatieve titel: De Peetvader

mijn stem
4,17 (138)
138 stemmen

Engels
Thriller

438 pagina's
Eerste druk: Putnam, New York (Verenigde Staten)

In New York regeert de onverbiddelijke maffiabaas Don Vito Corleone met straffe hand. Hij wordt daarbij geholpen door zijn ambitieuze zoons Sonny en Fredo. Zijn jongste zoon Michael wil daarentegen liever een legaal bestaan opbouwen. Als Corleone uit principe weigert een uiterst lucratieve drugsdeal aan te gaan met de andere bendes van New York, ontstaan er grote problemen.

zoeken in:
avatar van Remi
5,0
Dit is dus een geniaal boek, vind ik. De personages, het verhaal, de sfeer. De film vind ik persoonlijk iets beter, maar het boek is ook geweldig.

5*

avatar van Psychocandy
5,0
Net uit. Net als bij "The Beach" kun je ook hier commentaar leveren op wat er allemaal wel niet uit het boek is weggelaten, hetgeen er in zit klopt in ieder geval.

Prachtig misdaaddrama, met een heleboel interessante karakters waarvan velen mooier en beter worden uitgelicht dan in de eerste twee films, en sommigen komen natuurlijk in de films niet voor.

"What makes this novel such an amazing pageturner, is it's utter believability," staat als citaat uit een recensie achterop mijn exemplaar van het boek (eentje die vóór de film uitkwam). En daarmee ben ik het grondig eens! Geen idee of Puzo wist dat het er zo aan toeging, of dat ie de boel verzon, ik geloof ieder woord.

Helaas zag ik de films een paarmaanden eerder, had ik toen het boek al gehad, dan had ik het allemaal anders aangepakt, uiteraard .

Een vijf.

5,0
Ik vind de film nog net iets beter dan het boek, maar toch zijn 5 sterren wel op z'n plaats voor dit geniale boek.

4,0
Nou ja, het lange middenstuk met Johnny Fontane, die zanger, haalt wel het tempo uit het boek.
Voor de rest een topboek, nog meer info dan in de film uiteraard, dus zeker de moeite waard om te lezen.

4*

5,0
Geweldig boek. Minstens even goed als de film. De details die er in zitten zijn niet overbodig, maar het is wel logisch dat ze niet in de film zitten. Verder is het boek net zo meeslepend als de film.

5 sterren

5,0
Als niet-fervent boekenlezer, is Mario Puzo's Godfather ongetwijfeld het beste boek dat ik ooit heb gelezen. Hij heeft een heel bijzondere schrijfstijl, en is ook helelmaal niet schuw in zijn taalgebruik en woordkeuze. Dit maakt dat het heel vlot leest.
Natuurlijk is het verhaal op zich ook steengoed. Zelf al weet je - door de film - hoe het gaat aflopen en wat er gaat gebeuren, dan nog blijft het zo facinerend en wil je het liever vandaag als morgen uithebben.
Ik was echt helemaal gebeten door dit boek! Wat ik wel vreemd vond, is dat zijn andere godfather boek mij heel wat minder kon bekoren. Misschien omdat ik beide boeken te snel achter elkaar wou lezen.

Maar The Godfather verdiend een dikke 5*

avatar van Jordy
3,0
Jordy (admin)
Hoge score verbaast me nogal. Vond het een erg vermakelijk pulp-verhaaltje, maar ik vind het een groot wonder dat hier zo'n film uit is gekomen.

avatar van metalfist
Dit is toch geen pulpverhaaltje Een pulpverhaaltje is zo een stationsrommannete dat je in de trein leest en dat nog is gemaakt op gerecycleerd papier ( gisteren geleerd met Nederlands )

avatar van donnie darko
3,5
Ik ga er ook maar eens aan beginnen, op aanraden van een van mijn beste vriendinnen. Maar ik denk niet dat het mij zo goed gaat liggen als het haar lag.

avatar van Reijersen
5,0
Dit is echt een topper. Ik heb de hele collectie van Puzo thuis staan. En elke nieuwe roman wordt daar aan toegevoegd. Hij heeft een prachtige manier waardoor je als lezer helemaal inleefd op het verhaal.

Misdaad is Romantisch, en dat bewijst Puzo met dit boek. 5 sterren.

avatar van Zelva
Reijersen schreef:
En elke nieuwe roman wordt daar aan toegevoegd.


Hoeveel verwacht je er nog dan?

avatar van Reijersen
5,0
Zelva schreef:
(quote)


Hoeveel verwacht je er nog dan?


Niet zoveel. Maar het was meer beeldspraak.

avatar van donnie darko
3,5
Tot nu toe vind ik het zeer goed, maar zeker geen meesterwerk. Het leest zeer vlot weg, maar het verhaal is inderdaad, zoals Jordy het al eerder aanhaalde, een beetje pulp. Maar het leest wel vlot weg, en ik ga hem zeker met plezier uitlezen. Ik denk dat het zo rond de 4* gaat uitkomen.

avatar van donnie darko
3,5
Het zijn er uiteindelijk maar 3.5 geworden. Het tweede deel was duidelijk minder goed als het eerste, en het verveelde ergens in het midden ook zeker 100 pagina's, wat het geheel toch wel een lange zit maakte.

3.5* dus. Goed, maar niet meer. Te weinig diepgang, ook.

eej,
ik heb een vraag over dit boek, ik heb het boek gelezen en vind het een goed en leuk boek. maar ik wil graag een vervolg hier op lezen, zoals dat in de 3 films is.
moet ik dan het boek "de siciliaan" lezen, of is hier geen vervolg op?

Raullll

Dennis
De Siciliaan is inderdaad een vervolg, maar er bestaat nog een vervolg, namelijk The Godfather Returns: The Saga of the Family Corleone. Dit laatste boek is echter niet door Puzo geschreven, maar door Mark Winegardner.

avatar van metalfist
en vind ik totaal niet goed dat boek van Winegardner

5,0
Geweldig goed boek dit. zoals zoveel mensen heb ik eerst de film gezien en daarna het boek gelezen. De film wordt echter een stuk duidelijker na het lezen van het boek, Zeker omdat er mee personages inzitten en omdat alle personages veel meer uitgediept worden (het grootste voorbeeld is denk ik het personage van Johnny Fontane, die in de film maar zijdelings een rolletje speeld maar in het boek vele hoofdstukken in beslag neemt).

5,0
Een fantastisch boek. Zo zouden er meerdere moeten zijn.

5,0
Geweldig boek, nadat ik de films nogmaals achtereen had gekeken besloot ik maar eens op zoek te gaan naar deze bestseller. Behalve het verhaal is de schrijfstijl zeer prettig zodat je pagina's achter elkaar kunt doorlezen.

Hierin staat meer info dan in de films, begrijpelijk. Maar ik moet Coppola hartelijk bedanken dat hij het stuk met Johnny Fontane grotendeels heeft weggelaten. De laatste hoofdstukken zijn weer super en associeëren wel volledig met de film. Wat ik nu ook te weten ben gekomen is dat II en III grotendeels NIET op dit boek zijn gebaseerd.

5*

avatar van Thomas83
3,5
Een van de weinige boeken waarvan je, in mijn ogen in elk geval, kunt zeggen dat de verfilming echt beter is dan het boek.
Niet dat The Godfather geen goed en vermakelijk boek is, maar echte literatuur zou ik het sowieso niet willen noemen. Het voelt af en toe een beetje teveel aan als een soort bouqet-romannetje, vooral door dat subplotje van de minnares van Sonny, en hoe ze te "wijd geschapen" is en moet worden geopereerd.
Ook qua schrijfstijl blijft het allemaal vrij simpel. Maar daar heb ik geen problemen mee hoor, ik hou wel van boeken die lekker weglezen. Voor The Godfather geldt dat absoluut. Het is allemaal zeer vermakelijk en vrij meeslepend en spannend nog.

Thomas83 schreef:
Een van de weinige boeken waarvan je, in mijn ogen in elk geval, kunt zeggen dat de verfilming echt beter is dan het boek.
Niet dat The Godfather geen goed en vermakelijk boek is, maar echte literatuur zou ik het sowieso niet willen noemen. Het voelt af en toe een beetje teveel aan als een soort bouqet-romannetje, vooral door dat subplotje van de minnares van Sonny, en hoe ze te "wijd geschapen" is en moet worden geopereerd.
Ook qua schrijfstijl blijft het allemaal vrij simpel. Maar daar heb ik geen problemen mee hoor, ik hou wel van boeken die lekker weglezen. Voor The Godfather geldt dat absoluut. Het is allemaal zeer vermakelijk en vrij meeslepend en spannend nog.


Inderdaad daar ben ik het helemaal met eens buiten dat je het een bouqet-romannetje noemt. Het subplot ben ik het ook helemaal met eens dat hadden ze van mij erzelfs gewoon mogen aflaten, het tzelfde met Johnny Fontaine in de film had die namelijk een kleine rol en in de boek lees je er volgens mijn mening net iets te veel over.

Het goed lezen van het boek vind ik zeker ook een plus punt aangezien ik niet hou van van die boeken waar je echt maar niet in vooruit geraakt.
In totaal is het een goed boek waar de verfilming net iets beter van is maar dat zal waarschijnlijk wel iets te maken hebben met de oscar waardige acteer prestatie van Marlon Brando, Al pacino, James caan, Robert Duvall en Diane Keaton

OT_Stijn schreef:
Als niet-fervent boekenlezer, is Mario Puzo's Godfather ongetwijfeld het beste boek dat ik ooit heb gelezen. Hij heeft een heel bijzondere schrijfstijl, en is ook helelmaal niet schuw in zijn taalgebruik en woordkeuze. Dit maakt dat het heel vlot leest.
Natuurlijk is het verhaal op zich ook steengoed. Zelf al weet je - door de film - hoe het gaat aflopen en wat er gaat gebeuren, dan nog blijft het zo facinerend en wil je het liever vandaag als morgen uithebben.
Ik was echt helemaal gebeten door dit boek! Wat ik wel vreemd vond, is dat zijn andere godfather boek mij heel wat minder kon bekoren. Misschien omdat ik beide boeken te snel achter elkaar wou lezen.

Maar The Godfather verdiend een dikke 5*


Inderdaad dat vind ik een goed punt dat je hier aanhaald.
Zelf vond ik dit boek af en toe wel iets te voorspelbaar maar het is nog wel boeiend zeker met de verassing dat De Godfather zo vroeg sterft. Terwijl de boek eigenlijk nog wel een heel stuk doorgaat. Wat ik ook wel vind is dat het een van de weinige boeken is die je meerdere keren kunt lezen.

avatar van Thomas83
3,5
Ik vind Johnny Fontane wel een interessant karakter, en voor hem is Don Corleone in letterlijke zin ook de Godfather, dus ik vind niet dat er teveel aandacht aan hem wordt besteed. Al vind ik het ook weer niet slecht dat zijn rol eigenlijk heel klein is in de film.

5,0
Ik heb dit boek gelezen nadat ik de film gezien heb. Ik vond dit ook een heel erg goed boek. Heel goed begrijpbaar... en alle woorden zijn goed te plaatsen. De sfeer kan je als lezer heel goed proeven.

Heel sterk boek, welke ik met plezier en spanning heb gelezen.

avatar van TheReader
5,0
Gelezen op zomervakantie, en ik kan gerust zeggen dat ik het boek veel beter vind dan de film Niet alleen omdat ik nu eindelijk het verhaal echt goed kon volgen (wat naar mijn idee in het boek beter is uitgewerkt dan in de film), maar ook vanwege de personages: iedereen heeft zoveel meer diepgang, zoveel meer psychologische lagen Zelfs de bijpersonages werden echte personages die gingen leven en dat vind ik echt erg knap!
5*

R-izz
Pacino88 schreef:
Nou ja, het lange middenstuk met Johnny Fontane, die zanger, haalt wel het tempo uit het boek.
Voor de rest een topboek, nog meer info dan in de film uiteraard, dus zeker de moeite waard om te lezen.

4*


Ik vond die Fontane wel een interessant figuur, een sympathieke klootzak

3,5
Tof boek, slechte vertaling. Het is lastig een eerlijk oordeel te vellen als je de film(s) al gezien hebt. Het leest erg makkelijk weg en de structuur zit knap in elkaar met zelfstandige delen die wel met elkaar te maken hebben en elkaar natuurlijk opvolgen zonder strikt chronologisch verband te houden. Het slot valt ietsje tegen met de weinig originele oplossing gewoon alle tegenstanders tegelijk uit de weg te ruimen. Het interessantst is de ontwikkeling van Michael en tevens die van Kay, al is die van laatste ietwat kort door de bocht. Al met al een tof boek, maar geen must read mijns inziens.

Gast
geplaatst: vandaag om 18:36 uur

geplaatst: vandaag om 18:36 uur

Let op: In verband met copyright is het op BoekMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.