Motief
Met het lezen van de ‘Vrouw in de kooi’ heb ik met plezier kennisgemaakt met schrijver Jussi Adler-Olsen (AO) en de in deze thriller opgerichte afdeling Q, een afdeling waar onopgeloste zaken nog eens tegen het licht worden gehouden.
Het plezier komt letterlijk doordat het boek met humor is geschreven, ik zie bijna AO achter zijn bureau grinniken. Ik ben dit eigenlijk nog nooit zo tegengekomen in een thriller waar meestal depressies en middelengebruik ruimschoots aanwezig zijn. Niet dat dit hier niet het geval is, er is genoeg om in een depressie te verzeilen als hoofd van een nieuw opgerichte afdeling, maar de samenwerking tussen Brigadier Carl Mørk en zijn assistent Assad brengt veel glimlachen teweeg. Bijvoorbeeld wanneer Carl Mørk zichzelf en zijn assistent het ‘Eliteonderzoeksteam’ noemt . En soms zit de humor in kleine details zoals de ‘bloemen op een ziekenhuiskastje die de meest afgelegen tankstations beter hadden kunnen leveren’.
De plot speelt zich wisselend vanaf de tijd waarin de politica Merete Lynggaard spoorloos verdween en meerdere gebeurtenissen erna en de ontwikkeling van afdeling Q.
Dit op zich had voor mij al voldoende geweest ware het niet dat sommige verhaallijnen me storen zoals een fietsmoord waaraan een andere afdeling werkt, naast veel broodnodige getuigen die op vakantie zijn of een gehackt systeem en de motieven van de daders waarom ze hebben gehackt.
Nu ik het over motieven heb vond ik de motieven van de mensen die achter Meretes verdwijning en opsluiting zitten minder geslaagd: deze opsluiting duurt zo lang dat ik aan Papillon dacht, een gedachte die later in het boek Merete zelf ook heeft en haar houvast geeft. De haat waaruit deze daad tegen Merete voortkomt vind ik ongeloofwaardig, die had minder dik aangezet mogen worden. Ik hou het erop dat de vrouw en beide zoons sinds een weliswaar verschrikkelijk auto ongeluk onder een steen hebben geleefd, alle realiteitszin en redelijkheid voorbij zijn. Immers, Merete zelf was eveneens nabestaande en bij het ongeluk betrokken. Dat zij, een meisje nog, door afleiden van haar vader de ‘schuld’ van het ongeluk en de gevolgen kreeg en deze daad een krankzinnige wraak als gevolg heeft, is voor mij over de top. Tegelijkertijd kennelijk effectief, ik bespeurde bij mezelf plaatsvervangende agressie t.o.v. de daders opborrelen. Misschien wordt het daarom naar de ontknoping toe heel spannend. Ik kon en wilde niet geloven dat Merete niet gered zou worden. Maar hoe dan?
Hoe dan ook ben ik benieuwd naar een volgend deel met afdeling Q. Hoe zal het grappig interessante duo Carl en zijn assistent Assad zich verder ontwikkelen?