De Schilder en het Meisje - Margriet de Moor (2010)

Ben nu op pagina 53 en vind er echt niets aan. Ver-schrik-ke-lijk. Helaas moet ik dit voor mijn studie lezen. Kan iemand (zonder te spoileren) me vertellen of het nog interessanter wordt of dat ik beter iets anders kan gaan lezen?!

Doorzetten Obeu, Doorzetten!!!!
Kan je tenminste zeggen waarom je het slecht vond, altijd meegenomen!

Heel veel sterkte Obeu.
Bedankt voor de (verkapte) waarschuwing.

Update: ben nu op 109 en het is ietsjes beter geworden. Het leest op zich best vlot, alleen lopen de verhaallijnen erg door elkaar heen. Ook worden er veel personages ten tonele gebracht.

Maar ik kan het nog steeds niet aanraden.

Ik heb het boek uitgelezen en ben op 2.0 sterren gekomen. Het boek las op zich snel, maar heeft mij geen moment weten te boeien. De schrijfstijl van De Moor (wat ik al eerder opmerkte bij het lezen van haar verhaal "Nijd") vind ik verschrikkelijk stichtelijk en ietwat kinderachtig.

Het verhaal heeft me ook niet weten te boeien. Het boek loopt chaotisch door elkaar en door allerlei vage beschrijvingen heb ik me niet een goed beeld kunnen vormen van de relatie tussen schilder en het meisje. Behalve natuurlijk de gebeurtenissen aan het einde van het boek.

2.0 sterren. En dan mag De Moor nog blij wezen.

Ik kan me goed in je woorden vinden, Obeu, al geef ik een wat lagere score. Dit boek bevat gewoon totaal geen spanning. Er is geen enkele reden om door te lezen, omdat er gewoon he-le-maal niks interessants gebeurt in de personages totaal niet boeien. Vanwege de moord-met-bijl moest ik af en toe onder het lezen aan Misdaad en Straf denken en in contrast met dat boek wordt het verschil ook duidelijk: daar waar je in de laatstgenoemde ontzettend benieuwd bent naar de redenen voor Raskolnikows misdaad, ontbreekt een motief hier eigenlijk volledig en is de moord ook gewoon niet boeiend. Waarom? Omdat het personage gewoon niet boeiend is. En dat geldt niet alleen voor het meisje, maar ook voor de schilder. Ik vond het maar een vervelend boek.